La ONU es muy consciente de que hubo algún tipo de genocidio. Indirectamente permitieron que sucediera, a pesar de saber que el ejército de Sri Lanka no solo estaba cazando cuadros LTTE, sino que lo usaba como una excusa para matar a más civiles. Si bien no apoyó al gobierno de SL en este caso, tampoco hizo nada al respecto, porque los haría parecer tontos.
El problema es que oficialmente, no hay pruebas de que el ejército SL haya matado a 40,000 civiles. Solo hay algunas estimaciones, y esto se debe a que el gobierno de SL expulsó a todos los medios antes de comenzar su campaña de derramamiento de sangre para terminar con los Tigres Tamiles.
Para que la ONU haga algo productivo, tiene que obligar a Sri Lanka a que les permita realizar una investigación internacional. Sin embargo, el gobierno de Sri Lanka ha hecho todo lo posible para evitar cualquier tipo de investigación, y en su lugar se ha comprometido a hacer su propia investigación sobre los crímenes de guerra. (en otras palabras, no hacer nada) Durante los últimos 6 años, Sri Lanka ha estado arrastrando su investigación, y la ONU es demasiado estúpida e inútil para comprender que no va a pasar nada.
- ¿Puede la India asegurar una sexta membresía permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿Por qué ninguna nación reconoce Somalilandia?
- ¿Cómo se selecciona al secretario general y presidente de la ONU?
- ¿Por qué los Estados Unidos no adoptan un sistema nacional de salud de disponibilidad y asequibilidad similar a los aparentemente exitosos descritos por muchas naciones europeas y de otros países?
- ¿Cómo afectaría la acusación de Wiranto de la ONU por crímenes contra la humanidad afectar su trabajo como el nuevo Ministro Jefe de Seguridad de la administración de Jokowi?