¿Por qué ninguna nación reconoce Somalilandia?

John Cate tocó el punto más importante, que es que a la ONU no le gusta respaldar la separación de los estados miembros. Además de eso, la ONU, la Unión Africana y varias potencias regionales importantes han puesto una gran cantidad de dinero y esfuerzo y apuntalando a varios gobiernos de transición de Somalia reconocida internacionalmente en las últimas dos décadas. Cada nación limítrofe ha tenido tropas en Mogadiscio al menos una vez; Estados Unidos ha intervenido dos veces, una vez como parte de una fuerza de paz de la ONU; y la Unión Africana actualmente tiene 22,000 tropas en el terreno con el mismo fin.

Reconocer la independencia de Somalilandia, por lo tanto, iría en contra de los intereses de todos los jugadores interesados, y al resto probablemente no le importe.

Debido a que las Naciones Unidas tienen una política (seriamente desordenada, en mi opinión) de no apoyar el desmembramiento de ningún país existente, incluso si el país en cuestión es un estado irremediablemente fallido y la gente de la región separatista desea ser independiente de ese estado fallido

En el caso de Somalilandia, la gente incluso estableció su propio gobierno y se gobernó con éxito por más de dos décadas, pero debido a la política de la ONU que ningún país se atreve a romper, Somalilandia no puede lograr el reconocimiento de su independencia.

La única excepción parece ser si Estados Unidos y sus aliados apoyan la secesión, por lo que Kosovo pudo separarse unilateralmente de Serbia y obtener el reconocimiento de su independencia de una gran parte de la comunidad mundial. Estados Unidos no toma posición sobre Somalilandia, así que …

Hoy es el Día de la Independencia de Somalilandia (de la Unión Somalí) el 18 de mayo de 1991.

¿Por qué no es un estado?

A lo largo de la era posterior a la independencia, la geopolítica en África ha tendido a respetar las “fronteras coloniales”, es decir, las fronteras establecidas por las potencias coloniales europeas en el siglo XIX. En todo el continente, solo ha habido dos alteraciones significativas en el mapa colonial desde la década de 1960: la división de Eritrea de Etiopía, en 1993; y Sudán del Sur de Sudán, en 2011. Sobre la cuestión de Somalilandia, la Unión Africana (UA), a quien la comunidad internacional tiende a diferir sobre cuestiones de límites, se ha apegado a su línea tradicional: reconocer a Somalia y sería abrir un Pandora caja de reclamos separatistas en la región. Solo con el consentimiento de la Gran Somalia se le debe otorgar la independencia a Somalilandia, según el argumento. Pero esto, señala Somilalanders, es inconsistente: Somalilandia, a diferencia de Somalia, se adhiere a las viejas fronteras coloniales. Incluso tiene experiencia previa de estadidad (antes de la independencia, el territorio se administró como una colonia británica separada y disfrutó brevemente de un período de cinco días como estado soberano). Argumentaron que la unión de Somalilandia británica con Somalilandia italiana en el sur, que provocó la Somalia moderna en 1960, fue voluntaria. Su independencia debería requerir simplemente el divorcio, no la reinvención.

Aunque la UA misma lo admitió en 2005, el reclamo de Somalilandia sigue en el limbo. La razón de esto radica en Mogadishu y sus alrededores. La guerra civil en Somalia se ha prolongado durante dos décadas y media, y a pesar de la introducción de una nueva constitución en 2012, la pretensión de autoridad territorial del SFG es precaria. Muchos temen que la aparente creación de un nuevo estado en la región, cuya presencia seguramente envalentonaría a las otras provincias secesionistas de Somalia (Puntland, Jubbaland e Hiranland), conduciría a la balcanización de Somalia a lo largo de las líneas de clanes, mientras que simultáneamente reaviva las viejas tensiones regionales ( entre somalíes y etíopes, por ejemplo). Además, al encerrar el poder del gobierno federal en Mogadiscio, que es mucho menos que aceptar un estado somalí unido, podría desencadenar la reanudación de las hostilidades entre el norte y el sur, lo que llevaría a negociaciones de paz, que han estado sucediendo durante años, Casi imposible. Esto, tanto para los vecinos de Somalia como para la comunidad internacional, es el escenario del fin del mundo. Muchos sostienen que se puede ver algo similar en el sur de Sudán hoy.

En comparación con el lobby para un Sudán del Sur independiente, que fue muy vocal en el Congreso de Estados Unidos y en otros lugares, las animadoras de la independencia de Somalilandia mantienen un perfil relativamente bajo. Existen, por supuesto: hay un sorprendente número de ayuntamientos en el Reino Unido, como Cardiff, que afirman haber reconocido a Somalilandia por su cuenta. Pero, al menos por ahora, el reconocimiento adecuado de estado a estado sigue siendo un sueño imposible. Mientras la nación “madre” de Somalilandia siga siendo la principal preocupación de seguridad del Cuerno de África, el caso de la estadidad caerá en oídos sordos.

Fuente: ¿Por qué Somalilandia no es un estado reconocido?

Tres razones (1) Como han dicho otros, establece un precedente peligroso para que el mundo reconozca los estados que se forman durante la continua inestabilidad política generalizada en un país. Por obvias razones. (2) Contrariamente a una suposición encontrada en otras respuestas, Somalilandia no es unánime en su deseo de ser independiente, de hecho, hay varias tribus y regiones dentro de las fronteras no oficiales de Somalilandia que se consideran no afiliadas al concepto de un estado de Somalilandia, incluso si tampoco acepte un concepto unido del estado de Somalia. (3) Se ha realizado una inversión significativa, como se mencionó, en la formación de un estado somalí con sede en Mogadiscio, y a través del proceso de inversión se están realizando intentos mientras hablamos para asegurar que varios grupos cumplan con sus intereses estratégicos antes de la consideración de cualquier intereses estratégicos que tiene Somalia. Le recomiendo que busque cuánto dinero en ayuda internacional se ha invertido en Somalia, en forma de ayuda militar a los países de Amisom y ayuda humanitaria destinada a Somalia o los campos de refugiados somalíes en el norte de Kenia. La ayuda se detiene y se desperdicia (de una forma u otra) en Nairobi, Kenia, para nunca llegar a su destinatario en una necesidad desesperada. Esa es una larga forma de decir que otros países e incluso las agencias de desarrollo no se preocupan por una Somalia estable, por lo que incluso si Somalilandia ofreciera una gran oportunidad muy beneficiosa, se ignoraría porque ralentizaría los flujos de ayuda y el financiamiento militar sobre los cuales miles de personas en la región y algunos gobiernos dependen ahora de la supervivencia.

Gracias por el A2A. He dicho este tipo de cosas antes *, pero:

El artículo 1 de la Convención de Montevideo sobre los Derechos y Deberes de los Estados (6 de diciembre de 1933) establece los cuatro criterios de Estado:

El estado como persona de derecho internacional debe poseer las siguientes calificaciones:

(a) una población permanente;
(b) un territorio definido;
(c) gobierno; y
(d) capacidad para entablar relaciones con los otros estados

Parece que a Somalilandia le está yendo bastante bien en los puntos A, C y D. Sin embargo, en el punto B, la mayoría de sus regiones, básicamente todo menos Saahil y Maroodi Jeeh, tienen disputas fronterizas o de soberanía. Somalilandia quiere usar las fronteras del antiguo Protectorado Británico de Somalilandia (1920-1960), pero los grupos que no reconocen al gobierno independiente de Somalilandia, o que quieren que Somalia siga siendo un país unificado, han declarado reclamos opuestos a todo o parte del otras cuatro regiones

Por ejemplo, la región de Awdal también es reclamada como “Awdalland” por los sindicalistas que no reconocen a Somalilandia. Al menos parte de las regiones de Togdheer, Sanaag y Sool son reclamadas por Somalilandia, por el estado autónomo de Puntlandia en Somalia y por el autodeclarado Estado Khatumo. Y otro estado autodeclarado, Maakhir, también existió brevemente en la región de Sanaag.

No hablo por ningún país, pero creo que es completamente razonable que otros países, conscientes de la Convención de Montevideo, esperen hasta que Somalia esté dividida formalmente a lo largo de las fronteras acordadas o reunificada formalmente, antes de reconocer cualquier nuevo estado.

* Respuesta del usuario de Quora a ¿Es posible comenzar un país de una sola persona ahora? y la respuesta del usuario de Quora a ¿Liberland es aceptado como país oficial por algún país u organización mundial como la ONU?

Somalilandia ha logrado lo que Somalia no pudo, que es la ley y el orden, tienen lo que realmente debería tener cualquier gobierno, pero nadie lo reconoce.

El sur y el norte de Somalia se unieron en 1960, por lo que el acuerdo de unidad es una de las razones por las que Somalilandia no puede lograr la independencia fácilmente.

Las otras razones que creo que están frenando la independencia de Somalilandia son las siguientes:

1. La situación de Somalia es frágil y dar independencia a Somalilandia puede hacer que cualquier provincia y cualquier clan declare su independencia.
2. La comunidad internacional no está contenta con cambiar las fronteras que dejó la colonización, porque comenzará un caos en todo el continente.
3. El gobierno de Somalia está ocupado tratando con grupos islamistas y resolviendo disputas de clanes y no tiene tiempo para resolver el problema de Somalilandia.

Descargo de responsabilidad: soy del sur, así que podría ser parcial pero hice mi mejor esfuerzo.

Como en general en todas las preguntas de la forma “¿Por qué X no hace Y?”, La pregunta realmente debería invertirse: “¿Por qué debería X hacer Y?” porque es mucho, mucho más importante responder esa pregunta.

Somalilandia tiene el problema práctico de que incluso sus “antiguos” maestros no están de acuerdo en que sea verdaderamente independiente (aunque generalmente se considera una región autónoma dentro). La política interna generalmente no es asunto de la comunidad internacional, por lo que hasta que la existencia de Somalilandia esté realmente establecida entre sus vecinos, generalmente se considerará imprudente que una nación externa la acepte como una nueva nación.

Mi comentario no debe tomarse para respaldar o rechazar a Somalilandia, ya que literalmente no tengo ningún reclamo o participación en el asunto. Solo intento responder la pregunta.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Debido a las frecuentes guerras civiles en África, la Organización de la Unidad Africana estableció la norma de que ningún país nuevo puede independizarse en África, de lo contrario, cada rebelión daría lugar a más y más rupturas de territorio. Quien controla la capital es quien controla el país. En reconocimiento de esta política, pocos países reconocerán un nuevo país africano a menos que la OUA lo haga (como fue el caso de Sudán del Sur).

Somalilandia no controla la capital somalí de Mogadiscio ni pretende hacerlo, por lo que Somalilandia no es el “reemplazo” de Somalia.

La política de la OUA es una de las políticas más absurdas en la política internacional. La mayoría de los africanos reconoce que las fronteras de sus países se trazan arbitrariamente y no tienen relación con la política real y las afiliaciones tribales. Además, varios países africanos (como Somalia) son estados fallidos y el reconocimiento de nuevos estados permitiría a África cambiar físicamente de manera que coincida mejor con su composición étnica.

Somalilandia en sí es un territorio compuesto por múltiples tribus. Una tribu que vive en Hargeisa es la única que quiere separarse de Somalia mientras que las otras tierras tribales funcionan por su cuenta y no reconocen a Somalilandia. Dar la independencia de Somalilandia provocaría guerras tribales dentro de Somalilandia y fuera de Somalilandia. Puntland, Jubaland y todas las demás tierras también pedirán la independencia que conduzca a la balcanización de Somalia, creando tensiones y guerras regionales.

¿En que fronteras? No tienen el control de toda la antigua colonia británica.
Disputa de Puntlandia-Somalilandia

Somalilandia sigue siendo parte de Somalia y aún no ha recibido el reconocimiento del mundo. Pero pongamos una pregunta aquí, la pregunta es ¿quién recibe un reconocimiento en primer lugar? Es el país primero estable para obtener reconocimiento. ¿Tienen los recursos necesarios como el petróleo? Por ejemplo, Sudán del Sur obtuvo reconocimiento no porque el mundo sintiera pena por lo que le sucedió o le sucedió a los sudaneses del sur. Obtuvieron reconocimiento porque tienen los recursos adecuados, que es el petróleo.

Básicamente, cada país mira sus propios intereses antes de ayudar a cualquier país.

porque todas las naciones están esperando que Somalia funcione como un estado nuevamente, entonces Somalilandia y Somalia deben hablar antes de que otros entren.