¿Cómo contribuyó Karl Marx a la sociología?

La contribución más valiosa de Karl Marx a la humanidad fue inventar una categoría completamente nueva de ideas sobre la sociedad y la economía y dejar que el mundo sepa después de su muerte que simplemente no funcionan.

La teoría marxista concluye que todos deberían ser iguales (material y económicamente, es decir). En el papel, esas ideas suenan maravillosas, especialmente para los oídos de personas desfavorecidas. En la práctica, sin embargo, esas ideas simplemente no funcionan, simplemente porque van en contra de la naturaleza humana. Decir que todos deben ser iguales (no solo ante la ley, sino en todos los demás aspectos) es equivalente a decir que todos deben usar la misma ropa, comer lo mismo, tener lo mismo, hablar lo mismo, comportarse de la misma manera, conocer el igual, etc. Entonces, ¿por qué demonios se reúnen los terrícolas cada cuatro años en los Juegos Olímpicos? ¿No es porque estamos celebrando las diferencias? ¿No es porque hay algunos atletas que pueden ir más rápido, más fuerte, más alto y otros no? ¿No es porque todos somos naturalmente DIFERENTES?

La segunda razón por la cual esta teoría no funciona, puede explicarse con un experimento simple. Si los estudiantes de una clase creen que el comunismo (o el socialismo) son maravillosos, ¿por qué no promediamos todos los grados para que todos obtengan el mismo resultado? Tan pronto como los malos estudiantes descubren que no tienen que hacer un esfuerzo porque alguien más lo hará por ellos, dejarán de hacer lo poco que estaban haciendo originalmente. Y tan pronto como los buenos estudiantes descubran que otros no harán nada y se beneficiarán de sus esfuerzos, también disminuirán sus esfuerzos. El resultado final es que el promedio de calificaciones disminuirá dramáticamente, hasta que nadie haga nada, porque no hay incentivo para hacer ningún esfuerzo.

Marx concluye que cualquiera que tenga más que tú, debería ser odiado por ti. Esta es la máxima comunista / socialista, que evidentemente está equivocada. Se ha demostrado que está equivocado en todos los países donde se han evitado las ideas de Marx. Estonia, Singapur, Hong Kong, Nueva Zelanda e Irlanda son buenos ejemplos de lugares donde la libertad económica ha sido el motor esencial de la prosperidad y la creación de riqueza. La forma en que funciona es permitiendo que crezcan las empresas gratuitas (desde las minúsculas exposiciones individuales hasta las grandes corporaciones). Cuanto más crezcan, más necesitarán contratar a otros para que trabajen para ellos. Cuanta más gente sea contratada, mejor será la economía del país. ¡Esto se convierte en un ciclo virtuoso donde todos ganan, independientemente de quién tiene más y quién tiene menos, simplemente porque el hecho de que todos estén mejor de lo que estaban antes es lo que importa!

Después de la caída del telón de acero y la destrucción del muro de Berlín, deberíamos saberlo mejor y ya deberíamos estar conscientes de las consecuencias de imponer ideas erróneas (violentamente, por cierto) en las personas. Este es, con mucho, el mejor ejemplo en la historia humana, porque demuestra que no se puede llevar la prosperidad a una sociedad quitando a los ricos. Esas ideas descansan solo en una justificación emocional para quitarles a los que tienen, porque aquellos que no tienen envidia de los anteriores.

Los resultados de este experimento de 44 años son obvios. En lugar de crear una sociedad próspera, el régimen creó más pobreza, más ignorancia y más atraso tecnológico (solo investigue el término “Trabant”). No solo, este experimento no funcionó, sino que el régimen tuvo que crear un muro para obligar a su gente a quedarse en el país. Si esta ideología era tan grandiosa, ¿por qué la gente quería irse? Este régimen se llamaba DDR, que no era democrático ni republicano. Fue una dictadura totalitaria del terror. Todos los nombres del mundo nunca cambiarán el resultado final. Mientras tanto, la República Federal de Alemania se convirtió en una poderosa nación de prosperidad real.

Después de la reunificación de Alemania, estaba claro que toda la “prosperidad” e “industrias” creadas por el antiguo régimen eran tan valiosas como el papel de baño sucio y todo tenía que ser reconstruido desde cero. Un total de dos billones de euros fue el costo de creer en ideas tan “maravillosas” que Marx nos dio a todos.

Karl Marx vio todas las relaciones como una dinámica de poder en la que solo había pobres, oprimidos, marginados y explotados versus ricos, opresivos, influyentes y explotadores. Esto ha sido traducido por las ideologías marxistas actuales, como el feminismo, el activismo racial, el postestructuralismo, el posmodernismo y la justicia social, en mujeres versus hombres, no blancos versus blancos, no heterosexuales versus heterosexuales, izquierda versus derecha, ateísmo versus cristianismo, multiculturalismo versus realismo racial, socialismo versus capitalismo, etc. Básicamente, el discurso político polarizado y binario que vemos hoy.

Karl Marx demostró que no es necesario practicar lo que uno predica, dado que vivía completamente de su familia y su rico amigo burgués, Friedrich Engels, y explotaba a su criada (un noble y oprimido proletariado) al impregnarla mientras su esposa esperaba y, sobre Al enterarse del embarazo de su doncella, negó la paternidad y la echó a la calle.

Karl Marx proyectó su propia incompetencia práctica e ignorancia de los emprendedores en el mundo, de modo que las sombrías escenas de pobreza que vio desde su departamento en Soho Londres, en el que sometió a su familia a condiciones tan miserables, que cuatro de sus hijos murieron. interpretada no como las elecciones de personas con diferentes antecedentes y habilidades, sino como la explotación de los pobres siempre virtuosos, sin culpa y sin éxito por los siempre malvados, culpables y exitosos ricos.

Karl Marx ha criado generaciones de ideólogos resentidos, celosos, autocompasivos y con derecho que saben todo sobre activismo político, acoso, violencia, censura y desmonetización de su oposición, pero nada sobre economía básica, responsabilidad, emprendimiento y el desarrollo de habilidades comercializables. Puede que no haya otro teórico sociopolítico responsable de más muerte, destrucción y caos social que Karl Marx.

Se las arregló para engañar a algunas personas con su idea de que el capital es el enemigo de la clase trabajadora.

En realidad, la producción requiere capital y trabajo. La mano de obra sin capital es inútil … puede ganar mucho con sus propias manos (incluso la agricultura de la edad de piedra requiere herramientas, es decir, capital). El capital sin trabajo es solo cosas muertas que no producen nada.

Muchos sociólogos supuestamente inteligentes todavía no se daban cuenta de que habían sido atrapados por ese charlatán barbudo, incluso después de que las economías socialistas colapsaron una tras otra y se llevaron a millones de personas.

No se puede responder con algunas palabras, pero parece que su perspectiva de conflicto nunca termina dando ideas muy verdaderas de todos los mecanismos. Ya sea que se trate de leyes, valores sociales, problemas psicológicos, economía justa o lo que sea que pienses relacionado con sociedades o grupos sociales, él tiene una idea para ti que es difícil de negar.

Bueno, ya que la sociología es el estudio del desarrollo social humano, si lees Capital vol 1, verás exactamente qué hace que el Capitalismo sea el sistema actual de la sociedad o no, dependiendo de qué lado de la valla de dinero estés y todos los males que ir con él, marxismo revisitado saludos ian.