¿Por qué la exportación de democracia y construcción de naciones está condenada al fracaso?

Porque el problema está en el origen de la democracia. Para los occidentales en los Estados Unidos o en Europa, la democracia es la mejor forma de gobierno. Se les enseña en la escuela a respetar las otras opiniones y a tomar decisiones mediante votaciones, se les dice que algo que no es democrático es tiránico y que algo que respeta los valores democráticos es bueno.

Esto no es lo que los países asiáticos o africanos han experimentado en los últimos siglos. Realmente no tienen una tradición democrática porque fueron gobernados durante siglos por otros sistemas políticos igualmente efectivos, como la tribu, el reino o el imperio. Esas no son formas inhumanas y tiránicas de subyugar a las masas, sino formas de poder estables y efectivas.

Después de que terminó el colonialismo, la mayoría de las ex colonias africanas obtuvieron la independencia y se convirtieron en estados nacionales. Fueron formados por diferentes tribus y grupos étnicos que nunca se consideraron a sí mismos como naciones unidas, pero lograron hacerlo. Fueron influenciados por la cultura de los gobernantes europeos, por lo que fueron persuadidos de que un gobierno democrático habría tenido el mismo éxito que tuvo en Europa. Pero para las personas que nunca tomaron parte en la vida política de su país, no fue tan natural de entender. Algunas personas entendieron eso y lograron permanecer a cargo como presidentes durante veinte o treinta años, incluso si eran líderes “democráticos”. En África, la democracia se convirtió en el nombre más cortés para el dictado. Después de todos estos años, todavía hay movimientos (principalmente compuestos por estudiantes africanos) que intentan lograr la verdadera democracia en África, pero la lucha es más dura de lo que pensamos.

Entonces, ¿está la democracia condenada al fracaso por eso? No, no lo creo, pero reconozco que las personas deben ser capacitadas para convertirse en ciudadanos activos y que la democracia no es tan natural como parece. Empujarlo a países donde nunca ha sido parte de la cultura trae más daño que bien.

No se puede exportar democracia porque la cultura es lo que controla a las personas, no el gobierno. Los gobiernos impuestos o totalitarios no crean culturas saludables. Estas naciones que se construyen son corruptas, y los financiadores del proyecto presionan para actuar en contra de la cultura local.

Para ser efectivos, la construcción de la cultura y la construcción del gobierno deben ir juntas, y se necesita tiempo y moderación.

Cuando se hace correctamente, es sorprendente: Plan Marshall – Wikipedia.

Alemania era una dictadura fascista, Japón era una monarquía fascista, Italia era una dictadura fascista y la mayor parte de Europa era un desastre desmoronado.

La URSS ocupó Europa del Este y solo logró hacerlo porque después de la guerra, el sistema soviético no era tan malo. Europa occidental y Japón fueron reconstruidos, democratizados y se estableció el comercio. Creo que todos sabemos a quién le fue mejor en eso.

Las guerras de Afganistán e Irak fueron devastadoras para la población, y luego siguió una ocupación militar. Imagine lo que podría haber sucedido si el dinero comenzara a fluir de inmediato … Estados Unidos podría haber sido un pacificador benevolente si lo jugó tan bien como lo hizo después de la Segunda Guerra Mundial.

principalmente porque esos dos términos son dobles para proyectos imperialistas occidentales. Las naciones invasoras no están preocupadas por tratar de mejorar un país, sino más bien por desarrollar un punto de apoyo económico y / o político en la región. ¿y adivina qué? las personas que viven allí reaccionan extremadamente ante la invasión de un país que los ve como no más que un peón nacional en todo el mundo.

More Interesting

¿Está de acuerdo en que la oposición de Padmavati por parte de Karni Sena es otro movimiento desesperado para obtener un espacio político en la política de Rajasthan dominado por el BJP y el Congreso?

¿Por qué los pasantes de las Naciones Unidas siempre son remunerados?

¿Por qué las democracias, anocracias y dictaduras recientemente establecidas son más violentas que las democracias?

¿Cuál es su opinión sobre la Fundación Global Challenges y su competencia?

Cómo definir las creencias políticas en general, qué se entiende por creencias políticas

¿Crees que la gente de la tierra se unirá bajo un gobierno dentro de 100 años?

¿Brasil ha impedido una unificación política de América del Sur?

¿Cómo me vuelvo muy bueno en política?

¿Por qué la comunidad de Quora tiende a ser más liberal y de izquierda?

¿Debería Filipinas pasar a una forma de gobierno federalista y por qué?

¿Por qué no BR. ¿Ambedkar piensa en otra forma que no sea el sistema de reservas para elevar las secciones hacia atrás? ¿Cómo es que no previó la política del banco de votación?

Dadas las realidades políticas de la situación, ¿cómo resolvería la disputa de Cachemira?

¿Se puede considerar a un país una democracia si la mayoría de sus residentes no pueden votar legalmente?

Como republicano, ¿cómo defiende dar su dinero a corporaciones en lugar de al gobierno?

¿Por qué las mujeres paquistaníes no pueden convertirse en líderes políticas fuertes como en otros países?