Gracias por el A2A.
Respuesta: probablemente no. Pero probablemente trató de presionar a Lord Rothermere para que murmurara a Paul Dacre, o al menos para frenar su postura editorial pro-Brexit.
Algunos antecedentes para lectores menos informados que el OP.
- ¿Cómo tiene el Reino Unido múltiples partidos políticos a pesar de utilizar primero las elecciones posteriores?
- ¿Por qué ningún diputado Tory ha encontrado su columna vertebral y ha desafiado a Theresa May a ser Primer Ministro?
- Asesinato: ¿Cuáles son las muertes más sospechosas que no fueron tratadas como sospechosas por la policía?
- ¿Cuánto tiempo pasará hasta que Theresa May sea expulsada del gobierno?
- ¿Qué vínculos tiene el partido liberal británico (demócrata) con el partido liberal canadiense?
En el período previo al Referéndum 2016 del Reino Unido sobre si abandonar la Unión Europea, David Cameron estaba tratando desesperadamente de asegurar la victoria para el campo “Permanecer”. Sin embargo, el Daily Mail, propiedad de Lord Rothermere, y bajo la dirección de Paul Dacre, mantuvo una postura vigorosamente pro-Brexit.
El programa Newsnight de la BBC presentó una historia en la que se le pidió a Lord Rothermere que despidiera a su editor: Lord Rothermere se negó, y le dijo a Paul Dacre. Una “fuente” se puso en contacto con la BBC.
El primer ministro “intentó que el editor de Daily Mail fuera despedido”, Newsnight – BBC Two
Lord Rothermere y Paul Dacre se han negado a negar la historia. (No es lo mismo que respaldarlo). El portavoz de David Cameron lo ha negado.
Sabemos que el Daily Mail de Paul Dacre se opone a David Cameron. (Fue el Correo quien expuso el “escándalo” de Pigsgate. Y fue David Cameron quien impulsó la investigación de Leveson sobre la conducta de la prensa, lo que causó cierta incomodidad a Lord Rothermere).
Perfil: Lord Rothermere, Jonathan Harmsworth – BBC Mundo
Entonces, ¿es probable que David Cameron intente influir en Lord Rothermere? Creo que es. Probablemente lo habría visto como un seguidor de Remain; después de todo, la mayoría de los líderes empresariales lo eran. David Cameron también estaría al tanto de la gran cantidad de lectores del Daily Mail, muchos de los cuales son votantes tradicionales conservadores.
Sin embargo, ¿es probable que hubiera tratado activamente de despedir a Paul Dacre? Hubiera sido una tontería hacerlo, especialmente dado que en las audiencias de Leveson Lord Rothermere había dado pruebas de que los políticos habían tratado de presionarlos con frecuencia, pero siempre se había resistido, confiando en sus editores. De hecho, dijo a la investigación que siempre “protegería ferozmente” a sus editores.
Finalmente, vale la pena considerar que Daily Mail y Lord Rothermere tienen mucho que ganar de la percepción de que los políticos están intentando frenar la “libertad de prensa”. Lord Rothermere está luchando contra la regulación de la prensa (algo recomendado por Leveson), especialmente la Sección 40 de la Ley de delitos y tribunales de 2013, que solo otorgaría costos a un periódico que defienda con éxito un libelo si el periódico forma parte del sistema regulatorio aprobado.
El gobierno busca opiniones sobre cuestiones de regulación de la prensa
Sospecho que el Daily Mail y su propietario están muy contentos de que este problema haya cobrado importancia. “Probar” que no se puede confiar en los políticos para regular la prensa, y que, por lo tanto, la prensa debería ser libre de regularse a sí misma.