Por el momento, no los costos serían el doble o el triple de los precios de venta obtenibles.
Incluso en EE. UU., Las ciudades en auge del fracking son ahora ciudades fantasmas y muchas empresas cierran a $ 60 por barril. El petróleo ahora ha bajado a $ 40.
En EE. UU., El propietario de la tierra posee el petróleo y el gas de esquisto bituminoso, etc. a continuación. En el Reino Unido, el propietario de la tierra no lo hace y las empresas privadas pueden explotar legalmente debajo de su casa y la tierra por nada.
- ¿Cómo es el Reino Unido un defensor de la libertad y la vigilancia?
- ¿Les gustó a los británicos el primer ministro David Cameron?
- ¿Sería justo considerar a Theresa May como aburrida o más aburrida que John Major?
- En su opinión, ¿qué primer ministro británico ha sido el mejor en las PMQ?
- ¿De qué manera el Reino Unido es más de derecha que Estados Unidos o partes de Estados Unidos?
Por lo tanto, los propietarios no obtienen ninguno de los beneficios, sino todos los riesgos y los efectos adversos ambientales. La regulación oficial del Reino Unido es absolutamente patética y nadie tiene fe en que el público estará protegido de cualquier cosa que la compañía de fracking decida hacer o estropear.
El petróleo y el gas de esquisto bituminoso no son verdes y retrasarán los avances que estábamos haciendo en energías renovables y verdes por décadas. Habrá un sinfín de protestas públicas de propietarios, terratenientes y ambientalistas. El Gobierno no puede recibir mucha más publicidad adversa y, por lo tanto, las cosas se han quedado muy tranquilas en el fracking. Es un pato muerto.