No, no fue. Ciertamente fue un tema candente pero en un grado mucho menor. Quora es un lugar maravilloso para discutir y aprender sobre política, y para separar los hechos de la ficción, por lo que cualquier elección presidencial de los Estados Unidos es, naturalmente, un tema candente, pero 2016 fue diferente.
Esta es probablemente una función de dos cosas:
- Las elecciones de 2016 fueron un tema candente en general, en todos los medios. El primer debate de elecciones generales de 2016 fue visto por 84 millones de personas, la audiencia de debate más grande jamás registrada. La naturaleza transgresora y sin precedentes de la campaña de Trump despertó pasiones desenfrenadas en ambos lados (al igual que la cualidad polarizante de Clinton y las primarias con doble disputa). También normalizó y atrajo a personas e ideas previamente relegadas a las sombras y los paraísos alternativos fuera de la vista principal.
- Quora es mucho más grande que en 2012. Atrae a una base de usuarios más amplia y diversa. Como tal, hay extremos más amplios que chocan. Hay más preguntas, más preguntas poco sinceras argumentativas, más personas que aportan opiniones hiperbólicas en preguntas, respuestas y comentarios. Quora fue menos convencional en 2012 y, a medida que ha crecido, también ha crecido la cantidad bruta de trolls y fanáticos que instigan el “debate animado”.
- ¿No le sorprende que Putin financie a un candidato destacado en las elecciones presidenciales de Francia? ¿Algunos franceses llevan anteojeras?
- ¿Están todas las elecciones en todo el mundo manipuladas o hay algo de autenticidad en ellas?
- ¿Pueden las oficinas públicas en India funcionar las 24 horas? Si no, ¿por qué? Si es así, ¿cómo? ¿Cómo se implementaría? ¿Frenaría el desempleo?
- ¿Por qué BJP dio el boleto electoral UP a personas con antecedentes penales?
- ¿Su voto importa en los Estados Unidos?