Si Pauline Hanson ganó las elecciones durante los próximos veinte años sin interrupción, ¿cómo se vería la composición racial de Australia para 2037?

Esa es una interesante pregunta de estilo “hipotético” de Geoffrey Robertson.

Las posibilidades de que esto ocurra son simples, sin embargo, en aras de la discusión, echemos un vistazo a lo que puede suceder con la composición racial de Australia si este evento se cumpliera.

Esperaría que las políticas y visiones de Hanson den como resultado una población que excluya a las personas que nacieron en países de habla no inglesa. Las mezquitas serían inexistentes y el color de la piel de la población sería predominantemente blanco.

Nuestra ingesta de inmigración se sometería a una revisión completa y habría una gran dependencia de los inmigrantes del Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y partes de Europa.

Algunos verían esto como un retorno de la llamada “Política de Australia Blanca” que existía antes de la Segunda Guerra Mundial y probablemente estarían en lo correcto.

También esperaría que, como resultado de esta nueva composición de apariencia, en 2037 sería ilegal que cualquier operador de tienda de pescado y papas fritas fuera algo australiano nacido con tonos de piel de lirio blanco y la venta y / o publicidad de cualquier producto importado resultaría en deportación instantánea.

Y solo para el registro en 2037, Pauline Hanson estaría en la vejez de 83 años y Donald Trump, a quien admira, tendría 91 años.

A2A

¿Quiere decir que es reelegida por los próximos 20 años en la misma situación, o similar, como es ahora? … ¿o es reelegida en una posición de poder donde está presentando / aprobando su propia legislación?

Si es lo primero, entonces nada cambiará … mientras ella es una boca ruidosa y, a menudo en la prensa, pronuncia sus “políticas” … es hueca y, en lo que respecta al parlamento, relativamente impotente.

Si por alguna extraña circunstancia imprevista y es la última, donde ella termina en una posición de poder real durante 20 años … entonces, quién sabe lo que podría pasar … es lo suficientemente estúpida como para creer su propia retórica … por lo que podría ser una mala noticia para cualquiera quien no es blanco y anglosajón …

Pero tengo una gran fe en el sistema democrático australiano … a veces podemos ser estúpidos … pero no tan estúpidos.

Si Pauline Hanson ganara las elecciones durante los próximos veinte años sin interrupción, me imagino que Australia básicamente mantendría el status quo actual, es decir, la inmigración se reduciría considerablemente, por lo que la composición de Australia seguiría siendo la misma. La población de Australia probablemente envejecería un poco sin la afluencia de la migración. Cualquier inmigración se basaría en las necesidades y actualmente Australia no necesita una inmigración generalizada para satisfacer las necesidades de empleo. Australia probablemente necesita algunas habilidades específicas importadas o cierta perspicacia comercial, pero no mano de obra.

El hecho importante a recordar es que si un país tiene una política de inmigración, por definición, será racista. No importa qué criterio use un país para filtrar a las personas que ingresan al país, una política de inmigración afectará la selección de manera diferente para los diferentes países. La única forma de no tener un elemento racista para la inmigración es no tener inmigración o una franja abierta, por lo que, contrariamente al pensamiento popular, Pauline Hanson probablemente resultaría en una MENOR política de inmigración racista.

¿Si?

Bueno, si eso fuera así, el país en el que vivo tendría que haber dado un giro importante en la naturaleza de cómo tratamos a las personas.

De acuerdo, hay fanáticos entre nosotros.

Por supuesto, nos sentimos incómodos cuando las personas nos presionan con sus religiones.

Sin embargo, la mayoría de nosotros trabajamos más allá de eso.

Si Pauline ganara suficientes personas para obtener una mayoría (jajajaja) o controlar un gobierno de un partido menor por el equilibrio de poder, entonces se podría hacer un daño incalculable a nuestra sociedad y nuestra forma de vida. El peor de los casos sería que pudiéramos degenerar en una versión de los EE. UU., Donde cualquiera que no sea blanco es vilipendiado y denigrado. Somos mejores que eso.

El problema que tenemos con el encarcelamiento indígena se extendería a otros grupos étnicos. Entonces nos volveríamos como los Estados Unidos, un estado de apartheid no declarado.

Ese sería un día triste. Predeciría una falla en la confianza en la comunidad. La policía comenzaría a militarizarse. Los blancos ricos se saldrían con la violación, mientras que cualquier persona de color iría a la cárcel porque estaban allí.

El Shooters and Fishers Party se alinearía con One Nation y traería de vuelta las leyes de armas locas. Los gatos se casarán con perros y el infierno se congelará.

Para los coroanos no australianos, ¿podrían ayudarnos con un poco de información? ¿Pauline Hanson está planeando un programa de genocidio? ¿Planeas envenenar las cervecerías? ¿Alguna vez hubo un titular electo en Australia que logró ser reelegido durante 20 años consecutivos?

Pauline Hanson puede ganar un escaño en la Cámara de Representantes o en el Senado durante todo este tiempo sin hacer una diferencia.

Para hacer una gran diferencia, su partido tiene que ganar suficientes escaños, además de que haya un gobierno minoritario para que su partido tenga el equilibrio de poder.

One Nation ganó bastantes escaños en qld hace muchos años. Pronto, muchos de los representantes elegidos se separaron de One Nation y sirvieron como independientes. Liz Cunningham era una y cumplió varios términos. Si los propios miembros del Partido de una nación de Pauline no se separan, ella tiene la costumbre de echarlos.

Entonces su elección no la llevará lejos a ella y a sus votantes.