Primero, la premisa de la pregunta es incorrecta. Las encuestas fueron bastante precisas en Brexit. Nos dijeron que el resultado iba a ser muy cercano, dentro del margen de error. Y eso fue.
Esto es lo que teníamos cuando llegamos a la votación.
- ¿Puede el resultado de las elecciones aún cambiar?
- ¿El gobierno de Delhi (AAP) cumplió alguna de sus promesas electorales?
- ¿Qué estado de EE. UU. Sería más fácil de ganar para un tercero nominado en las elecciones presidenciales?
- ¿Trump tiene un ~ 30% de posibilidades de ganar las elecciones generales?
- ¿Por qué apoya a Barack Obama para presidente en 2012?
(Fuente: referéndum FT UE)
Cualquier agregación estadística decente de estos resultados arroja una conclusión similar a esta respuesta, escrita el 15 de junio, aproximadamente una semana antes de la votación: es decir, no estaba lejos de ser una sacudida. Otorga un 33% de posibilidades de un voto de licencia el 15 de junio, que se actualizó al 40% el 16. Se mantuvo casi igual hasta el cable. El resultado final salió como Leave por un pequeño margen.
O tal vez prefiera mirar las encuestas en Brexit, ya que fueron tres meses fuera (similar a donde estamos ahora en relación con el 8 de noviembre). Todavía tienes una carrera muy cerrada, con casi tantas encuestas que lo convocan para dejar como para permanecer: todos están en el enlace de origen anterior.
Ante esto, los encuestadores están bastante molestos por la creencia generalizada de que “se equivocaron con Brexit”. No lo hicieron. Daban una muy buena imagen, y el resultado estaba dentro de su margen de error. Algunos de los medios se equivocaron; son consistentemente terribles en sus escritos sobre encuestas.
Ahora comparemos esto con lo que dicen las encuestas sobre la posición de Trump. Hay dos tipos de encuestas en los Estados Unidos. Encuestas nacionales (en gran medida comparables a las anteriores) y encuestas a nivel estatal (No las vemos a menudo en el Reino Unido: el equivalente sería una encuesta a nivel de circunscripción, que generalmente es encargada en privado por una parte u otra, con los resultados generalmente no hecho público).
Si solo miramos las encuestas nacionales, entonces ya podemos ver una diferencia con respecto a lo anterior. Trump se ve en muchos más problemas que el voto de licencia.
(Fuente: RealClearPolitics – 2016)
Pero esto no es todo lo que tenemos: también tenemos encuestas estatales. Y aquí es de donde proviene la verdadera confianza de una victoria de Clinton. Para el estado, las encuestas muestran brechas significativas a favor de Clinton en toda una serie de estados que deben ganar para Trump. Todas estas encuestas tendrían que desaparecer muchísimo para que él acumule los 270 votos electorales necesarios.
La mejor manera de tener una idea de todas estas posibilidades es la excelente herramienta “formas de ganar” del NY Times que implementaron por primera vez en 2012.
Aquí está la versión 2016: ¿Quién será el presidente? (Desplazarse hasta la parte inferior de la página). Su valor predeterminado es excluir todos los estados que consideran que ya no son competitivos de ninguna manera significativa. (por ejemplo, no tiene mucho sentido considerar la situación en la que Oklahoma va por Clinton). Pero la herramienta es interactiva, por lo que puede configurarla de la manera que desee.
A partir de la situación actual, Trump primero tiene que ganar FL. Está detrás de 5 puntos en Florida. Si pierde eso, Clinton gana la Presidencia …
… si gana eso, entonces también tiene que ganar PA. Está detrás de 9 puntos en Pennsylvania. Si pierde eso, Clinton gana la Presidencia …
… si gana eso, entonces también tiene que ganar OH. Está detrás de 5 puntos en Ohio. Si pierde eso, Clinton gana la Presidencia …
… y esto continúa por algún tiempo …
Pero juegue con la herramienta usted mismo y tenga una idea de la situación. En pocas palabras: muchas encuestas diferentes realizadas por muchas personas diferentes en muchos lugares diferentes tienen que ser superadas por una cantidad sin precedentes para que Trump gane.
Todavía hay mucha incertidumbre, por supuesto. La mayor parte de esto se debe a lo que podría suceder en los tres meses restantes hasta el día de las elecciones. Todavía hay debates y podría haber muchas conmociones externas, como un ataque terrorista o algún nuevo escándalo que salga a la luz. Todo esto podría cambiar de opinión.
Pero hay muy poca incertidumbre sobre la situación si las elecciones se celebraran hoy. Si las encuestas se cerraron en la medida en que estaban en Brexit (en el peor de los casos, 3%), y toda esta incertidumbre fue a favor de Donald Trump, entonces Clinton aún ganaría, y ella aún ganaría a lo grande.