¿Por qué hay tanta gente molesta por las elecciones?

Debido a que no creen que esta sea simplemente la decisión de que un candidato en lugar de otro ocupará el cargo de Presidente durante los próximos cuatro años. Por el contrario, creen algunos o todos los siguientes:

  1. El hombre que se convertirá en presidente no está calificado para el cargo en ningún nivel.
  2. No sabe lo que no sabe.
  3. Él toma decisiones sin pensarlas.
  4. Se rodea de personas que no conocen mejor que él, que no están interesadas en decirle cuándo está equivocado.
  5. Como resultado, tiene una posibilidad significativa de equivocarse en una guerra, posiblemente una guerra nuclear que acaba con la vida en este planeta. (Hasta ahora, ¿no es esta razón suficiente para estar aterrorizado?)
  6. El hombre trata a los grupos supremacistas blancos y a los nazis como si fueran personas con opiniones políticas diferentes.
  7. Su elección ha acelerado los ataques contra personas negras, musulmanas, judías, personas LGBTQ y mujeres. Me refiero a ataques físicos, literales, algunos contra edificios y otros contra cuerpos de personas.
  8. Corrió como si fuera el tribuno de la clase trabajadora y media, y está llenando su gabinete con multimillonarios que han prometido políticas que harán a los votantes más pobres y más ricos.
  9. No reconoce límites al poder de la Presidencia. Si se sale con la suya haciendo lo que dice que hará, perderemos la democracia y la Constitución y, en el mejor de los casos, los reemplazaremos con una dictadura elegida. En el peor de los casos, dejaremos de tener elecciones.
  10. El cambio climático ya está ocurriendo, y Trump y sus nominados están empeorando las cosas. Tenemos una cantidad limitada de tiempo para asegurarnos de que las grandes ciudades no se vean hundidas bajo el aumento de los océanos y que las grandes áreas agrícolas no se sequen, se marchiten y mueran. Cuatro años podrían hacer que el desastre sea inevitable.

Si aceptaras estos puntos como ciertos y no estuvieras molesto, ¡algo estaría muy mal contigo!

Hay muchas razones, pero dos vienen inmediatamente a la mente: los medios adictos al espectáculo y la política basada en el odio.

Primero los medios de comunicación. Hace una generación, quizás dos dependiendo de cómo cuentes, la banda The Eagles lanzó una canción llamada ” Dirty Laundry “, que trataba sobre cómo las noticias solo se preocupan por hacer que la gente lea o mire: dejaron de preocuparse hace mucho tiempo por haciendo lo correcto. La canción fue un gran éxito, porque incluso entonces la gente se dio cuenta de que los medios se estaban volviendo hastiados y, francamente, sociópatas. Desde entonces, solo ha empeorado, con celebridades y presentadores de noticias millonarias que deciden a quién les gusta e ignoran o difaman a cualquier otra persona. El sesgo flagrante y la falta de sustancia son atroces. Es posible que haya notado que CNN y CBS, por ejemplo, se están quejando de la “amenaza” de “noticias falsas”, lo que significa cualquier historia no corroborada que llama mucho la atención, pero no olvidemos que Bryan Williams dijo mentiras descaradas, quedó atrapado, y aún es un famoso “periodista”. Megyn Kelly en Fox presentó una acusación interna privada contra su empleador, luego convirtió sus acusaciones en un ciclo de noticias en múltiples redes para avanzar en su caso … y perjudicar a cualquier miembro del jurado potencial, por cierto. Este es un comportamiento común ahora entre los presentadores de noticias; realmente piensan que tienen poder y pueden decidir qué es noticia y qué no, e intentarán destruir a cualquiera que no les guste.

No es que las principales partes estén trabajando duro para mantenerse en el tema. Regrese y piense en los anuncios que vio esta temporada de Clinton o Trump: ¿cuántos entraron en detalles sobre cómo protegerían los empleos, cómo derrotarían a ISIS, cómo defenderían sus derechos personales? Claro, ambos prometieron hacer esas cosas, pero no hubo detalles, e incluso en los debates los hechos estuvieron notablemente ausentes. En cambio, Clinton atacó a Trump, acusándolo de odiar a las mujeres, las minorías y todos los éxitos estadounidenses en la última década. Por su parte, Trump acusó a Clinton de tratar de “manipular” las elecciones, insinuó que estaba pagada por países extranjeros y trató de pintarla como corrupta. Clinton, después de perder las elecciones, tomó una página de Trump e intentó fingir que los resultados no eran válidos. La madurez y la clase no fueron evidentes por ninguna de las partes.

Francamente, con los medios y los propios candidatos tratando de arrojar fósforos en una encuesta de gasolina, es una maravilla que tanta gente pueda actuar de manera civil cuando discuten las elecciones.

Es difícil estar seguro de por qué la elección de Trump para ser el próximo presidente de Estados Unidos ha generado tanta respuesta odiosa. Ha habido disturbios en las calles y millones de personas débiles llorando en respuesta a este resultado electoral. Nunca antes había visto este tipo de reacción ante una elección presidencial. Por lo general, los estadounidenses simplemente toman los resultados de las elecciones con calma y avanzan. Esta vez parece que un gran número de personas no puede lidiar con este resultado.

Una razón obvia por la que tanta gente está molesta por el triunfo de Trump es que sus líderes de élite política les dijeron que esto no era un concurso sino una coronación de Hillary Clinton. No había dudas sobre el resultado. Todas las encuestas dijeron que Hillary ganaría. Gastó mucho más dinero de otras personas en anuncios de televisión y otros gastos de campaña. No había forma de que ella perdiera. Y luego ella perdió. Para las personas que aprenden cosas pidiéndole a un experto que les diga qué pensar, este fue un resultado inaceptable. Sus expertos (la elite política del partido demócrata) estaban equivocados. ¿Deberían estas personas que dependían de la misma élite antigua cambiar de quién dependen para aprender lo que deberían pensar? ¿Deberían cambiar su visión del mundo? Este tipo de realineamiento completo de la lealtad a los líderes de mucho tiempo puede causar fácilmente un trauma mental.

Fue una elección fea, divisiva y vergonzosa, que se desarrolló hasta la saciedad en nuestras salas de estar todas las noches durante meses. Era un reality show de televisión que presentaba a personas disfuncionales dando vueltas con vómito y luego frotándose el pelo entre sí. Todo el país estaba molesto al verlo, y la mitad estaba segura de estar molesto después de que terminara. Si Clinton hubiera ganado, estaríamos haciendo la misma pregunta sobre los partidarios de Trump, tal vez aún más, porque parecen un grupo más ruidoso. Para mí, me cambié al Canal de la Naturaleza y vi una variedad de animales olisqueándose los orificios anales de los demás mientras la elección continuaba. Más esclarecedor y mucho más entretenido.

Hubo tanta división en los meses, o incluso en el año previo a las elecciones.

More Interesting

¿Podría el Partido Republicano perder las elecciones en lugar de nominar a Donald Trump?

¿Cuánto vale mi voto?

¿El BJP pide encuestas de mitad de período después de perder las elecciones de Gujarat?

¿Cómo hace mal uso el BJP de los sentimientos religiosos y nacionalistas de las personas para ganar las elecciones?

¿A los votantes hispanos solo les importan los problemas de inmigración en las elecciones estadounidenses?

¿Es el sistema presidencial en los Estados Unidos esencialmente un sistema que permite a las personas votar por un dictador?

En los Estados Unidos, ¿puede cualquiera de los partidos principales cambiar legalmente a su candidato presidencial después de la convención de su partido?

¿Es posible / viable hacer de DD News una organización independiente como CAG o la Comisión Electoral?

¿Debería la India tener una estricta comisión electoral?

¿Por qué los ejecutivos e inversores de Silicon Valley considerarían a Ro Khanna como un mejor representante de sus intereses que su actual congresista, el Representante de siete períodos Michael Honda, también demócrata?

¿Cómo se forma la constitución india y cómo funciona? ¿Cuál es la diferencia entre Lok Sabha y Rajya Sabha? ¿Quién tiene un poder superior y qué es la jerarquía de poder en la circunscripción india?

¿Las elecciones presidenciales de 2016 habrían tenido un resultado diferente si hubiera una segunda vuelta de votación en los estados donde nadie obtuvo el 51% de los votos?

¿Quién crees que va a ganar las elecciones de Gujarat y por qué?

¿Por qué los recuentos rápidos en las elecciones presidenciales de Indonesia realizadas por varias organizaciones encuestadoras tienen resultados diferentes?

¿Qué pasa si un candidato no gana las primarias de sus partidos? ¿Por qué no pueden seguir corriendo como esa fiesta?