La respuesta corta son las elecciones parciales.
La respuesta larga será de interés para los geeks electorales, pero tomará algún tiempo explicar, así que levante una silla y té verde.
Hong Kong tiene un sistema electoral extraño en el que las elecciones parciales se llevarán a cabo bajo reglas diferentes a las elecciones generales. La forma en que funciona el sistema HK es que tiene grandes distritos de varios miembros. Leung y Yau se postularon en dos distritos diferentes, cada uno de los cuales tenía unos 20 candidatos en las elecciones generales que competían por unos 10 puestos. Las diez personas principales se sientan.
- ¿A quién deberían votar las personas en las elecciones de la asamblea de Tamil Nadu de 2016 para un gobierno mejor?
- ¿Se les debe dar a los votantes la opción 'Ninguno de los anteriores'?
- ¿Por qué no podemos contar los votos con precisión y por qué tarda tanto? ¿Por qué hay incertidumbre en las elecciones o la necesidad de recuentos?
- En el testimonio ante el Congreso, los ejecutivos de los medios declararon que algunas de las protestas post-electorales contra Trump de 2016 fueron organizadas en Facebook por rusos. ¿Cómo se sienten las personas acerca de las protestas estadounidenses organizadas por los rusos?
- Si Prabowo decidiera presentarse nuevamente en las elecciones presidenciales de Indonesia en 2019, ¿votaría por él?
Lo que esto significa es que resulta muy fácil que un partido de protesta obtenga un asiento, y este sistema fue diseñado específicamente para que todos los pandemócratas radicales formen sus propios partidos y peleen entre sí, y esa locura las personas que no pueden trabajar con nadie más serían elegidas. Fue un poco contraproducente, porque resultó que quieren que ganes en este sistema es ser cada vez más radical y loco hasta que finalmente termines volviéndote loco en tu ceremonia de juramento. Una cosa que fue divertida de esta elección fue que los “radicales locos del año pasado” no fueron lo suficientemente locos este año, y todos fueron eliminados.
Cuando tienes elecciones parciales, las cosas son diferentes. Solo tienes un asiento disponible, lo que significa que no puedes ganar como grupo de protesta. Entonces, si vuelves a ejecutar las elecciones con los mismos resultados, pierden. Lo que pasa con Leung y Yau es que no hay forma posible de que puedan ganar en una elección consecutiva con un escaño abierto, y ese escaño probablemente se convierta en un partido pandemócrata moderado. Cabe señalar que es poco probable que esto sea cierto para las otras personas cuyos asientos han sido cuestionados. Si pierden sus escaños (lo cual creo que es extremadamente improbable), tres de los cuatro tienen suficiente apoyo para ganar una elección parcial.
Dado que la ley de Hong Kong se basa en la ley británica, resulta que gran parte de la jurisprudencia involucra a IRA y Sinn Fein que disputan escaños en Irlanda del Norte. En el caso del Parlamento del Reino Unido, Sinn Fein se niega a tomar asiento prestando juramento a la reina, pero terminan en un limbo por el cual se les permite cosas como espacio de oficina y acceso a recursos parlamentarios, pero no pueden votar en el Parlamento. . La razón por la cual sus escaños no se declaran vacantes es que, a diferencia de HK, las elecciones generales y las elecciones parciales se establecen con las mismas reglas para que sean reelegidas.