¿Eres aficionado al comunismo?

¡Por supuesto no! Restringe la voluntad de hablar de las personas y mata a las personas que no están de acuerdo.

No digo que todas las medidas políticas de izquierda sean malas. Las personas tienen libertad de expresión. Pensamiento, el comunismo no funciona respetando los derechos humanos. Mata a todos los que no están de acuerdo, como vimos durante la Guerra Fría. Seguramente progresará en la economía, al menos hasta la caída drástica de la Unión Soviética en 1991.

El ideal de igualdad del comunismo es muy hermoso pero no funciona. La mayoría de las personas quieren crecer en la vida y no se detendrán hasta hacerlo. Por consiguiente, va en contra de la naturaleza del ser humano. La nomenklatura soviética funcionó como los “nobles” después de la caída de Lenin. La igualdad no fue demasiado a partir de ese momento.

Buscar fuente:

  • Nomenklatura: la clase soviética del soborno por Michael Volensky
  • La nueva clase: un análisis del sistema comunista por Milovan Dijilas

Sí, lo digo 🙂. Decir que el comunismo no se ajusta a la naturaleza humana, tiene algunos temas correctos, pero permitir que las personas no sociales, tramposos, explotadores, agresivos, egoístas, una sociedad capitalista donde son libres de hacer esto, es una peor idea. Personalmente odio especialmente las perversiones psicológicas y la deshumanización, el consumismo, la creación de odio, la crisis económica permanente o simplemente la búsqueda de ganancias, que necesitan la guerra “como soluciones” para que el capitalismo sobreviva. Sin guerra y perversiones podría aceptar el capitalismo. De esta manera no puedo. Lo siento 😀

Trato de darle al comunismo el beneficio de la duda, y también reconozco que (aunque esto sucedió antes de que el comunismo tuviera un nombre) las primeras colonias en las Américas confiaron en los principios del comunismo como un medio para sobrevivir sus primeros años aislados. Pero tiendo a creer que el comunismo comienza a desmoronarse cuando las poblaciones se elevan por encima del punto en que cualquier persona puede conocer personalmente a todas las demás personas de la colonia. Una vez que comienzas a llegar al punto en el que tienes ‘extraños’ dando vueltas, la predilección de un ser humano por la paranoia, el miedo y la violencia comienzan a tomar el control y el comunismo comienza a desviarse de ‘todos estamos en el mismo bote, así que cooperemos ‘a la autocracia, tratando de obligar a las personas a mantenerse unidas cuando ya no es biológicamente posible.

Lo veo tan defectuoso como el capitalismo, y tiendo a preferir el híbrido entre los dos (socialismo) como aún imperfecto, pero más amante de la libertad y más socialmente responsable que los otros dos.

No, no lo soy.

El comunismo carece de libertad. En el comunismo no eres único ni especial. No puedes prosperar ni prosperar. Eres más un sujeto que una persona. Obviamente la gente no estará de acuerdo con eso. La gente argumentará que estoy completamente equivocado y que el comunismo en sí mismo es un sistema en el que todas las personas tienen el mismo grado y nivel. Karl Marx imaginó una sociedad sin clases sin gobierno. Donde todos trabajaban por igual y nadie era más grande que nadie. Eso suena genial y todo, pero la gente nunca será sin clase. Ahora, obviamente, creo que todos los hombres son creados iguales, pero también creo que somos únicos y diferentes, y creo que eso es lo que nos hace maravillosos. Por último, creo en John Lockes tres derechos naturales; vida, libertad y propiedad. Con el comunismo eso no es posible. No tienes libertad. Eres un sujeto No tienes propiedad. No puedes ser dueño de nada. Todo es publico. Nada es tuyo. Para mí eso no suena bien.

Sí sí, yo soy.

Lo dice en mi biografía y mi biografía para los temas del comunismo y el socialismo.

Entonces, sí, soy comunista, específicamente leninista. Esto significa que apoyo el uso de un partido de vanguardia para guiar a las clases trabajadoras hacia el ideal comunista.

¡Camaradas delanteros!

Sí, soy comunista en el sentido de la liberación total de las actitudes iliberales de la sociedad capitalista. Ya sea el capitalismo autoritario extremo de Singapur, China, Corea del Sur, Indonesia o Chile, etc., o el capitalismo aparentemente ‘democrático’ (gran oxímoron allí) del oeste en América, Escandinavia y otros países.

No. Nunca ha traído verdadera felicidad a sus ciudadanos. Pero, de nuevo, ¡tampoco el capitalismo!

More Interesting

Comunismo: ¿Qué impulsa a los comunistas acérrimos, cuando es absolutamente poco práctico en el mundo de hoy?

Si China celebra elecciones entre el Partido Comunista de China y el Partido Comunista Chino que se construye como un sistema bipartidista como en los Estados Unidos, ¿reconocerá Estados Unidos a China como un estado democrático?

¿Cómo funciona la "democracia intrapartidaria" del Partido Comunista en China?

¿Cómo puede un capitalista de libre mercado contrarrestar esta lógica comunista: "Comer más allá del hambre es robar la comida de otra persona"?

¿Cómo gobernó el partido comunista en Bengala Occidental durante tantos años?

¿Debería el primer planeta que colonizamos ser comunista?

¿Por qué Deng Xiaoping decidió abrir la economía mientras su visión es el comunismo?

¿Cómo simbolizó la caída del Muro de Berlín el fin del comunismo?

¿Existe un conflicto de intereses entre la amplia base del Partido Comunista de China y los altos funcionarios emergentes?

¿Cómo permaneció Zhou Enlai a través de tantos movimientos en China?

¿Hay algún líder comunista que haya dado mucho dinero a la gente pobre y haya renunciado al poder?

¿Cuál es la diferencia entre el comunismo cubano, el comunismo vietnamita y el comunismo chino?

¿Por qué la gente de Bengala Occidental apoya a Mamata Banerjee?

Cómo abolir el capitalismo e instituir un comunismo de lujo totalmente automatizado sin perder el control

¿Se está volviendo comunista el Partido Laborista del Reino Unido?