Esto es cierto, que los musulmanes en Bengala Occidental tienen una ventaja en la agenda política estatal, y naturalmente votarán por Mamata Banerjee, ya que ella les brinda la seguridad que desean.
¿A que costo? ¿Sabes que los mismos musulmanes que votan (en gran número) por Mamata Banerjee, o CPM, o incluso el Congreso, son personas que han sido reprimidas durante décadas, por nada menos que por otros musulmanes?
Permítanos primero familiarizarlo con el mundo existente de musulmanes salafistas en todo Bengala. Si hasta ahora pensabas que solo la palabra sunita es aterradora, entonces tenemos una fuente reflexiva para ti.
- ¿Cuándo se convertirá Estados Unidos en un país comunista o en una dictadura?
- ¿Cuál es la explicación más fácil del comunismo?
- ¿Es el globalismo el sucesor del comunismo?
- ¿Cuáles son los inconvenientes de tener gobernantes comunistas? ¿De qué clase de derechos o libertad se priva al público en general bajo el dominio comunista?
- ¿Por qué el comunismo siempre desciende a una dinastía familiar o presidente para la situación de la vida?
El Movimiento Salafista es una rama de reforma ultraconservadora del Islam sunita. Fue cultivada y desarrollada en Arabia a principios del siglo XVIII y, por lo tanto, cuenta con el pleno apoyo de los ricos Estados del Golfo.
Entonces, aquí estamos, dándoles dos pistas sobre cómo Mamata dirigió Trinamool Congress está jugando sus cartas. Por un lado, se ha unido a un puñado de personas, propagando el movimiento salafista y, sin embargo, los hace sentir seguros.
Con toda probabilidad, los salafistas han aterrorizado a la gente común (los musulmanes), para que no progresen en la vida, y solo sigan el camino radical del Islam. En otras palabras, las niñas no reciben educación, las mujeres usan hijab o los estratos más bajos de la sociedad continúan sirviendo a la clase alta. Estas personas están a merced de los salafistas, que dominan la región de Bengala, y prominentemente de Assam.
No es más que Salafis Goondagardi. Estos militantes radicales, a su vez, están financiados por multimillonarios árabes y también llenan los bolsillos del Congreso de Trinamool con tesoros de efectivo. En otras palabras, incluso si el banco de votación de Bengala sabe que están sufriendo en manos de los salafistas, realmente no tienen otra opción, fondos o poder muscular para luchar contra los enemigos de su comunidad.
La mayor ironía es; buscan el apoyo del Congreso Trinamool dirigido por Mamata para su vida y seguridad. Con Mamata haciendo un esfuerzo adicional para complacer a los musulmanes, estas personas radicalizadas se sienten empoderadas. Satisface su ego, que sí, ¡tenemos protección de un líder político, que es nuestro Mesías!
Solo recientemente, estos clérigos salafistas emitieron una fatwa contra el primer ministro Modi, anunciando descaradamente su asesinato, en presencia de un Trinamool MLA. Otro clérigo prominente dice que toda la población de Bengala (incluidas las hindúes) debe cubrirse, que se debe enseñar a los niños a llamar a sus padres “abbu” y “ammi”, y que los libros de texto escolares deben eliminar todos los términos no islámicos.
Imagine lo que significa para cada ciudadano de Bengala. ¿Por qué deberían estar aterrorizados de una religión, con un motivo oculto para practicar el Islam? ¿No sabemos ya lo que quieren los musulmanes? Quieren que todo el mundo siga al Islam, que es su motivo principal a través del terrorismo. No busca vengarse de su represión, ni nada por el estilo. Se trata solo de la PRÁCTICA DEL ISLAM en todas partes.
¿Y por qué solo no se puede culpar al Congreso de Trinamool?
Antes de Mamata Banerjee, había otros partidos políticos que alentaban a los intransigentes musulmanes.
Fue el Congreso el que estuvo en el poder hasta finales de los años setenta. Lo que hizo claramente merece una mención. Siguió el mismo principio de la política del banco de votación e invitó a inmigrantes musulmanes ilegales de Bangladesh. Los miembros del partido del Congreso les ofrecieron apoyo en todas las formas posibles, asegurándoles que la India es un refugio seguro para ellos. También otorgaron a estos inmigrantes ilegales la ciudadanía.
Pronto, esta fue la norma política establecida en Bengala. Después del Congreso, fue la izquierda, que continuó esta práctica, para retener su poder político. La izquierda estuvo en el poder durante 34 años.
Son los musulmanes, que votaron casi en masa por Mamata en las encuestas de la Asamblea de 2011 y 2016, los responsables de sus impresionantes victorias, según un informe de los medios.
Obviamente, ella necesita complacer a los intransigentes, para obtener el voto mayoritario (de los musulmanes). ¿Sabes que la población musulmana exacta en Bengala es más de lo que era en el momento de la partición de Bengala en 1947?
Es tan grande que Jinnah, si hubiera estado vivo hoy, habría pedido otra partición (de Bengala esta vez), implica un informe de los medios. Hoy, los musulmanes representan un enorme 29% de la población total de Bengala.
Múltiples razones, como la alta tasa de natalidad en la comunidad musulmana, los inmigrantes musulmanes de UP y Bihar en busca de medios de vida, se pueden atribuir a este crecimiento significativo.
Dos grandes franjas de Bengala: el norte y el sur de Dinajpur, el cinturón Malda-Murshidabad-Birbhum y el cinturón Norte y Sur 24 Parganas-Kolkata-Haora, han experimentado un crecimiento exponencial en la población musulmana y muchas áreas en estos dos cinturones se han convertido en musulmanes. -áreas mayoritarias, confirma el informe mediático.
Compartimos algunos hechos más alarmantes como resultado del apaciguamiento de las minorías en Bengala.
Assam tiene All India United Democratic Front (AIUDF), que es prácticamente propiedad de un musulmán muy conservador y ortodoxo, Badrudd en Ajmal. Es un hombre muy rico, un reconocido empresario en Assam.
No se deje engañar por los representantes musulmanes bien afeitados en Bengala, la imagen en el terreno es realmente sombría, ya que son realmente los musulmanes ortodoxos los que gobiernan la imagen política en Bengala. Sí, los musulmanes liberales son solo minions en Bengala, y ellos también viven en peligro
Toda la población de Bengala está bajo la amenaza de ser gobernada por extremistas musulmanes, y tal vez, cualquier no musulmán pronto no tendrá más remedio que vivir con miedo o disfrazado de practicar el Islam.
Hace un par de semanas, Barkati ofreció Rs.25 lakh a cualquiera que le cortara la barba al primer ministro Narendra Modi, se afeitara la cabeza y lo untara con tinta negra. Esto lo hizo mientras se dirigía a una reunión de prensa con el diputado de Trinamool Idris Ali a su lado.
Unas semanas antes de eso, Barkati emitió una fatwa contra el presidente de BJP de Bengala, Dilip Ghosh, pidiéndole que se fuera de Bengala y ofreciendo Rs.5 lakh a cualquiera que golpeara a Ghosh y lo “echara” del estado, una vez más con Idris Ali sentado a su lado. Barkati, en mayo de 2011, celebró oraciones fúnebres por Osama bin Laden y, en julio de 2015, por la explosión de Mumbai acusó a Yakub Memon.
Barkati se mueve en un costoso todoterreno equipado con un faro rojo provisto por una agradecida Mamata Banerjee.
En abril de 2013, 16 organizaciones islámicas celebraron una manifestación en el corazón de Calcuta a la que asistieron decenas de miles de jóvenes musulmanes enojados con calaveras en kurtas y pijamas en protesta contra la ejecución de criminales de guerra en Bangladesh, y criticando a Jeque Hasina, pidiendo su ejecución. Los partidos de izquierda o el Congreso no tenían ninguna palabra de condena contra la concentración.
Se estima que, del 50 por ciento de los fondos totales para el desarrollo, el 29 por ciento se gasta en población musulmana. Los flagrantes actos de apaciguamiento de los musulmanes por parte de Mamata, como los estipendios mensuales de 2.500 rupias y 1.000 rupias, respectivamente, para imanes y muezzins de aproximadamente 55.000 mezquitas en el estado, promete construir casas, proporcionar beneficios como bicicletas y libros para escolares, subsidios agrícolas, vivienda y préstamos para cultivos, préstamos a micro, mini y pequeñas empresas y subvenciones, a cargo del estado.
En la tercera semana de enero, un joven musulmán supuestamente publicó algunos comentarios despectivos sobre dioses y diosas hindúes en Facebook, tomó impresiones de ellos y los pegó en algunos lugares de la localidad. Los hindúes enojados golpearon a los jóvenes, y los musulmanes de las áreas vecinas lanzaron ataques coordinados contra los hindúes en Garulia.