¿Por qué India prefiere la alianza anti-China con Estados Unidos y Japón a su tradición no alineada?

Los países nunca están realmente “no alineados”. Claro, podrían decir “oh sí, no estamos alineados” como una forma de decirle al mundo que no quieren ser atraídos a elegir bandos, pero en la práctica un país puede alinearse con un poder mayor u otro. Tomemos, por ejemplo, Egipto bajo Gamal Abdel Nasser: uno de los principios fundamentales de Nasser era una política exterior no alineada. En la práctica, sin embargo, Nasser llegó a depender en gran medida de la asistencia militar y civil de la Unión Soviética. Esto se produjo como resultado del deterioro de la relación de Egipto con Occidente por la crisis de Suez, donde Israel, Francia y el Reino Unido invadieron Egipto en respuesta al intento de Nasser de nacionalizar el Canal de Suez.

En resumen, las amenazas externas finalmente obligarán a los países más débiles a alinearse con un país más fuerte, tal como lo hizo Nasser. En el campo de las relaciones internacionales, este fenómeno se explica por la teoría realista del equilibrio. Esta teoría establece que los países que deseen formar alianzas “equilibrarán” o “subirán”. En el caso del equilibrio, los estados se aliarán con otros países contra una amenaza prevaleciente. Por el contrario, los estados “subirán al tren” al aliarse con un poder adversario más fuerte.

La teoría del equilibrio explica por qué India elige aliarse con Estados Unidos y Japón contra China. India percibe que China es una amenaza debido a las disputas fronterizas actuales, y la debilidad relativa de India hacia China ha obligado a India a buscar una alianza con Estados Unidos y Japón en un intento de “equilibrarse” contra China.

No alineado tradicionalmente significaba negarse a tomar partido entre la URSS y los bloques alineados de EE. UU. Durante la Guerra Fría, la India estuvo mucho más alineada con la URSS, como lo demuestra el número de MiG y buques de guerra construidos por Rusia. ¡También durante el período de la Guerra Fría de 1962, los indios y los chinos libraron una guerra fronteriza bastante acalorada!

Hay muchos problemas históricos para que India y China sean vecinos incómodos, y con el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán, un deshielo entre India y Estados Unidos es natural.

India nunca fue realmente tan “desalineada”.

¡Ningún país puede permanecer no alineado si no está lanzando tiros en la política geográfica! Fue producto de la imaginación del pomposo Nehru creer que era más grande que la débil India recién independizada para pontificar a otras naciones y dio la impresión de que la India es difícil de trabajar como nación argumentativa e ilógica con ilusiones. Chou En Lai solía referirse a él como un idiota útil de la aldea. India necesita encontrar un terreno común con Estados Unidos y Japón y no significa convertirse en una nación sirvienta de Estados Unidos como Pakistán.

China está invadiendo nuestra esfera de influencia debido a sus bolsillos profundos al otorgar enormes préstamos y proyectos estratégicos flotantes como cinturón y carretera. Para contrarrestar la asertividad de China, India necesita socios afines que puedan estrategias con India y, por lo tanto, EE. UU. Y Japón, que también temen la asertividad de China en la región del Indo-Pacífico, se han convertido en socios de la India para contrarrestar la ofensiva de encanto de China. En cuanto a la tradición no alineada de la India, nunca se practicó en sentido estricto y se utilizó para promover el interés nacional mediante la práctica de la restricción estratégica o mediante múltiples alineaciones teniendo en cuenta la dinámica global.