¿Está la juventud preocupada por la corrupción? Política y Economía son gemelas

Analizo este tema desde diferentes dimensiones:

Trabajo como consultor de Impuestos y Finanzas para pequeñas empresas. Cada vez que me encuentro con un joven empresario incipiente como su consultor, escucho su deseo de hacer negocios 100% honestamente sin evadir ningún impuesto, etc., etc. Una vez que el negocio se liquida con la depreciación y la cobertura de intereses eliminada, queda sujeto a impuestos directos progresivos. Las quejas comienzan con el 10% y se vuelven muy serias con una tasa más alta del 20%. En esta fase de su negocio, su mentalidad para el “ideal” cambia. Luego desarrolla y aprende 100 tácticas para ocultar ganancias y evadir impuestos. Cuando cruza cómodamente la losa más alta, es decir, el 30%, el pensamiento se convierte en una filosofía global que

30% es demasiado alto, lo pagaré se reduce la tasa de impuestos O
cuando lo he ganado con mis esfuerzos, ¿por qué debería separarme de él? O
lo que los gobiernos han hecho por nosotros O
qué me va a dar el gobierno si pago impuestos O
¿Todos los políticos pagan impuestos honestamente, entonces por qué yo O
Tata, Birla, Ambanis son 100% honestos, entonces, ¿qué efecto tendrá en India si un pequeño contribuyente como yo evade una pequeña contribución fiscal O
lo manejaremos más tarde si surge un problema O
otras 100 razones únicas

Mi respuesta con respecto a los jóvenes empresarios se completa aquí, ahora viene a una clase de empleados.

Durante la era británica, los jóvenes solían conseguir trabajo a la edad de 18 a 21 años, cuando la graduación era algo raro. Solía servir hasta su edad de 60 años y solía vivir una vida cómoda después de la jubilación con la ayuda de pensión + algún trabajo a tiempo parcial si era necesario. Poco a poco la calificación básica y así la edad aumentó. Hoy ha llegado a alrededor de 25. Sin embargo, en el sector gubernamental, la edad de jubilación se ha reducido a 55-58, mientras que en el sector privado la jubilación oficial ha llegado a 55. A las personas mayores de 45 se les ofrecen paquetes de compensación por jubilación voluntaria. La ganancia de las personas se ha reducido de (60–20 =) 40 a (alrededor de 50 / 45–25 =) 25/20. Dentro de este más pequeño, la persona tiene que completar su educación superior, casarse, comprar una casa pequeña en préstamo, pagar el préstamo hipotecario con una carga adicional de hijos y prever la vejez considerando la inflación. Hoy en día, debido a que no hay familias conjuntas, las personas tienen que prever su vejez, no hay garantía de que la próxima generación cuide a los padres.

No estoy justificando la corrupción, sin embargo, ¿cómo puede una persona lógicamente esperar que la corrupción se reduzca?

Entonces, mi respuesta final a su pregunta es que los jóvenes pueden ser sensibles a la corrupción, sin embargo, son esclavos indefensos de nuestro sistema social y cultural y, por lo tanto, no soy optimista al respecto.

Aún así, el gobierno actual ha tomado una sabia decisión.

Las teorías de los impuestos contienen la idea de que incluso si la tasa de impuestos directos como el impuesto sobre la renta se reduce al 0.01%, existen algunas personas que se abstendrán de pagar 1 impuesto sobre la renta de Paisa sobre el ingreso de 100 rupias. Una vez más, los contribuyentes se tomarán en serio las trampas de solo 1 Paisa. Entonces, considerando todos los cañones de impuestos, el economista Philips abogó por el 25% como la tasa impositiva óptima donde el gobierno obtiene el máximo ingreso fiscal neto . RECUERDE: en los viejos tiempos teníamos un sistema de ‘ CHOWTHAI ‘ que significaba 1/4 parte de los ingresos que se le darían al rey como impuesto. Hace dos años, Arun Jaitley anunció que reducirá el límite de impuestos del 30% al 28.5%, del 27.0% al 25% para 2019. Un buen movimiento para controlar la corrupción.

Espero que esto responda la pregunta.

CorrupciónCorrupción políticaJuventud