¿Qué tema es más grave en la campaña presidencial: Alicia Machado o la creciente deuda nacional?

Alicia Machado. Es un problema de carácter para Trump. El carácter importa.

La “deuda nacional en alza” es un tema simulado que los republicanos intentan impulsar cuando hay un demócrata en la Casa Blanca, porque su electorado incluye a personas a las que no les gusta el gobierno, no les gusta la regulación o creen incorrectamente que el gasto del gobierno se destina principalmente a personas que consideran fuera. -grupos. La deuda nacional de los Estados Unidos en realidad está compuesta por los costos de las guerras y los recortes de impuestos, pero nunca permita que los hechos se interpongan en el camino de un poco de xenofobia.

De hecho, la deuda nacional de los EE. UU. Es solo el 80% del PIB y en realidad no aumenta. Pero incluso si aumentara, los impuestos y los gastos son responsabilidad del Congreso, por lo que en realidad no son relevantes en una elección presidencial. Es el colmo de la hipocresía que un congreso republicano intente atribuirle esto al presidente, como lo hicieron en 2010-2014, pero solo se salen con la suya porque el público es ignorante.

El público no solo ignora la constitución y la magnitud real de la deuda, sino que ignora de manera más perdonable la naturaleza de la deuda soberana. A diferencia de la deuda personal, la deuda soberana en realidad no tiene que pagarse siempre que el gobierno pueda pagar los intereses, lo que a su vez está determinado por los poderes de recaudación de impuestos y el crecimiento económico. La magnitud real de la deuda es irrelevante; lo que importa son los pagos de intereses como proporción de los ingresos fiscales.

Por supuesto, la deuda es más importante que Alicia Machado. Pero la historia de Machado no se trata de Machado, se trata de que Trump tenga la inteligencia emocional de un alumno de séptimo grado y no apruebe la prueba más básica de sus calificaciones.

La mayoría de las personas no pueden concebir la naturaleza compleja de administrar el presupuesto federal o el gasto deficitario versus los presupuestos equilibrados. Incluso hay opiniones contradictorias entre los economistas sobre si la deuda en sí misma es o no onerosa para la economía, qué efecto tiene sobre las tasas de interés y la inflación, y si deberíamos pagar la deuda o gastar nuestro dinero en otra parte dada la baja tasa de interés.

¿Por qué menciono eso? Necesitamos una persona seria, medida y estudiada en la Casa Blanca para navegar estos temas. Trump no puede demostrar que tiene esa capacidad cada vez que tiene la oportunidad.

Alicia Machado no es una historia porque los medios lo hicieron, Machado es una historia porque Trump no podía dejarlo ir. Podría haber dicho simplemente “los votantes no se preocupan por estas cosas, quieren hablar sobre los problemas, como la deuda nacional en aumento”. En cambio, acudió a Twitter a altas horas de la noche y salió a la televisión a la mañana siguiente para llamar a un ciudadano privado gordo.

¿Qué es más importante para Donald Trump? ¿Problemas o pasar una semana avergonzando a una joven inocente que no hizo nada más que ofender el sentido estético de Trump? Si eliges “avergonzar a la grasa”, ¡tenías razón!

Esto acaba de llegar de Trump sobre el debate de esta noche: “Kaine parece un malvado ladrón de las películas de Batman”. De Verdad. Esto es presidencial. Tal vez si te postulas para presidente de clase de secundaria.

Dios mío, ¿qué ha hecho el Partido Republicano?

En muchos aspectos Machado.

Obviamente, su intención con esta pregunta es elegir un falso equivalente como yo diciendo, lo que es más importante, la negativa documentada de Trump a pagar a los contratistas que sacan a muchos de ellos del negocio o Clinton toma tres días de enfermedad.

Primero, la mayoría de las personas que entienden la economía saben que la deuda nacional es un problema relativamente benigno. (Por cierto, casi exclusivamente causado por la parte cargada con Trump Y eso sería exacerbado absurdamente por el “plan económico” de Trump, por lo que dudo que usted o él realmente quieran ir allí). Además, el número está equivocado.

El punto de Machado es sobre la incapacidad de Trump para tratar con personas o dirigir una organización (mucho menos un país). Si su brutal ignorancia está bien contigo, disfruta. Imagino que volverá a la televisión el próximo año, despidiendo a estúpidos en The Apprentice.

Como se dijo en la vieja tira cómica “Pogo”, hemos conocido al enemigo y él somos nosotros.

Obviamente, la deuda nacional es un asunto mucho más importante que Alicia Machado. Pero la razón por la que tenemos una deuda nacional insostenible es porque seguimos eligiendo personas que nos mienten al respecto. Nuestro comportamiento de votación colectiva ha enseñado a los candidatos políticos a evitar hablar honestamente sobre las decisiones difíciles que se requerirán para controlar nuestra adicción nacional a la deuda.

No es tan complicado: el gasto y los ingresos deben alinearse. Podemos abordar el problema reduciendo drásticamente los servicios gubernamentales y alterando drásticamente nuestro concepto de para qué está realmente el gobierno. Podemos abordarlo elevando las tasas impositivas para alinearnos con nuestro alcance actual de gobierno. Pero los políticos que afirman que podemos reducir los impuestos y aumentar el gasto en cosas como el ejército o la infraestructura o un muro fronterizo sur o un programa de deportación masiva o una universidad gratuita, sin continuar aumentando nuestra deuda nacional, nos están vendiendo una factura de bienes.

Los economistas han analizado detenidamente los planes de impuestos y los planes de gastos de nuestros dos principales candidatos a la presidencia, y descubrieron que si alguno de ellos ganara el cargo y promulgara con éxito estos planes, nuestro déficit crecerá. Crecerá mucho más y mucho más rápido según el plan de Trump que bajo el de Clinton, pero crecerá en cualquier caso.

¿Qué sucede cuando los políticos exponen honestamente las decisiones difíciles que enfrentamos sin endulzarlo? Cuando los funcionarios electos nos digan la verdad real de que si damos prioridad a controlar la deuda, tendremos que aumentar los impuestos, renunciar a estas nuevas y costosas propuestas, o reducir lo que el gobierno puede hacer, o algo combinación de estos, ¿cómo reaccionan “nosotros las personas”? Te diré cómo reaccionamos: los votamos fuera de la oficina e instalamos un mentiroso en su lugar.

Nos hemos encontrado con el enemigo, y él somos nosotros.

En primer lugar, ambos candidatos han publicado sus planes económicos, así que si quieres saber qué harán, puedes mirar. La razón por la que no lo escuchas demasiado es porque son viejas noticias. Sin embargo, todavía se menciona. Trump quiere reducir drásticamente los impuestos (aunque cuán drásticamente depende del día de la semana) y afirma vagamente que compensará la diferencia eliminando las lagunas (a pesar de las lagunas de la magnitud necesaria que no existe). Clinton quiere aumentar un poco el gasto interno y pagarlo con impuestos ligeramente más altos para los ricos.

El tema “Alicia Machado” pone de relieve las opiniones y comportamientos de Donald Trump hacia las mujeres. No es una imagen bonita, pero es importante para la campaña y para decidir a quién votar. Un presidente abiertamente misógino no es algo que mucha gente quiera.

Por cierto, es probable que el plan de ninguno de los candidatos reduzca la deuda nacional, ya que hacerlo demasiado rápido es una muy mala idea. Aumentar rápidamente los impuestos en $ 500B o reducir el gasto en $ 500B (esta es la magnitud que sería necesaria) tendrá un efecto muy negativo en la economía, probablemente enviando al país nuevamente a la recesión. El plan de Clinton probablemente mantendrá los déficits aproximadamente de lo que son, mientras que los recortes de impuestos de Trump para los ricos aumentarán drásticamente los déficits y, por lo tanto, la deuda.

Finalmente, es el congreso el que redacta y aprueba el presupuesto, por lo que incluso los planes existentes de los candidatos pueden resultar en vano si no se pueden aprobar.

EDITADO para eliminar un error tipográfico.

Pregunta realmente rara. ¿Qué tiene que ver la deuda nacional con el presidente? La Constitución es muy clara. El Congreso y solo el Congreso puede recaudar y gastar dinero. La única vez que se violó esto fue que durante la administración Reagan se descubrió que la CIA estaba recaudando dinero del Congreso.

El único otro efecto que puede tener el presidente es si de alguna manera las políticas del presidente ayudan o perjudican a la economía. Una mejor economía genera más impuestos, pero aún depende del Congreso gastar de manera responsable.

La controversia sobre Alicia Machado muestra que Donald Trump necesita atención de salud mental y no es apto para ser presidente. Ese es un problema grave.

El aumento de la deuda nacional, sin duda.

“Donald Trump presentó los detalles de un nuevo plan tributario hoy. Su campaña estima que costará $ 4.4 billones, aproximadamente la mitad de los $ 9.25 billones que habíamos estimado que costaría su antiguo plan, argumentando que se pagaría con crecimiento económico y recortes no defensivos.

Se está moviendo en la dirección correcta al seguir un plan de impuestos menos costoso e identificar algunos recortes de gastos para ayudar a pagarlo. Pero el plan parece depender de suposiciones optimistas y cambios de política turbios, y aún no abordaría el crecimiento insostenible de nuestra deuda nacional “.

Fuente: Declaración de Maya MacGuineas sobre el nuevo plan fiscal de Donald Trump

En la campaña presidencial? Alicia Machado. Digo eso porque ninguno de los candidatos realmente tiene un plan para abordar la deuda nacional.

¿Al país? La deuda nacional, con diferencia. Y, si no ha escuchado “nada sobre la deuda nacional”, probablemente se deba a que ha estado evitando los principales medios de comunicación, que informan sobre ello todo el tiempo, específicamente, sobre cómo las propuestas del candidato lo afectarían. (Si mantiene el puntaje en casa, las propuestas de Trump le agregarán $ 4.4 billones en los próximos diez años).

¡Alicia Machado es mucho más divertida que la deuda nacional! Si inventas esto, nadie te creería.

Intente buscar en Google cualquiera de los siguientes (estos están en orden cronológico aproximado):

• Gerardo Machado
• Escapada de Alicia Machado
• Alicia Machado juez
• Alicia Machado El Indio
• Alicia Machado Univision
• Alicia Machado visión nocturna

Alicia Machado es ridículamente increíble. Ella no debería tener que protagonizar telenovelas; deberían hacer telenovelas sobre su vida.

Mientras que la deuda nacional en orden cronológico es solo algunos números:

A nadie en política le importa la deuda nacional. ¿Crees que los republicanos se preocuparon por la deuda cuando comenzaron una guerra con Irak y no hicieron ningún esfuerzo para pagarla? ¿Les importa a los republicanos que sus enormes reducciones en las tasas impositivas aumentaron la deuda, a pesar de su pensamiento mágico de que los impuestos más bajos siempre aumentan los ingresos fiscales? Y no olvide la afirmación de Dick Cheney de que “Ronald Reagan demostró que los déficits no importan”. Sí, también hubo aumentos sustanciales en la deuda de Obama, pero eso fue porque tuvimos que salir del colapso económico que ocurrió bajo la administración Bush (aunque el colapso no fue completamente culpa de Bush, parte de la culpa debe ser compartida por Bill Clinton por aceptar destripar a Glass-Stegal).

La deuda nacional es un tema difícil. La mayoría de la gente piensa que es como una deuda personal (sin recordar los beneficios que obtienen de una hipoteca o pagos de automóviles) y que usted tiene que pagar la deuda personal de manera eficiente. No es como una deuda personal. Pero si intentas explicar eso a muchos, simplemente los confunde. E incluso los economistas no están de acuerdo. Por lo tanto, no hay un porcentaje al hablar sobre la deuda nacional a menos que mantenga la ficción de que todo se ha pagado lo antes posible.

La deuda nacional no se refleja en los caracteres de los candidatos y, en cualquier caso, corresponde al Congreso decidir qué hacer al respecto. Controla todos los préstamos, gastos, recaudación de impuestos y pagos de préstamos del gobierno de los Estados Unidos. El presidente no tiene nada que ver con eso, e incluso si lo tuviera, ninguno de los candidatos era presidente cuando se estaba construyendo la deuda nacional.

En lo que respecta a las elecciones presidenciales, Alicia Machado es más relevante. El comportamiento de Trump hacia ella se refleja directamente en su personaje.

La deuda nacional es un problema ENORME, pero lo que te hace pensar en Trump, que quiere gastar sumas masivas de dinero construyendo, manteniendo y dotando a un muro; quien quiere ir a la guerra con todos; ¿Quién va a reducir los impuestos, que es lo que usamos para pagar el déficit, va a hacer algo al respecto?

Después de que el Congreso nos dejó pasar por el precipicio fiscal y rebajaron nuestra calificación crediticia, se dieron un aumento. Buen trabajo, todos, buen trabajo.

Nadie va a hacer nada sobre el déficit hasta que nadie nos preste más dinero, deje de convertirse en un tema de conversación y comience a convertirse en una verdadera crisis.

Imagínense a un presidente como Trump hospedando a un líder extranjero en un tema mutuamente vital, y Trump diciendo: “¿Por qué trajiste a tu esposa gorda y fea? ¿No podrías hacerlo mejor? Ella me hace perder el apetito ”

¿No sería mejor tener un líder con solo un poco de clase?

La mayoría de los estadounidenses realmente están por encima de eso.

Por supuesto, la deuda nacional en alza.

El video no es NADA.

Lo he visto y nos recuerda la escena de besos en blanco y negro de los últimos nueve años.

Puedes ver una publicación de Facebook al respecto.

Gracias por leer.

Bueno, aquí hay una perspectiva: ¿quién tiene más probabilidades de avanzar hacia el tema de la deuda? ¿La candidata que prefiere mantenerse fuera del centro de atención, agachar la cabeza y hacer las cosas? ¿O el bufón para quien se trata todo sobre él, y a quién conoces pasará todas las semanas pasando de un escándalo a otro por otra estúpida declaración, porque no tiene control sobre lo que dice o hace? ¿Cuál es más probable que sea una presidencia productiva?

Intentar comparar los comentarios de Trumps sobre el peso de sus concursantes de belleza y las acusaciones de violación impuestas contra el esposo de Clinton es absurdo. ¿Qué dice sobre el personaje de Clinton cuando está dispuesta a pasar por alto las tendencias misóginas de las personas más cercanas a ella?

En cuanto a la deuda nacional, podría ser el fin del mundo. Unas pocas palabras duras en comparación no significan nada

Estoy seguro de que escuchará sobre ambos en los próximos días y semanas. El tema sobre Alicia Machado es importante porque muestra a los votantes cómo Trump trata a las personas, en particular a las mujeres. Un candidato que trató mal a los afroamericanos y usó la palabra N para dirigirse a ellos sería sometido al mismo escrutinio. Hillary ha tocado temas de ingresos e indicó que se aumentarán algunos impuestos. Trump, por otro lado, ha dicho que recortará la mayoría de los impuestos, especialmente sus propios y respetados economistas predicen que aumentará la deuda en 5,3 billones. Entonces, sí, escucharemos más sobre ambos temas.