El problema de evaluar quién sería un “buen” candidato, de cualquiera de las partes, es que nunca se sabe hasta que se postula.
Un gran ejemplo es Scott Walker. Muchos republicanos pensaron que sería un gran candidato y, hace un año, fue visto como uno de los favoritos para la nominación. Pero luego se convirtió en candidato, y lo hizo bastante mal … no fue capaz de generar mucha emoción en la campaña, cometió muchos errores no forzados y demostró ser un orador muy aburrido y aburrido. Sus donantes comenzaron a rescatarlo incluso antes de que Trump ingresara a la carrera, y antes del final del verano pasado ya estaba fuera de la carrera. Por lo tanto, la suposición de que era un “buen candidato” resultó ser falsa. Podríamos decir algo similar sobre Rick Perry en 2012; Cuando entró en la carrera, muchos expertos pensaron que lo dominaría y, sin embargo, tropezó una y otra vez y terminó retirándose.
Todo esto es para decir que el hecho de que podamos esperar que alguien sea un buen candidato no significa que lo sea.
- ¿Qué necesito saber sobre la importación de China a los Estados Unidos?
- Si los vietnamitas pudieran elegir un país de Rusia, China, India y EE. UU. Para ser el vecino de Vietnam, ¿qué país elegirían?
- Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿Qué tipo de republicano es Rand Paul?
- ¿Cómo ha sido afectado el partido republicano en Colorado por la controversia de los delegados de Trump?
- ¿Existe una lista completa de todas las controversias de Donald Trump?
Dicho esto, dos nombres que me vienen a la mente como candidatos republicanos potencialmente buenos que podrían postularse en 2020 (si los demócratas ganan en 2016) son Susana Martínez, gobernadora de Nuevo México, y Nikki Haley, gobernadora de Carolina del Sur. Cualquiera de estos podría ser candidato a la vicepresidencia en 2016, suponiendo que un candidato no loco obtenga la nominación republicana.