Normalmente, los republicanos se benefician de una baja participación porque los republicanos son mejores para producir su base en general. Un mayor porcentaje de las personas que votan de manera confiable en cada elección son republicanos. (Podemos discutir por qué es así; pero definitivamente es así). Cuando la participación es baja, generalmente una mayor proporción de aquellos que no se presentaron a votar habrían votado demócratas si hubieran votado en absoluto.
Hay, sin embargo, excepciones. Por ejemplo, Mitt Romney perdió en 2012 debido a la escasa participación de los votantes republicanos, mientras que la participación demócrata se mantuvo fuerte (aunque no tan fuerte como 2008), que es una gran parte de por qué Obama ganó la reelección en 2012.
Este año es demasiado difícil de predecir: los demócratas van a tener a una mujer como candidata a un partido importante por primera vez, lo que seguramente estimulará la participación, al igual que el estatus de Barack Obama como el primer candidato afroamericano impulsó la participación. en 2008. Mientras tanto, los republicanos tienen a Donald Trump como su presunto nominado, y confieso que realmente no sé cómo analizar cómo afectará eso la participación, por parte de los republicanos, de los independientes o, en realidad, de los demócratas. Creo que mucha gente va a votar en contra en lugar de votar en esta elección. Las motivaciones en el juego son algo inusuales, y eso hace que analizar si la motivación para votar sea suficiente para superar la latitud sea mucho más difícil.
- ¿Debería Rush Limbaugh terminar su carrera?
- ¿Qué está sucediendo exactamente en Gaza en julio de 2014?
- ¿Los alborotadores del Día de la Inauguración realmente creían que estaban apoyando las políticas del partido o simplemente buscaban la destrucción?
- ¿Donald Trump va a ganar las elecciones desde que el médico de Hillary Clinton declaró que tiene neumonía?
- ¿Qué es el cross-filing en la política estadounidense?