¿Cómo no molesta a los partidarios de Trump que él está en la cama con los rusos y posiblemente culpable de traición (Kusher, Manafort y Flynn se reunieron con ellos)?

¿Qué significa “en la cama” con los rusos? ¿Cómo pueden “posiblemente” ser culpables de traición cuando no hay evidencia de que se hayan discutido asuntos delicados de seguridad del estado y, de hecho, incluso el peor crítico de Trump no ha sugerido esto?

En este momento, tenemos algunos hombres a quienes Trump estaba considerando para su nombramiento en puestos gubernamentales que “hablaron” con ciertos funcionarios rusos. NO ES ILEGAL ni ético que un ciudadano estadounidense hable con un ciudadano ruso. Lo hacemos todo el tiempo. Muchas corporaciones estadounidenses tienen intereses en Rusia, hablan con los rusos a diario.

En este momento, debido a las sanciones impuestas por Obama antes de dejar el cargo por las acusaciones no comprobadas de interferencia rusa en las elecciones presidenciales, Rusia y los Estados Unidos están experimentando un colapso en relaciones anteriores algo cordiales. Trump ha heredado esto y ahora tiene que limpiarlo. ¿Cómo hacemos eso sin hablar con ellos? Para empezar, Trump o Putin NO se llaman entre ellos. Hablan amablemente el uno del otro. Entonces puede comenzar el proceso diplomático.

Una última lección de diplomacia. Cuando dos Estados tienen un problema entre ellos, los líderes de esas naciones nunca hablan uno a uno donde el tema puede convertirse en conocimiento público. Un individuo menor de nuestro lado se acercará a un individuo menor en su régimen. Habrá algún diálogo sobre lo que “podría” hacerse o “considerarse”. Esto se pasa a la parte superior, a ambos lados. Las respuestas se formulan y luego retroceden en la cadena. De ida y vuelta hasta que generalmente se alcanza un acuerdo aceptable para ambas partes. Entonces y solo entonces , los principales líderes se encuentran, se dan la mano y solidifican el acuerdo. Esto requiere una gran cantidad de charlas. Todo “no oficial”, todo fuera de los libros. Se hace de esta manera para nunca poner a los principales líderes en una posición de la que no puedan retroceder. Todo lo que se dice en los niveles inferiores tiene negación y no es vinculante.

La política internacional es un mundo en sí misma y opera bajo ciertas “reglas” de procedimiento. Algunos de ellos parecen no tener sentido o en ocasiones parecen “traicioneros” a la vista del público. Pero hasta ahora ha evitado que el mundo explote.

Un ejemplo: hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos finalmente desarrolló armas nucleares, ese era el secreto súper clasificado. Sin embargo, cuando Roosevelt se reunió con Stalin (un aliado solo debido a un enemigo común), le dijo a Stalin que teníamos el arma. ¿Por qué? No lo sé. ¿Tenía que hacerlo? Ciertamente no. Tal revelación ciertamente podría haber sido considerada traición por algunos. No fue, ni se dijo ni se hizo nada.

Por lo que puedo decir, ese es el punto de la “investigación alternativa” y las acusaciones de que el presidente Obama, el FBI y la CIA estaban haciendo verificaciones de antecedentes o vigilando al nuevo empleado del gobierno. La idea es que nadie “lo sabe” o puede probarlo y, como decía todo el tiempo, “los medios” están torcidos.

La guerra contra los medios fue para este propósito, llamarlos mentirosos incluso antes de que comenzaran a cubrirlo fue genial.

La idea básica es que todos eran corruptos antes de Trump y cuando Trump lo hace, al menos “la gente se beneficia” porque él es Trump.

Como señalaron otras respuestas, la narrativa de que todo el mundo es corrupto y que los presidentes siempre han hecho esto se transmite para disculparlo y negarlo simultáneamente.

Creo que la gente necesita dejar de llamarlo estúpido y tonto y admitir que dudaban de él y eso hace que sea mucho más fácil para él hacer esto. Hay una razón por la que Pinky AND the Brain necesita tomar el control del mundo y, aunque públicamente Trump podría actuar como Pinky, está interpretando a The Brain detrás de escena.

Lo sé … lo sé … fue solo una caricatura, no el trabajo de futuros predictores de extraterrestres, la gente me sigue diciendo eso a medida que dudo de ellos cada vez más.

Kremlin: el embajador ruso también se reunió con asesores de campaña de Clinton

Hillary y su grupo tuvieron exactamente las mismas reuniones con exactamente las mismas personas durante la campaña. Entonces, ¿cómo es traición para uno y no para el otro?

Estamos descubriendo que John Podesta tenía algunas conexiones perturbadoras y posiblemente poco éticas: Rusia Puerta: Los problemáticos vínculos de Hillary Clinton y John Podesta con Rusia

Lo que más me molesta es que es posible que la administración de Obama estuviera utilizando la capacidad de espionaje de la NSA para recopilar información sobre la campaña de Trump, y aparentemente se filtró a propósito con fines políticos. Eso es potencialmente criminal. Accidental o no, si no fueran el objetivo, la información debería haberse mantenido en secreto.

Si hubiera algún patrón de hecho que fuera criminal en las personas de la campaña de Trump que hablaban con Rusia, el FBI estaría haciendo arrestos. Pero hasta ahora, dicen que no hay nada criminal en sus acciones. La investigación del FBI sobre Donald Trump y Rusia durante las elecciones no arrojó evidencia de crímenes

Entonces, ¿qué sabes que es diferente? ¿Qué sabe específicamente que debería hacer que el FBI se enrolle ante Trump y lo ponga a él o a su gente esposados?

Correcto. Nada.

Esa es una posición patética para estar.

Están cegados por la propaganda al igual que el pueblo alemán en los años veinte y treinta. Los nazis les dijeron a los alemanes que su país estaba pisoteado y retenido por fuerzas externas (los aliados después de la Primera Guerra Mundial) y las religiones opresivas (judíos). Los mismos argumentos EXACTOS están siendo propagandizados por el movimiento “alt-right”, fuerzas externas (extranjeros ilegales) y religiones opresivas (musulmanes) y las respuestas solo pueden provenir exclusivamente del querido líder. (Piense en Kim Jong Un) Las respuestas opresivas y exclusivas se presentan a diario y con fuerza, avivando las llamas del fanatismo, el racismo y el ultranacionalismo que siempre están latentes en el fondo por una pequeña minoría de personas, pero que ahora son frecuentes y desenfrenadas por el apoyo de El líder empírico Drumpf.

Muchos partidarios de Trump desconfían bastante de los medios en general. Estas acusaciones pueden parecerles motivadas políticamente.

No voté por Trump (apoyé a Sanders en las primarias y voté a un tercero en las elecciones generales). En comparación con lo que ha sucedido en el Medio Oriente, las cosas con los rusos me parecen triviales.

Costo financiero de la guerra de Irak – Wikipedia

Economista cuenta el creciente costo de Israel para EE. UU.

Creo que la influencia extranjera en el gobierno de los Estados Unidos es un gran problema, junto con lo que hacen las corporaciones transnacionales. Me encantaría abordar eso en todos los ámbitos y avanzar hacia regulaciones mucho, mucho más estrictas en toda esa área. No creo que señalar a los rusos sea particularmente constructivo o que pueda ser fructífero.

Probablemente, por las mismas razones, no podría importarle menos que los demócratas tuvieran el mismo acceso y comunicación con Rusia. Pero no hablarás de eso, porque daña tu argumento parcial.

Este argumento de Rusia es irrelevante sin pruebas, que nadie que haya hecho un reclamo de manipulación ha proporcionado. Esto es lo que sucedió después de 8 años de estar bajo la presidencia de un presidente que no tuvo que mostrar pruebas de nada para que las acusaciones se mantuvieran porque tenía muchas personas dispuestas a pasar por alto y defender cosas que su oposición consideraba inaceptables. ¿Pero los partidarios de triunfo son los lavados del cerebro?

No tanto.

Hasta ahora, no hay evidencia directa de colusión entre la campaña Trump / transition_team / Administration. Por lo tanto, es irresponsable sacar conclusiones precipitadas.

Sin embargo, hay mucho humo por la falta de fuego y si fuera republicano, estaría muy preocupado sobre a dónde va todo esto. Los partidarios del núcleo duro de Trump creerán cualquier cosa de su feed de Twitter.

¿Cómo no te molesta que cada presidente haya estado en la cama con algún poder extranjero?

¿Por qué te importa de repente ahora que Trump es el mismo?

¿Por qué no te importa que interfieramos en las elecciones extranjeras?

Olla, tetera.

El hecho de que fuera a juicio por violar a un niño de 13 años no los molestó a todos, ni a muchas mujeres que denunciaron asalto / acoso sexual … No les importó su racismo, sexismo o hablar de un registro musulmán …
Entonces, ¿por qué no una pequeña traición posible? Quiero decir que no es como si usara un servidor no gubernamental para correo electrónico.

More Interesting

¿Qué motiva al presidente Donald Trump?

¿Cuáles son las principales razones de la muy pequeña proporción de personas pobres en los Estados Unidos de América?

¿Cuántos partidarios de Trump votaron por Obama en elecciones anteriores?

Si el presidente de los Estados Unidos estuviera obligado a servir durante toda la vida, ¿qué presidentes habrían sido los mejores y los peores?

Con la propuesta de Donald Trump de reconstruir las carreteras de Estados Unidos, ¿sería una sabia decisión invertir en compañías privadas de peaje?

De las personas que votaron por Donald Trump, ¿cuántas realmente solo querían protestar por las alternativas?

¿Una supercomputadora de IA realmente predijo que Trump ganaría las elecciones y es más popular que Obama en 2008?

Como republicano, ¿cómo percibe a los demócratas?

¿Por qué Trump no ha ido tras Rachel Maddow como lo hizo con Mika Brzezinski?

¿Soy el único que piensa que Donald Trump es secretamente un izquierdista que se hace pasar por un agente del caos de derecha?

¿Por qué piensa Mitt Romney que si el Partido Republicano toma el control del Senado, el estancamiento terminará?

¿Cómo podrían los demócratas perder el control de la Cámara de Representantes, el Senado y la mayoría en el nivel estatal en el período de 8 años de Obama?

¿Es la noticia de la reunión de Trump, Jr., Manafort y Kushner con un abogado ruso en junio de 2016 un cambio de juego?

Si pudieras cambiar el símbolo del partido demócrata (el burro), ¿a qué lo cambiarías?

¿Cuál es el punto de tener investigaciones en la Cámara y el Senado sobre los escándalos de Trump / Rusia dado que el FBI está llevando a cabo su propia investigación?