Si la urbanización no planificada por sí sola es su urogallo, por querer un cambio, entonces no quedaría ningún partido político en la India para votar.
Cada partido político tiene sus manos en el pastel inmobiliario. Si alguien cree lo contrario, los llamaría el tonto más grande de la India.
Será casi imposible evacuar a las personas de los edificios que han existido en antiguas llanuras de inundación, orillas de ríos o humedales. Su evacuación y rehabilitación implicarán costos monetarios inimaginables (incluidos los legales), que India no tiene (a menos que en un escenario utópico, cada pago de Black Money se recupere e incluso entonces, no será suficiente para muchas de nuestras ciudades )
- ¿Se equivocan los líderes republicanos cuando dicen que Trump no es un "verdadero conservador"? ¿Donald Trump no es un conservador radical, sino un republicano estadounidense?
- ¿Se piratearon las encuestas preelectorales?
- Si un importante candidato de un partido político para presidente no es elegible para el cargo, ¿pueden los líderes del partido seleccionar un nuevo candidato?
- ¿Quién es el candidato merecedor de BJP en las próximas elecciones UP?
- ¿Cuánto tiene derecho realmente el público estadounidense a saber sobre la salud de los candidatos presidenciales?
Para las estructuras existentes, la mitigación es la única salida. Todo lo que podemos hacer y esperar es asegurarnos de que, al menos, las construcciones futuras no se realicen de manera no planificada.
Otra cosa es desarrollar ciudades más nuevas de una manera planificada y reducir la carga sobre las ciudades existentes, con la esperanza de que la migración a estas nuevas ciudades (desde las ciudades rurales y existentes) sea de manera pausada. La presión demográfica también debe reducirse sin lo cual todo lo demás no tendrá sentido.
Definitivamente va a ser un largo camino por delante para todos nosotros.