Simple, NO
El artículo dice que dos agentes del gobierno estuvieron involucrados con la recopilación de datos de la NSA. Totalmente de acuerdo, la NSA recopila WAY demasiados datos y muchos metadatos. Si usa yahoomail, hotmail, gmail o Outlook, se está leyendo su correo. Del mismo modo que utiliza un teléfono, su llamada de teléfono móvil está siendo escuchada por palabras como “Bomba” o “terrorista”.
Eso es sobre el artículo. Realmente nunca prueba ningún fraude electoral y se vuelve incoherente. Es como los artículos de conspiración de extrema derecha más típicos, insinuando sin probar nada. Lo más cercano al fraude electoral es decir que la NSA grabó una llamada telefónica en la campaña de triunfo … que parte de “olfatear todas las llamadas telefónicas” no se entiende. ¡Luego arroja trapos rojos habituales como decir que uno de los funcionarios votó por el partido comunista en 1980! …
- ¿Se debe exigir a los candidatos presidenciales que publiquen registros válidos de su historial médico?
- ¿Por qué Gary Johnson en una elección presidencial estadounidense recibió solo el 1% de todos los votos?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de los sistemas de votación electrónica frente a la votación manual?
- ¿Quién recibió un aplauso más fuerte cuando hablaron en Liberty Universty, Bernie Sanders o Donald Trump?
- ¿Existe la oportunidad de legitimar a un tercer partido político en las elecciones de 2016?
Lamentablemente, en lugar de plantear preocupaciones reales, esto es solo un error. También le encanta molestar a las personas cuando no puede respaldar sus argumentos. Basura en basura fuera.