¿Por qué el SNP obtuvo tantos escaños en las últimas elecciones del Reino Unido (2015)?

El sistema de elecciones parlamentarias del Reino Unido es un sistema de “Primero en el pasado”. En cada circunscripción, el partido con el mayor número de votos emitidos gana ese escaño y tiene un diputado en la Cámara de los Comunes. Entonces, si 5 partidos tienen candidatos, 1 de los cuales obtiene el 19% de los votos, 3 obtienen el 20% de los votos cada uno, entonces el ganador fue votado por el 21%. El SNP tuvo mucho éxito al ser la minoría más grande en la mayoría de los escaños en Escocia. En términos del número total de votos emitidos en el Reino Unido, UKIP obtuvo muchos más votos que el SNP pero solo tiene 1 MP. El partido con la mayoría de los parlamentarios nunca votará para cambiar esta situación. ¿Por qué deberían ellos?
Lo esencial:
El Reino Unido se divide actualmente en 650 distritos electorales parlamentarios, cada uno de los cuales está representado por un diputado (miembro del Parlamento) en la Cámara de los Comunes.
Una circunscripción es un área geográfica. Para las ciudades, estas pueden ser relativamente pequeñas, para áreas más remotas los distritos electorales pueden ser muy grandes.
Los grupos de interés se reúnen en partidos políticos. Los más grandes en la memoria viva han sido el Partido Conservador y el Partido Laborista. Existen otros partidos más pequeños, como los demócratas liberales, el partido nacional escocés, etc.
Los partidos deciden qué persona (candidato) debe representarlos en cualquier circunscripción. Los candidatos deben agregarse a la lista aproximadamente un mes antes de las elecciones. No todos los partidos tienen candidatos en todas las circunscripciones. El SNP no tenía candidatos fuera de Escocia.
En las elecciones generales, cada votante tiene un solo voto. No hay ningún requisito para votar, y alrededor del 70% de los votantes potenciales que realmente votan es una buena cifra para la mayoría de los electores. El candidato que obtenga el mayor número de votos en el distrito electoral es elegido como diputado para ese distrito electoral. Eso no es lo mismo que la mayoría de los votos, es solo el mayor bloque de votos dentro de esa circunscripción. La mayoría de los diputados son elegidos con aproximadamente el 35% de los votos emitidos.
Cuando es elegido diputado, el candidato seleccionado tiene derecho a ocupar un puesto en la Cámara de los Comunes. Literalmente es un asiento, donde se sientan para asistir a debates. El partido que tiene el mayor número de parlamentarios generalmente forma el gobierno. Si una parte puede obtener 326 miembros, se garantiza que será la mayoría y no tiene que depender del apoyo de ninguna otra parte. En realidad, este número es menor, ya que Sinn Fein de Irlanda del Norte tiene parlamentarios que optaron por no presentarse a ninguna votación parlamentaria.
En cualquier votación, el partido gobernante debe poder comandar una mayoría simple dentro de la Cámara de los Comunes. Si es derrotado en cualquier votación, las otras partes (la Oposición) pueden elegir votar en una Moción de No Confianza. Si el partido gobernante pierde este voto, el gobierno cae y otro debe ser negociado entre las otras partes, y acordado con la Reina.
Aquí hay otra explicación, una oficial:
Distrito electoral parlamentario de Westminster

Como dijo Mark, la razón por la que SNP obtuvo tantos parlamentarios en la Cámara de los Comunes es por el sistema del “primer paso”. Al mirar las estadísticas, esto equivale a que el SNP obtenga el 5% del voto del Reino Unido y 56 escaños, el UKIP obtenga el 12% del voto del Reino Unido y obtenga 1 escaño. Esto suena extremadamente injusto en el papel y, quizás en algunos aspectos, lo es.
La alternativa a esto es la ‘representación proporcional’, donde un partido obtiene un porcentaje de escaños en función de su porcentaje de voto general (por ejemplo, UKIP ahora obtendría el 12% de 650 escaños = 78 escaños).
La desventaja de la representación proporcional es el hecho de que los electores terminarían obteniendo parlamentarios por los que no votaron. Primero, la publicación permite a los parlamentarios representar a las personas que votaron por ellos.
En Escocia, solo hay 1 diputado Tory, y este partido está en el gobierno. ¿Te imaginas un paisaje en el que un país completo tuviera una mayoría de parlamentarios que no fueron votados por la gente?
Representación proporcional (PR), puede tener aspectos positivos. Puedes ver por qué UKIP podría sentirse perjudicado. En Escocia en este momento, si vota a los laboristas, puede sentir que está desperdiciando su voto. Con PR, los números se sumarían a la votación general.

No hubo una gran mayoría en Escocia para la independencia en el referéndum del año pasado, pero sí hizo que los escoceses se dieran cuenta de que si querían una verdadera representación de sus intereses como escoceses en el parlamento del Reino Unido, sería mejor que un diputado del SNP los representara a ellos. un diputado laborista, que probablemente sería azotado por cualquiera que sea la línea laboral nacional sobre cualquier tema.
Por lo tanto, el problema del trabajo ahora es doble: persuadir a las personas en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte de que tienen a alguien de calidad de primer ministro a la cabeza, y en Escocia que pueden hacer un mejor trabajo representando a los escoceses que el SNP. Es una tarea difícil.

NO tienen mandato ya que PERDIERON las elecciones. . .

‘la autoridad para hacer algo, otorgada a un gobierno u otra organización por las personas que votan por ello en una elección’

El partido conservador tiene el mandato de formar un gobierno a medida que GANAN las elecciones. Para tener un mandato, debe tener autoridad para formar políticas, etc., esto NO se otorga a los opositores.

El SNP logró un éxito tan sorprendente porque muchos escoceses pensaron que el SNP era la única parte que tenía el interés de Escocia en el corazón, mientras que las otras partes se interpretaban como inglesas y con sede en Londres.