¿Puede un presidente ser procesado?

Contexto indio

Artículo 361. Protección del Presidente.

(1) El Presidente no responderá ante ningún tribunal por el ejercicio y el desempeño de los poderes y deberes de su cargo o por cualquier acto realizado o que pretenda ser realizado por él en el ejercicio y cumplimiento de esos poderes y deberes : siempre que que la conducta del Presidente puede ser sometida a revisión por cualquier tribunal, tribunal u organismo designado o designado por cualquiera de las cámaras del Parlamento para la investigación de un cargo bajo el Artículo 61.

(2) No se iniciará o continuará ningún proceso penal contra el Presidente en ningún tribunal durante su mandato.

(3) Ningún proceso para el arresto o encarcelamiento del Presidente, se emitirá desde ningún tribunal durante su mandato

(4) Cualquier procedimiento civil en el que se solicite desagravio contra el Presidente, se iniciará durante su mandato en cualquier tribunal con respecto a cualquier acto realizado o que pretenda ser realizado por él a título personal, ya sea antes o después de su ingreso. sobre su cargo como Presidente, hasta el vencimiento de dos meses después de que se haya entregado una notificación por escrito al Presidente, según sea el caso, o se haya dejado en su oficina indicando la naturaleza de los procedimientos, la causa de la acción, el nombre , descripción y lugar de residencia de la parte por la cual se iniciarán dichos procedimientos y la reparación que él reclama.

El Presidente está protegido por la Constitución de ser procesado en cualquier tribunal, el asunto puede ser penal o civil. Ningún poder judicial o ejecutivo puede ordenar el arresto del presidente.

El presidente de la India tiene 17 poderes que la gente no conoce

Si. Una vez que la Cámara de Representantes acusa a un presidente, el Senado lo procesa por ese delito.

Bill Clinton fue acusado por la Cámara y luego fue procesado por el Senado, el Senado votó y Clinton no fue culpable y no fue destituido de su cargo.

Sí, tanto civilmente como por extensión de lógica, penalmente, mientras está en el cargo, por y en la jurisdicción donde se alegó que se cometió el delito.

Ver Jones v Clinton y Clinton v Jones.

El presidente estadounidense mientras esté en el cargo solo no puede ser demandado por ningún acto oficial mientras el presidente ni puede ser procesado por un delito. Si el presidente viola una ley, diga que estaba de vacaciones en Martha’s Vineyard y mientras conducía atropelló a alguien y los mató. Para que sea procesado por ese crimen, el Hoyse de Representantes debería acusarlo y juzgarlo y condenarlo en el Senado. O el fiscal tendría que esperar el mandato de los presidentes y procesarlo el día de la inauguración después de que el próximo presidente asumiera el cargo de presidencia.

Esto fue establecido por el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Nixon vs. Fitzgerald en 1982. Gracias a Daniel Baker, cuyo comentario me hizo editar mi respuesta.

Definitivamente por los delitos penales cometidos por él.

Sí, se llama juicio político.