A raíz de los ataques de Peshawar, ¿cuáles son los obstáculos que enfrentará Pakistán en su guerra contra el terror? ¿Cuáles serán las implicaciones de esto para India en su guerra contra el terror?

Primero, la atmósfera interna de Pakistán. Segundo. El gran oeste paranoico y estúpido. Triste pero cierto.

ENTRE PAKISTÁN
Reflexiones: la mayor amenaza

Es un hecho conocido que las Fuerzas Armadas de Pakistán están confabuladas con los terroristas, con vínculos profundos y sistémicos con organizaciones terroristas tanto específicas de la India como centradas en el mundo. Pakistán también es el hogar del fundamentalismo rabioso {no son mis palabras, algunos pakistaníes con miras al futuro y preocupados también han dicho palabras en este sentido} por ejemplo: ”

La creencia común en Pakistán es que la radicalización islámica es un problema solo en FATA, y que las madrazas son las únicas instituciones que sirven como fábricas de Jehad. Este es un error grave. El extremismo se está reproduciendo a un ritmo feroz en las escuelas públicas y privadas de los pueblos y ciudades de Pakistán. Si no se cuestiona, esta educación producirá una generación incapaz de coexistir con nadie, excepto estrictamente de su propia especie. El tipo de mentalidad que crea puede conducir finalmente a la desaparición de Pakistán como estado-nación … “: Pervez Hoodbhoy, en Newsline, enero de 2009

Reseña del libro: LA GRAN DIVISIÓN – INDIA Y PAKISTÁN por Ira Pande

Esta es una nación que tiene armas nucleares; es altamente inestable; con una economía en graves problemas y sin esfuerzos genuinos para reparar el mismo; con una población fundamentalista; es un conocido campo de reclutamiento y cría de terroristas; con contactos profundos, sistémicos y bien pensados ​​y apoyados con bases y organizaciones terroristas; es cada vez más antioccidental; tiene fuerzas armadas modernas y profesionales; con profundos contactos culturales, religiosos y de otro tipo con todo el mundo islámico. El hecho de que se hayan vuelto así debido en parte al manejo occidental {particularmente de EE. UU.} No los excusa de los pecados que tienen o cometerán.

Para más detalles, lea esto: Reflexiones: la mayor amenaza

Que los Estados Unidos y todo Occidente estén equivocados en su manejo de Pakistán está más allá del debate; que han creado todo este problema también está fuera de discusión; eso no los hace pecadores, solo erróneos en su enfoque. Tampoco sorprende que comprendamos Pakistán mejor que nadie, por la sencilla razón de que Pakistán en sí mismo es un espejismo, sin fundamento en la historia, la cultura o la realidad, una tierra imaginada de nunca jamás. Los pakistaníes son, después de todo, cuanto pueden negarlo, indios. Ese es un hecho ineludible.

EL GRAN PARANOIDE Y ESTUPIDO OESTE
A continuación, La situación geopolítica , que no está a favor de la normalidad en Pakistán. Los eventos en el ME y particularmente en Ucrania continuarán alimentando a la paranoia occidental, lo que generará obsequios, armas y la vista gorda para Pakisan. No se darán pasos reales más allá de la retórica vacía y sin sentido; Pakistán es visto como una ubicación estratégica

La predilección de las potencias occidentales con Rusia, y su constante hostigamiento, ya ha llevado a una situación similar a un barril de pólvora en Ucrania. La intromisión en innumerables naciones para “crear” la democracia mediante el apoyo a los movimientos secesionistas en el ME es otro factor. Palestina es un tercer factor crítico. Y en todo esto, Pakistán asume importancia ante los ojos occidentales, tanto por su ubicación estratégica como por su ubicación estratégica. así como su control sobre los terroristas. Occidente asume {una suposición basada en un mito completo, como de costumbre}, que puede obligar a Pakistán a jugar a la pelota, y así conducir a una apariencia de paz y control.

Esa es una. A continuación, el Medio Oriente. Eso también es ahora un gran problema para el Tío Sam y el Reino Unido; están estancados, así de simple. Malditos sean, malditos si no lo hacen. De nuevo, por eso piensan que requieren Pakistán. {Tenga en cuenta mis palabras, por favor; muy cuidadosamente}. Lo que significa que Pakistán seguirá obteniendo armas, lo que a su vez significa que Pakistán continuará armando a terroristas, con los problemas concomitantes para India. Pakistán necesita mantener el área en llamas; sin eso, teme una recaída en la nada. Pero esa es otra historia, una que abordaré más adelante.

Es por estas razones que Estados Unidos no tiene intención de reinar en Pakistán. Tampoco nadie más. La razón es simple: India no tiene ninguna utilidad {¡Gracias a Dios por eso!} A Occidente desde una perspectiva estratégica; por ubicación, no podríamos haber tenido un posicionamiento geográfico más inútil. Pakistán está situado en la unión de los rangos Karakoram e Hindukush, con un paso directo a Afganistán, y está conectado integralmente con el Medio Oriente. También está más cerca del antiguo Bugbear occidental de Rusia. Agregue a los contactos cercanos con terroristas como se ve en el párrafo anterior.

De: La guerra contra el terror: India versus Pakistán

Lo que estamos viendo es un monstruo que se alimenta a sí mismo;

Estos son los 2 obstáculos principales.

Solo hay una solución: aislar a Pakistán como una amenaza y ahogar el suministro de armas. Forzarlos a ir tras los terroristas; todos ellos. Porque los eventos posteriores muestran que Pakistán no está haciendo mucho para perseguir a los grupos anti-indios. Evidencia: Hafiz Saeed. Están cometiendo el mismo error que han cometido una vez. Esto continuará alimentando el fundementalismo dentro de Pakistán, en detrimento de todos.

En cuanto a Occidente, ¿qué puedo decir? Cualquier persona tan colosalmente estúpida como para permitir 2 grandes guerras, una guerra fría y financiar armas gratuitas para naciones y grupos altamente sospechosos no requiere ningún comentario. No tengo idea de lo que se necesitará para cambiar a esos imbéciles. Francamente, ¡incluso los pakistaníes tienen más sentido! Y eso es decir algo!

No creo que el gobierno pakistaní se preocupe lo suficiente por sus ciudadanos como para borrar el terrorismo. Debe darse cuenta de que sus propios ciudadanos serán más vulnerables al terrorismo. Creo que lo sabe, pero pone el “daño a la India” por encima de la “seguridad de los pakistaníes”.

Debido a que no ha actuado con dureza hasta ahora, el obstáculo principal es que otros países confían en él con su ayuda monetaria para la guerra contra el terrorismo. Además, como ISI ha demostrado vínculos con el terror, no apostaría a que otros países confiarán en ellos.

También será difícil para los ciudadanos pakistaníes confiar en su gobierno insensible.

La paz de Pakistán solo es beneficiosa para la India.
Pero si Pakistán es pacífico, ¿cómo ISI y el gobierno pakistaní retratarán a India como el enemigo? Por lo tanto, no estoy seguro de si el gobierno pakistaní quiere eliminar el terrorismo.