Asumiendo que la democracia es buena para China, como dice Estados Unidos, ¿no es irracional que Estados Unidos quiera que China sea mejor, democrática y más transparente, amenazando así los intereses de Estados Unidos?

Es la percepción de muchas personas que han pasado sus vidas involucradas en un estilo de vida que exige libertad de pensamiento y expresión, que mientras las personas más productivas y potencialmente creativas puedan construir sobre su individualidad, más ideas beneficiarán a una comunidad, desde la familia a nivel internacional: se convierten en sistemas aplicados viables y, en consecuencia, benefician a esa comunidad. Es decir, cuantas más personas cuyo libre pensamiento sea alentado a crecer de ideas a inventos, más plena será la vida de todos.

Así es como pensamos que debería ir. Algunas veces la magia funciona y otras no.

Pero en la mente de mis conciudadanos, creo, la idea misma de un billón y medio de chinos, cuyos gobiernos que se remontan a la caída de la dinastía T’ang han parecido más preocupados por administrar una gran nación y mantener su estabilidad, de lo que lo han estado alentando a respirar y crecer: en nuestra imaginación febril, la democracia y la libre expresión de la civilización china crearían una vida más rica y plena para todos nosotros.

No se trata de competencia; Se trata de la aspiración. Esa es la teoría, al menos.

Exactamente.

Por lo tanto, debe ver que para la mayoría de las personas, hablar es gratuito y tiene consecuencias. Hablan, condenan y argumentan para hacerse sentir más valiosos, moralmente superiores y justos, no para mejorar la vida de los chinos. Ninguno de ellos está listo para hacer lo que sea necesario para aplicar sus palabras a la acción y “salvar al pueblo chino de ellos mismos”.

Puedes ver por qué ni el gobierno de los EE. UU. Ni los chinos compran este tipo de retórica cuando realmente se tratan entre sí.

No tiene sentido que una atmósfera más transparente amenace los intereses de Estados Unidos. Creo que es bastante beneficioso para Estados Unidos cuando China se vuelve más democrática. He visto a muchas personas que desean ciegamente la democar y critican al gobierno sin pensar. Las informaciones están cargadas, pero muchas personas son ineptas para juzgarlas. Desde la apertura económica durante la década de 1980, toneladas de noticias llegan a China y es demasiado rápido para que la gente acepte estas cosas nuevas. Las personas son fácilmente engañadas por los medios extranjeros. Por lo tanto, convertirse en un mercado transparente en realidad da la oportunidad a los medios occidentales de “engañar” a las personas menos críticas. Es por eso que Estados Unidos intenta plantar la democracia en China, tal como lo hicieron en Rusia y algunos países africanos. Entonces, ¿es una amenaza real para EE. UU.?

La democracia puede ser muy problemática, por lo que el gobierno de los EE. UU. Derrocó a un montón de gobiernos elegidos democráticamente en el mundo, es decir, Chile, Irán, etc., porque el gobierno elegido democráticamente fue en contra de los intereses de los EE. UU.
La CIA y el golpe chileno
Golpe asistido por la CIA derroca al gobierno de Irán – 19 de agosto de 1953 – HISTORY.com

La construcción de la democracia en los últimos 20 años tampoco tiene un historial estelar para los países anfitriones, como lo han demostrado los experimentos en Afganistán, Irak y Ucrania.

Según los estándares de la pregunta, nunca deberíamos haber promovido la democracia en los antiguos países de Europa del Este, ni haber luchado para restablecerla en Francia y otros países occidentales después de la Segunda Guerra Mundial.

La razón principal por la que Estados Unidos promueve la democracia es que parece ser un beneficio neto para TODOS. Es decir, el mundo NO es un juego de suma cero, donde la promoción de una nación reduce invariablemente a todas las demás.

Estados Unidos tiene las mejores relaciones con las democracias, los lazos económicos más beneficiosos para ambas partes y las menores tensiones militares. También ve una gran cantidad de puntos en común en los objetivos con otras democracias. Y, de hecho, tiene una influencia MÁS GRANDE en las naciones que son democráticas que en las que son autoritarias.

Entonces, en general, la democracia es una gran victoria para los Estados Unidos.

Su pregunta supone que una China abierta y estable no es de interés para los Estados Unidos. Nada mas lejos de la verdad.

China es nuestro socio comercial número uno. ¿Has pensado en lo que eso significa? Significa que una interrupción en China dañará la economía de los EE. UU., Si la interrupción es lo suficientemente grande.

Pero la interrupción es normal. Es saludable. Pasa todo el tiempo. La democracia es un sistema que permite que ocurran interrupciones, en pequeños incrementos, haciendo que el sistema general sea muy estable.

Estados Unidos quiere alentar una China estable. Porque una China estable es segura para hacer negocios.

Nuestra política exterior no se trata de derechos individuales. Es una mentira que nos decimos a nosotros mismos. Se trata de ganar dinero.

Las únicas veces (estúpidas) que nos hemos opuesto a los gobiernos democráticos, lo hicimos porque el nuevo gobierno amenazó la capacidad de las personas de ganar dinero.

Así que no te preocupes. Mientras China encuentre una manera de ser realmente estable, esperemos que al permitir la interrupción en lugar de suprimirla, Estados Unidos sea un gran defensor.

Pero si China no logra manejar la interrupción y comienza a volverse inestable, propondremos la democracia. Funciona.

No era que Estados Unidos le dijera a China que hiciera esto o aquello. En 1945, 1947 y 1949, un par de veces, el Partido Comunista Chino le dijo a Estados Unidos y al mundo, en persona y en sus periódicos, que en ese momento el Partido Nacionalista era un monarca malvado, y el PCCh es por la democracia y aprenderá de los Estados Unidos.

No son los chinos los que piden algo adicional llamado democracia. Tienen el cheque del PCCh y quieren cobrarlo por la promesa.

Para EE. UU., Quiere una China estable y de mente abierta como vecina en la misma Tierra, y cree que cuando las personas tienen libertad de expresión y acceso a Internet, cuando el gobierno es del pueblo, del pueblo, del pueblo, del pueblo país sería mejor para su propia gente y para la gente de sus vecinos.

Eso es claro y simple. Estados Unidos no quiere dañar ni debilitar a China.

Una nación de leyes, gobierno limitado, propiedad de propiedad privada, derechos humanos garantizados (incluyendo discurso, reunión y privacidad), el derecho a mantener y portar armas (para dar a las personas los medios para derrocar a los gobiernos fuera de control) y Dios dado el derecho del pueblo a gobernarse a sí mismo, estabiliza las relaciones entre las naciones, pero desestabiliza los regímenes totalitarios.

Aquellos que tienen más que perder tienen menos probabilidades de ir a la guerra que aquellos que no tienen nada que perder.

Desde el punto de vista empresarial, la competencia beneficia a todos y evita que el progreso se vuelva estático.

Los políticos de EE. UU. Han estado engañando a su pueblo, dejan que los votantes piensen que se están gobernando a sí mismos, pero en realidad dejan que los votantes se engañen a sí mismos, dejando que todos los líderes electos se vayan sin responsabilidad.
El gobierno chino y el PCCh asumen toda la responsabilidad por el desarrollo de China, se niegan a engañar a su propio pueblo.

La emocracia de los Estados Unidos es una herramienta para socavar a los demás países, es una mentirosa. Ahora China ya es bastante democrática de otra manera.

More Interesting

¿Cómo podrían dos candidatos republicanos decir que lucharían contra un resultado electoral desfavorable a pesar del evidente peligro de disturbios civiles?

¿En qué país extranjero tuvo la experiencia de viaje más agradable debido a los lugareños?

¿Son las minorías étnicas más discriminadas en China o en los Estados Unidos?

Si usted es demócrata, ¿debería apoyar a Trump o Cruz para ganar la nominación republicana?

¿Por qué China y Estados Unidos no están limpiando CO2 del aire?

¿Cómo funcionaría una convención de nominación presidencial disputada?

Con las recientes hostilidades entre los Estados Unidos y China, ¿qué crees que pasará con la relación entre los dos países?

¿Es más difícil convertirse en presidente en China que en los Estados Unidos?

Elección presidencial de EE. UU. De 2012: ¿Qué debe hacer el partido republicano para recuperar el impulso y retomar la Casa Blanca en 2016?

¿Qué candidatos presidenciales republicanos de 2016 aceptaron con gracia la decisión de la Corte Suprema de Obergefell v. Hodges?

Cómo ver el cambio climático y la relación chino-estadounidense

Si el ejército chino puede desafiar a los EE. UU. Con solo 1/4 del presupuesto militar de los EE. UU., ¿Qué hace que China piense que el ejército indio no desafiará a China?

Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿Hay alguien aquí en Quora que apoye a Carly Fiorina? ¿Si es así por qué?

¿Cuáles son algunas de las cosas que los estadounidenses odian / disgustan sobre la forma en que se administra China?

¿Quién imprime más dinero: China o los Estados Unidos?