¿Cuánto tiempo, después de que un país haya sido conquistado o ya no exista por alguna razón, los descendientes deben reclamar esa tierra?

La soberanía política de la tierra y la propiedad de la tierra no se han vinculado desde que arrojamos las monarquías. En estos días, si tiene el título legal de una propiedad, Y la nación que actualmente tiene control sobre esa tierra reconoce su sistema legal, usted es el propietario de la tierra. Este es el núcleo de la disputa entre EE. UU. Y Cuba: nuestra ley consideraba que las propiedades de los estadounidenses aún eran legítimamente suyas, independientemente de su origen étnico. Cuba no reconoce nuestro sistema.
Por otro lado, sin documentación legal, incluso si estás completamente seguro, decir: “Soy X y esta es la tierra de la X” no te da derecho a nada. Estoy seguro de que si exigiera la tierra donde vivía mi abuelo, a las autoridades en Bielorrusia ni siquiera les importaría escuchar el caso. (Incluso si pudiera presentar una escritura firmada por el propio Stalin, probablemente no lo harían, como es Bielorrusia).

Después de la generación que fue conquistada está muerta. Cuando una generación ha pasado, los “conquistadores” se han convertido en una parte integral de la cultura, ya que también son de segunda generación.

¿Es justo? Probablemente no, pero pedirle a una segunda generación de “conquistadores” que empaquen y se vayan tampoco sería justo. La guerra nunca es ordenada y las líneas siempre son borrosas

Como un ejemplo de un largo y prolongado reclamo de tierras: en la década de 1530, Irlanda fue invadida por el ejército del rey inglés Enrique VIII e Irlanda cuando una nación soberana dejó de existir, excepto en los corazones del pueblo irlandés. El pueblo irlandés afirmó que la tierra todavía era legítimamente suya y hubo quienes murieron haciendo ese reclamo contra los británicos. Varias veces durante varios siglos se levantaron en rebelión hasta que pudieron restablecer la soberanía de Irlanda en 1922.

Lo que es más importante que la respuesta a esta pregunta es que cualquier estándar que se adopte debe aplicarse de manera consistente a nivel mundial, y no simplemente ser un artefacto ad hoc que es puramente una función de la hegemonía.

Independientemente del plazo arbitrario establecido, habrá muchos que lo ignorarán.

PD: Si está tratando de usar esto como una especie de ángulo hacia Israel y Palestina, Palestina nunca existió.