Cualquier problema relacionado con Jammu y Cachemira causa un gran revuelo. Y si se trata del Artículo 370, entonces seguramente seguirán todas las controversias relacionadas, la cobertura de los medios, los debates y los juegos de culpa. Entonces, tengamos algo de claridad sobre el tema candente del Artículo 370, que ha sido reabierto por el reciente gobierno de BJP.
¿Qué es el artículo 370?
- ¿Qué es la Declaración de Independencia?
- ¿Cómo fueron los movimientos fascistas clásicos de los años 20 y 30 ideológicamente diferentes o similares a los movimientos populistas de derecha modernos?
- ¿Cuándo comenzaron los partidos políticos a tener más poder político que los individuos de gran riqueza y poder?
- ¿Quién se convirtió en presidente de México en 1833? ¿Cuál fue su contribución en la historia de México?
- ¿Cuándo crees que entraremos en la nueva Edad Oscura?
En palabras simples, el artículo 370 separa a Jammu y Cachemira del resto de la India al proporcionar disposiciones temporales y otorgar un estado especial y autónomo al estado de Jammu y Cachemira. Debido al Artículo 370 vigente, todas las disposiciones de la Constitución que son aplicables a todos los estados de la India, no son aplicables a Jammu y Cachemira. Por ejemplo, el estado sigue el Código Penal de Ranbir en lugar del Código Penal indio. J&K tenía un Sadr-e-Riyasat en lugar de gobernador, y primer ministro en lugar de primer ministro hasta 1965.
Para todas las leyes, aparte de la comunicación, asuntos exteriores, finanzas y defensa, el Parlamento indio depende del consenso del gobierno estatal. Además, el Centro no puede declarar emergencias financieras bajo el Artículo 360 en el estado, excepto en situaciones como la guerra o la violencia externa.
Antecedentes históricos y disposiciones
No es como si el Artículo 370 no tuviera oponentes en el pasado. Una gran pensadora y poeta, Maulana Hasrat Mohini, planteó una pregunta en la Asamblea Constituyente el 17 de octubre de 1949 con respecto a la inserción del Artículo 370 en la Constitución y preguntó por la razón de la discriminación debido a esto. Incluso el Dr. BR Ambedkar, el arquitecto de la Constitución de la India, se negó a redactar el Artículo 370. Sardar Vallabhai Patel también estaba en contra de la inclusión de este artículo porque era una forma de discriminar.
El artículo finalmente fue redactado por Gopalaswami Ayyangar, quien era un ministro sin cartera en el primer Gabinete de la Unión de la India. Estaba a favor del Artículo 370 porque Cachemira en ese momento no estaba lista para integrarse en India, a diferencia de otros estados, debido a la guerra con Pakistán por Jammu y Cachemira.
Pt. Nehru estaba a favor del Artículo 370, pero dijo que era una disposición temporal y que sería abolida por un período de tiempo. Por lo tanto, el Artículo 370 fue temporal y redactado con la esperanza de que algún día el estado se convierta en parte de la India. Pero hasta la fecha no ha sucedido.
En el momento de la partición, Mountbatten le preguntó a Pt. Nehru llevará el tema del conflicto de J&K a la ONU, pero Sheikh Abdullah, el entonces Primer Ministro de J&K, convenció a Nehru de otorgar un estatus especial a Jammu y Cachemira porque Abdullah quería gobernar el estado principesco como un gobernante autónomo. El Artículo 370 fue redactado e incluido en la Constitución. Al mismo tiempo, también se agregó un aspecto internacional al conflicto India-Pakistán sobre el problema de J&K, ya que las Naciones Unidas tuvieron que intervenir.
Aunque el Artículo 370 no discrimina entre hombres y mujeres, las mujeres tuvieron que buscar un nuevo estatus de residente permanente del estado después del matrimonio. Además, las fronteras del estado no pueden reducirse ni expandirse según el Artículo 370. El artículo no permite que personas de otros estados compren tierras en Jammu y Cachemira.
Jammu y el ministro en jefe de Cachemira, Omar Abdullah, habían dicho una vez que el artículo 370 define la relación entre el estado y el gobierno de la India, y si se abolió, revivirá el tema de la adhesión de J&K a la India. Es el único vínculo entre el estado y el resto de la India.
El Comité del Congreso de Jammu y Cachemira Pradesh (JKPCC) está a favor del Artículo 370 y lo considera una parte importante de la Constitución. Según ellos, es la única forma de llevar los beneficios de la ley central al estado.
Una reciente controversia estalló cuando el Ministro de Estado Jitendra Singh buscó un debate sobre el Artículo 370. Aunque luego dijo que fue citado erróneamente, el Primer Ministro de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah, dijo esto en Twitter: “Marquen mis palabras y salven este tuit por mucho tiempo después de que Modi Govt sea un recuerdo lejano, J&K no formará parte de la India o el Art 370 seguirá existiendo “.
Pero, una vez más, se han planteado las preocupaciones con respecto a la viabilidad del artículo 370. ¿Es cierto que abolir el Artículo 370 beneficiará a Jammu y Cachemira y el estado alcanzará el mismo estatus en la Constitución de la India que disfrutan los otros estados?