¿Sientes que las Naciones Unidas deberían ser más democráticas?

Democratizar la ONU, especialmente el UNSC, es una de las reformas importantes que está considerando la ONU.
La membresía permanente de UNSC ie 5 ha permanecido sin cambios desde su inicio.

  • Eso deja cero representación para África, América del Sur
  • India: la democracia más grande del mundo y uno de los contribuyentes importantes de tropas para las misiones de mantenimiento de la paz.
  • Japón: la casa de poder económico del mundo

sin representación.
Además, la mayoría de la población, especialmente del sur de Asia en desarrollo, África, América del Sur no está representada y, por lo tanto, está completamente alejada de las condiciones político-económicas imperantes en el mundo
El exsecretario general Kofi Annan ideó un plan para aumentar la membresía permanente y temporal del UNSC, pero los miembros existentes del UNSC no lo aceptaron por la cuestión del veto y las diferencias con respecto a los nuevos miembros que se unirían al grupo.

No, no debería. En un mundo ideal, lo sería, pero no en este seguro.

La ONU es principalmente un organismo de mantenimiento de la paz, para resolver varios problemas entre naciones que podrían conducir a conflictos. La idea detrás de otorgar poderes de veto especiales a las naciones más poderosas es en realidad lograr un equilibrio entre el poder compartido por ellas. La ONU no se trata de consenso y de tomar decisiones con el consentimiento de cada miembro, no debería serlo, especialmente en asuntos de seguridad y paz.

El poder de veto es utilizado por los países para evitar su soberanía de las naciones. Fue para evitar que la ONU tome medidas directas contra sus miembros fundadores. Cuando pocos de los países más poderosos van a la guerra, el resto del mundo los acompaña. Prevenir así la guerra de estos pocos países se convirtió en el principal problema. Por lo tanto, tienen poderes especiales para evitar sus propios intereses. No es ideal, no es democrático, pero es lógico.