La posición de los conservadores sobre las armas nucleares es coherente y clara; que evitar un holocausto nuclear depende de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD).
Las armas nucleares no pueden ser inventadas. La tecnología se entiende ampliamente y los medios para fabricarlos pueden ocultarse en los programas de generación de energía con bastante facilidad. Sería una locura para una gran potencia nuclear renunciar a sus armas nucleares si existiera el más mínimo riesgo de que un posible agresor las retuviera en secreto. La paz depende de la táctica de que si nos disparas un arma nuclear, puedes dar por sentado que serás completamente destruido.
Cualquier cosa que arroje dudas sobre la certeza de ese resultado aumenta el riesgo de que alguien en algún lugar razone que puede usar un arma nuclear y salirse con la suya. Si me lanzas un misil, no es muy bueno si me doy la vuelta y digo: “Oh, solo espera … en doce meses habremos vuelto a poner en línea nuestro programa de armas y te patearemos el trasero (siempre que no hayas tomado nuestro país primero) “.
- ¿Es Friends of the United Nations una organización oficial de las Naciones Unidas?
- Si Hong Kong fuera un país, ¿hablarían mandarín o inglés en la ONU?
- ¿Se presionó a las Naciones Unidas para que reconocieran a Israel con un 70% de tierra para un 30% de personas?
- ¿Qué pasa si India incumplió su política de primer uso?
- ¿Cómo puedo tener una conferencia modelo de las Naciones Unidas en mi ciudad o escuela?
Las armas nucleares no son un arma ofensiva viable en un mundo MAD porque no pueden usarse para un primer ataque, lo que las hace puramente defensivas. Un mundo sin ellos es más peligroso porque significa que cualquiera que produzca uno silenciosamente podría estar en condiciones de usarlo, como Estados Unidos estaba al final de la Segunda Guerra Mundial. En la tierra de los ciegos, el tuerto es el rey.
Estoy totalmente a favor de los tratados y acuerdos de no proliferación para reducir las existencias siempre que se mantenga el principio de MAD. Pero este tratado parece ir más allá y eso lo hace peligroso. No estoy de acuerdo con el gobierno actual en mucho, pero tienen razón en esto.