Las tiendas de comestibles existen para servir a aquellos que desean más comida.
Los concesionarios de automóviles existen para servir a quienes desean un automóvil.
Las tiendas de zapatos existen para servir a aquellos que necesitan zapatos.
- ¿Tendremos un sistema diferente al capitalismo en 100-200 años?
- ¿Qué significa el anarcocapitalismo?
- En detalle, ¿qué es el capitalismo?
- Ambedkar: ¿Se ha limitado el movimiento dalit a la oposición del brahamanismo mientras se arrodilla al capitalismo?
- ¿Cómo pueden los parásitos capitalistas ser contra-explotados?
Y sí, existe un banco (al menos en parte) para aquellos que necesitan dinero.
Si nadie necesitara comprar comida, las tiendas de comestibles no existirían. Si nadie necesitara usar zapatos, entonces las tiendas de zapatos no existirían, etc. Y si nadie necesitara pedir dinero prestado, entonces los bancos no existirían, al menos no los bancos de reserva fraccionaria.
Entonces, sí, hasta cierto punto existen bancos porque hay personas que no tienen tanto dinero como desearían tener. Pero no creo que eso signifique “los pobres”. En todo caso, los pobres están “desatendidos” por nuestro sistema bancario actual y terminan dependiendo más de los servicios de préstamos de nómina, comisiones de empeño y similares para obtener crédito.
En gran parte del mundo, los pobres no tienen acceso a los servicios bancarios, aunque los pagos móviles y las microfinanzas prometen ayudar con eso. En mi humilde opinión, los pobres del mundo necesitan más banca, no menos.