¿Cómo podrían los Estados Unidos de América conquistar el mundo?

Al centrarse menos en sus fuerzas armadas y más en su poder económico.

Estados Unidos todavía tiene muchos rankings # 1 de los cuales estar orgullosos. Nuestro PIB es el más grande del mundo con diferencia para cualquier país con $ 16 .2 billones anuales (el siguiente más grande es el de China con 8.3 billones, y la única entidad económica con un PIB más alto es la UE combinada con $ 17.5 billones). Los estadounidenses representan la fracción más grande del poder adquisitivo total del mundo con un 30%. Estados Unidos todavía tiene el mayor número de las 10 mejores universidades del mundo (entre 6 y 8 dependiendo de quién las clasifique), incluida la universidad número 1 del mundo, MIT (una pareja dice Harvard, una dice Cambridge en el Reino Unido) . También tiene el mayor número de las 500 mejores escuelas (143 según ARWU).

Sin embargo, una gran parte de esa riqueza y conocimiento se está gastando en otra de las cosas en las que Estados Unidos sigue siendo el número 1; gastos militares y de defensa. Los Estados Unidos gastan el 60% de su propio “presupuesto discrecional” (la porción del presupuesto de los Estados Unidos que aún no prometió programas de derecho e intereses de deuda) en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Eso es aproximadamente el 40% de los gastos militares del mundo entero. El gasto militar, ajustado a la inflación, se encuentra actualmente en su punto más alto, incluso sin contar la cantidad gastada en despliegues en Afganistán e Irak. Dado el gasto proyectado para 2017, basado en los compromisos actuales con contratistas y militares, para 2017 Estados Unidos habrá gastado más cada año durante los últimos 10 años que el pico de un año anterior a mediados de los 80, durante la Administración Reagan y el clímax de la Guerra Fría

Si bien es cierto, hasta cierto punto, que la tecnología humana está impulsada por la guerra, y que algunas de las tecnologías más útiles y que alteran la vida disponibles en la actualidad son, en última instancia, producto del desarrollo militar (GPS, motor a reacción, vuelos espaciales, energía nuclear, comunicaciones). satélites, computadoras electrónicas, algoritmos de comunicaciones seguras, incluso las bases de Internet), el desarrollo pacífico tampoco es nada fácil (radio, televisión, la red eléctrica, el automóvil, teléfonos celulares, el Gran Colisionador de Hadrones). La demanda colectiva de los consumidores ha comenzado a superar el poder adquisitivo de los gobiernos (con la singular excepción del gobierno de los EE. UU.) Como motor de la innovación tecnológica, y muchas de las innovaciones más recientes en tecnología humana se produjeron principalmente porque suficientes personas individuales querían los resultados, no porque lo hizo un solo gobierno.

Entonces, digo, la ruta que los EE. UU. Deben tomar para volver a una posición mundial verdaderamente dominante no es militar, sino que está aprovechando el mayor activo de los EE. El poder adquisitivo colectivo de la base de consumidores de Estados Unidos.

No. La doctrina militar estadounidense tradicional es que una ocupación exitosa requiere aproximadamente un soldado por cada 50 lugareños. Estados Unidos decidió un número mucho menor de tropas en Irak, y mira qué tan bien resultó.

Para alcanzar una proporción de 1:50, los EE. UU. Tendrían que reclutar a todos los hombres y mujeres en edad militar y enviarlos a todos al extranjero, agotando la fuerza laboral mucho más allá del punto de quiebre, colapsando la economía y dando paso a una guerra civil.

Solo mediante el uso de armas nucleares, que terminarían destruyendo tanto que no valdría la pena. E incluso entonces, tendría que haber algún tipo de acuerdo con Rusia, ya que tienen muchas armas nucleares propias.

Invente una máquina del tiempo y regrese a la caída de 1945, cuando todo el mundo estaba cansado de la guerra, y los Estados Unidos de América eran la única potencia nuclear del mundo y un gigante económico y militar que no había sido afectado por la guerra.

Luego, simplemente anuncie que Estados Unidos se está haciendo cargo de la soberanía del mundo entero, y cualquiera a quien no le guste puede contemplar el destino de Hiroshima y Nagasaki.

Habría resistencia, pero si la amenaza se llevara a cabo, eventualmente todos se someterían a la autoridad estadounidense. Los soviéticos no tenían su propia bomba hasta 1949, y no hay forma de que tengan cuatro años para hacerlo en estas circunstancias.

Dicho esto, habría sido una empresa tonta y no habría durado. Nadie conquistará militarmente al mundo entero, y aunque podríamos haberlo hecho en 1945, carecíamos de los recursos para mantener permanentemente al mundo entero y la voluntad como nación para hacer los sacrificios que serían necesarios para intentar gobernar el el mundo entero. Nuestra gente solo quería irse a casa, como todos los demás. Estoy seguro de que nadie consideró una idea como esta.

Después de que los soviéticos tuvieran la bomba, habría sido imposible bajo ninguna circunstancia y nunca más será posible para ningún país. La primera y única vez que un país pudo haber contemplado la conquista mundial fue Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, y tan pronto como comenzamos a escalar a un ejército en tiempos de paz, nuestra oportunidad también se había ido.

No es posible.

Para empezar, si Estados Unidos no puede conquistar Vietnam, no puede mantener a Irak bajo control y está luchando en Afganistán, lógicamente no tiene casi ninguna posibilidad de conquistar incluso naciones más pequeñas, y mucho menos grandes peces como China, India o Rusia.

Y hablando de peces grandes, naciones como Rusia, China e India tienen armas nucleares propias que no dudarán en usar en los Estados Unidos si Estados Unidos es lo suficientemente tonto como para tratar de “invadir” alguna de estas naciones. Además, estas naciones son masivas y pobladas. No es logísticamente o lógicamente posible incluso sin armas nucleares.

Entonces, ¿cómo podría Estados Unidos conquistar el mundo? De la misma manera puedo levantar un elefante africano de 7 toneladas. Es decir, no es posible.

Es imposible conquistar el mundo, ni siquiera EE. UU. Puede hacerlo, no con sus capacidades actuales, aunque sus tecnologías y armas son mucho más avanzadas que el resto del mundo, aún así no sería suficiente, imagínese rodeado de su enemigo en todos los bandos, incluso si puedes golpear a algunos de ellos, es imposible golpearlos a todos, y también es imposible defenderse de sus golpes … bueno, sucede lo mismo con los Estados Unidos.

En pocas palabras, sí, pero llevaría generaciones. Sin entrar en detalles obvios, los Estados Unidos en su nivel de fortaleza actual podrían tomar América Central y del Sur en menos de 3 meses. Habría prácticamente cero formas efectivas de resistirlos. Si a eso le sumamos la incapacidad de usar el terror como arma en los conquistadores, queda claro que los países sudamericanos quedarían totalmente aplastados.

En este punto, sucede una de dos cosas:

Europa sigue siendo un continente totalmente dividido y débil.

O

Se acumula una fuerza defensiva.

Si construye una fuerza defensiva, tiene la posibilidad de detener el ataque, pero probablemente perdería a largo plazo debido a la falta de voluntad para luchar y una brecha de experiencia masiva en la guerra.

En realidad sí, pero no valdría la pena. El número de muertos sería demasiado significativo para que se considere que vale la pena. Seríamos vistos como monstruos por todos.

Tendríamos que romper todos los tratados que hay. Eso eliminaría cualquier noción de nosotros tratando de vendernos como libertadores. Seríamos conquistadores y nadie quiere ser conquistado.

Ahí es donde entra la cifra de muertos. No puedo imaginar un escenario realista para hacerlo sin el uso de armas químicas, biológicas o nucleares, especialmente contra Rusia y nos devolverían el golpe. Tendríamos que bombardear a civiles, hospitales, a todos para que se sometieran, luego tendríamos que ocupar los nuevos territorios y eso conduciría a muchos ataques “terroristas” y escaramuzas con los sujetos. Realmente no puedo estimar el número de muertes, pero sería catastrófico.

Suena solo un capricho. Como se muestra en las películas de Hollywood, algunos extraterrestres aterrizan en Estados Unidos y luego se apoderan de todo el planeta con la ayuda de Estados Unidos no puede ser una realidad.

Estados Unidos es un país democrático, por lo que habrá oposiciones dentro del propio país. Si la pregunta era sobre China, entonces al menos podríamos comprender la pregunta.

Las comedias de situación ilimitadas de Coca Cola y TV deberían hacer el truco.

Probablemente, pero sería una guerra larga, prolongada y destructiva que no se convertiría en un cambio duradero.

Eso no es posible, podrían estar utilizando la tecnología avanzada, pero si lo intentan, conducirá a una Guerra Mundial. Si el resto de los países se unen, conquistarán los Estados Unidos, tendrán el poder suficiente cuando trabajen juntos en él.

La tasa de mortalidad definitivamente tocará el cielo, ya que implicará explosiones nucleares al final. ¡Son conscientes de este hecho y nunca darán este peor paso!