¿Cuál debería ser la política exterior de Estados Unidos?

El imperialismo es un término que está fechado y no es particularmente aplicable en los tiempos modernos, donde la mayoría de las naciones tienen fronteras fijas desde hace mucho tiempo y las colonias han sido absorbidas o independizadas hace mucho tiempo.

El imperialismo se refiere a la expansión de una nación mediante la adquisición forzosa de territorio y el establecimiento de colonias gobernadas (imperialismo regresivo) o la propagación de la civilización moderna a las naciones atrasadas a través del contacto colonial y la asimilación cultural que resulta en la adquisición de territorio (imperialismo progresivo).

Tampoco se aplica a los Estados Unidos hoy, que no ha aumentado su territorio desde que adquirió Alaska mediante la compra, en 1867.

Hoy, el término “imperialismo” a menudo se combina con la difusión de ideas y el uso de la influencia geopolítica. Si uno expande su definición de “imperialismo” para incluir el uso del poder geopolítico para ejercer influencia en el escenario mundial, entonces la mayoría de las naciones del mundo, especialmente las que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU, son imperialistas.

Mientras tanto, Rusia es activamente imperialista en su uso de la fuerza para apoderarse de Ucrania, mientras que China también ha exigido territorio.

En comparación, entonces, los Estados Unidos no pueden ser llamados “imperialistas”. Pero ahora nos estamos metiendo en los juegos de palabras: el imperialismo es cosa del pasado cuando había grandes partes del mundo aún sin explorar.

Estados Unidos es activo en geopolítica y usa su ejército para ejercer influencia en los eventos mundiales. Eso no es imperialismo, es el ejercicio del poder típico de las grandes naciones.

El ejército de China podría ejercer una gran influencia en la esfera asiática y actuar como un escudo para Corea del Norte, Rusia usa su poder militar para tomar activamente a Ucrania, e incluso las naciones pequeñas usan sus propias influencias, por ejemplo, el petróleo de Venezuela le da un papel desproporcionado en el escenario mundial de lo que de otro modo merecería.

Usar el término hoy es un ejercicio retórico, simplemente no se aplica a la política exterior de Estados Unidos … o si uno estira el término para que lo haga, entonces debe admitir que la mayoría de las naciones caen bajo esa definición.

Está impulsado por su propio interés, al igual que la política exterior de cualquier otra nación.

Debido a su dominio económico, cultural y militar global, pueden dictar, controlar, negociar y manipular de manera más efectiva que cualquier otra nación individual por sí sola. Lo que llames imperialismo es solo una proyección de ese poder territorial extra. No significa que sean santos o incluso que otras naciones sean santos, solo que Estados Unidos es el mayor acosador del bloque. Y a partir de ahora, la mayoría de los otros matones (léase las naciones) preferirían engañar al mayor matón que estar unidos contra él.

Y sí, es quizás el matón menos malévolo también. Prefiero vivir en un mundo dominado por Estados Unidos (con el Reino Unido, la UE al margen) que por Venezuela, Argentina, Rusia, China, Corea del Norte, Siria o Irán.

Personalmente, creo en una política exterior activa basada en la cooperación multilateral. Esencialmente, la política exterior de los Estados Unidos debería seguir el camino en el que nos encontramos actualmente con algunos ajustes importantes. Primero, creo que Estados Unidos debería centrar mucha más atención en el comercio y las relaciones exteriores con América del Sur. Aunque los Estados Unidos y muchos países sudamericanos tienen una mala historia, las oportunidades económicas y estratégicas para los Estados Unidos en esta región son casi ilimitadas. En segundo lugar, la guerra contra las drogas debe cambiar drásticamente. El modelo actual nunca ha funcionado y solo ha generado problemas. Estados Unidos debería centrarse en la demanda más que en la oferta. Tercero, las guerras extranjeras le están costando demasiado dinero a Estados Unidos con muy pocos resultados. Debemos elegir nuestras batallas con más cuidado. Por último, el sistema de inmigración de los Estados Unidos necesita ser reconstruido desde cero.
También creo que es de gran beneficio para los Estados Unidos trabajar a través de organizaciones internacionales para lograr la cooperación internacional en la mayoría de los asuntos. Espero que esto haya sido útil.

Política no intervencionista y sin cambio de régimen. recortar el presupuesto y gastar el dinero a nivel nacional. Necesitamos alejarnos de un complejo industrial militar y poner fin a nuestro reinado como un imperio codicioso e inmoral que intenta controlar el mundo. La charla sobre traficantes de guerra / traficantes de miedo que nos están transmitiendo los republicanos y los medios de comunicación este ciclo electoral es despreciable. Para ser un verdadero conservador, no puedes ser fiscalmente conservador en todo excepto en el ejército.