Porque, simplemente, no puedes decirle a un país cómo funcionar. Existe el tema políticamente sensible del colonialismo (“podemos dirigir sus países mejor que ellos”) o, en el mejor de los casos, una forma velada de lo que es esencialmente niñera (que a los estadounidenses no les gusta del gobierno en su propio país, entonces, ¿cómo países enteros sienten si una empresa privada está tratando de dictar cómo se deben administrar?).
Dicho esto, el B & MGF funciona en África. Simplemente hace lo que puede, como estoy seguro de que muchos otros filántropos hacen, en lugar de intentar gobernar el país.
Eso queda para la política exterior de Estados Unidos (Irak, Afganistán, Siria) y necesita una premisa que desencadene la guerra. Por supuesto, como Gates y otros probablemente han observado, intentar derrocar a los dictadores a través de una demostración de fuerza militar a menudo conduce a un mayor caos. La respuesta simplemente no es simple.
- ¿Cómo se dividió Chipre? ¿Cómo participaron Turquía, Grecia y la ONU?
- Cómo obtener una pasantía bien remunerada
- ¿Por qué Estados Unidos necesita tanto a la ONU como a la OTAN?
- ¿Puede una nación obtener poderes de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿Qué éxito tuvieron las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial?
Permítanme darle la vuelta: hay muchos países africanos detrás de sus pares en términos de infraestructura política, que es mucho más corrupta que sus pares, y mucho menos los países occidentales ‘. ¿Cómo resolvería la infraestructura política de estos países como occidental?