¿Cómo hacemos que las personas acuerden el respeto de los derechos humanos? ¿No es ese el único camino hacia la paz mundial?

Los derechos humanos, utilizados adecuadamente, son una herramienta en el camino hacia la paz mundial.

Sin embargo, no son la única herramienta. Albert Einstein recomendó otras dos herramientas: la conciencia y la compasión del corazón humano.

Sin embargo, hay tres supuestos en la pregunta que en realidad podrían conducir a más violencia, no menos:

  • “Hacer que las personas” se pongan de acuerdo o hagan cualquier otra cosa, puede ser fácilmente, en sí mismo, un acto de violencia que deja a las personas sintiéndose amenazadas o reprimidas, y probablemente responda con violencia.
  • “La única forma” es un pensamiento limitado, y suena totalitario. Una persona o grupo que dice saber “el único camino” para algo, incluso para la paz mundial, es un camino que vemos, históricamente, conduce a la violencia totalitaria y al terrorismo.
  • Los derechos humanos son una idea. Personalmente, creo que es una buena idea, quizás una de las mejores que tenemos. Pero una buena idea es como el bisturí de un cirujano. Si se usa correctamente y se usa correctamente, salvará vidas. Sostenlo mal, y te cortarás tu propia mano. Úselo incorrectamente y puede matar. Esta fue la enseñanza del Buda sobre todas las buenas ideas y buena medicina.

Entonces, ¿cómo trabajamos con los derechos humanos sin lograr que otras personas hagan nada? ¿Y cómo trabajamos con los derechos humanos de maneras que salven vidas?

Muy simple, vivimos con la idea de los derechos humanos de una manera compasiva para el beneficio de todos, y predicamos con el ejemplo.

Puede que no parezca suficiente, pero es todo lo que podemos hacer. Quizás estas imágenes ayuden:

Probablemente puedas explotar respetuosamente la mierda de alguien.

Los enemigos más serios son generalmente los que tienen una comprensión y respeto mutuos más profundos. Por supuesto, la enemistad no necesariamente implica violencia (ni amistad ni ausencia de violencia), pero ¿qué pasa si la paz es algo más que hacer que todos dejen de lastimarse y matarse unos a otros de manera explícita?

No creo que “hacer que la gente esté de acuerdo” es el camino a seguir, ni la noción filosóficamente en bancarrota de los “derechos humanos”. Como especie, el exterminio es el único camino hacia la paz mundial. Además de eso, las personas amantes de la paz que viven con otras personas amantes de la paz es la mejor solución. No tiene que convencer o coaccionar para tener una comunidad pacífica, y los “derechos humanos” patrocinados por el estado son los opuestos funcionales de la libertad y la paz.

Los grandes violadores de los derechos humanos en el mundo son Estados Unidos y Europa con sus guerras de terror y agresiones permanentes con los débiles del resto del mundo. Dejamos en un mundo dictatorschip, no hay un estado de derecho mundial debido al derecho de veto de los crueles opresores y explotadores del mundo, los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.

El Consejo de Seguridad de la ONU es una dictadura mundial. El derecho de veto de las 5 potencias mundiales en el Consejo de Seguridad de la ONU debe ser abolido y los miembros deben ampliarse de 15 a unos 30 miembros. El mundo necesita un Consejo de Seguridad democrático, un país, un voto. La ONU también debería mudarse de Nueva York, un país con un pasado y presente genocida a un país sin pasado colonial genocida.

* El tribunal internacional de La Haya es un tribunal colonial criminal de Übermenschen que solo procesa a personas de países colonizados, Untermenschen. Los Países Bajos son un país que comete muchos genocidios coloniales y aún permanece impune, por lo tanto, el tribunal internacional debe mudarse a un país sin pasado genocida colonial e imperialista, por ejemplo Costa Rica que no tiene un ejército desde 1947.

* Los gobernantes mundiales crueles y despiadados, Bush, Blair, Sarkozy, Obama, Cameron, Hollande, Rasmussen (OTAN), Netanyahu … deben comparecer ante un Tribunal Internacional por crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

* Las fronteras coloniales deben ser cuestionadas (incluido el Tratado Sykes-Picot de 1916) e incluso abolirse para que los palestinos, los kurdos, los pashto (Afganistán / Pakistán), los tuareg (Malí), los soennis, los chiítas ( Iraq / Siria) … obtienen su patria independiente como algunos ya lo estaban antes de la conquista por los cruel y despiadado colonialistas europeos cristianos

* El cruel y despiadado cristiano Übermenschen debería verse obligado a devolver sus colonias / Anschluss a los verdaderos propietarios, la población nativa. Los Estados Unidos deberían estar obligados a devolver a los verdaderos propietarios la Bahía de Guantánamo, Hawai, Diego García, Guam, Okinawa, Islas Marshall, Islas Marianas, Samoa Americana …
El Imperio francés tiene la mayor cantidad de Anschluss / anexiones. Francia debería estar obligada a devolver a los verdaderos propietarios los Anschluss / anexiones de Nueva Caledonia, Reunión, Mahón, Tahití, las Islas Marquesas, Guadalupe, Guyana, Martinica …

* La pobreza extrema de los coloniales, es un crimen de lesa humanidad. Se debe establecer el subsidio de integración mensual global y un salario mínimo decente. La Europa colonial y los Estados Unidos deberían estar obligados a pagar un salario digno de 300 euros al mes a las personas de los países colonizados durante siglos.

* Debería establecerse una zona global de exclusión aérea para aviones militares con intenciones agresivas, incluidos los Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, la OTAN, Israel … despreciables países y pueblos que bombardean cobardemente sin defensas aéreas.

* Los gobernantes mundiales cristianos crueles y despiadados, los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia deberían retirar sus bases militares de los países de la tierra de los colonizados. El verdadero Übermenschen, EE. UU. Tiene alrededor de 1000 bases militares en el mundo para guerras de amenaza y agresión para controlar la riqueza del mundo, para apropiarse y explotar por interés propio y el interés de Europa y sus socios

Para entender y aprender cuán importante es el respeto, necesitamos ejemplo y liderazgo. ¿Estamos obteniendo eso de nuestros líderes mundiales?

Lo que veo es niños asesinados en zonas de guerra en todo el mundo. ¿Cómo podemos seguir su ejemplo inmoral?

¿Cómo podemos todos promover el respeto, cuando frente a nuestros ojos todos los días, vemos el resultado de su incapacidad para respetar la vida de los niños en las zonas de guerra?

Observamos a nuestros Líderes mundiales pararse ante los monumentos conmemorativos de todos los muertos en dos guerras mundiales. Los vemos mientras visitan Auschwitz y Buchenwald. Pero luego los observamos y escuchamos mientras producen otra condena ineficaz de la muerte de civiles.

El Reino Unido ahora proporciona misiles a Arabia Saudita que se utilizan para asesinar niños. ¿Cómo pueden los niños del Reino Unido aprender el respeto del ejemplo establecido por Theresa May?

¿Dónde estará mayo el domingo? En la iglesia. ¿Cómo puede May conciliar su creencia en Dios con la participación del Reino Unido en el asesinato de civiles en Yemen?

Gran Bretaña podría ser procesada por crímenes de guerra por la venta de armas sauditas

¿Por qué hay hombres en el corredor de la muerte en los Estados Unidos por asesinato mientras Obama ordena más ataques con aviones no tripulados que matarán a civiles?

¿Dónde estará Putin el domingo? ¿Le dará la mano al Papa cuando los aviones de combate sirios despeguen para bombardear Alepo desde los aeródromos rusos?

Nunca tendremos paz mundial hasta que nuestros líderes mundiales respeten la vida de todos los civiles como están legalmente obligados.

Para lograr la paz mundial a través de los derechos humanos, debemos respetarnos mutuamente. Para garantizar que esto suceda, la Convención Internacional de Derechos Humanos debe hacerse cumplir legal y por la fuerza.

Unas pocas cosas.

Recuérdeles a las personas que aman o les gustan y cómo quieren felicidad para ellos.

Ayude a fomentar la educación para que las personas aprendan sobre diversas necesidades y problemas sociales.

Aliente a las personas con autoridad a ser tan transparentes con sus decisiones como puedan.

Enfréntate a la injusticia en situaciones que lo merezcan.

Edúquese sobre la historia de las luchas por los derechos humanos.

Aquí hay un sitio web que desarrollé sobre un importante tema de derechos humanos.

“Siempre es el momento adecuado para hacer lo correcto” (LiesAboutMLK.com)

Al educar para salvar la desconexión que nos hace vernos y juzgarnos como una raza, religión, género, rico, pobre, bueno, malo, etiqueta, etc., antes que los humanos. Es la misma desconexión que nos hace contaminar el aire sin el que no podemos prescindir, el agua de la que estamos hechos principalmente y consumir una gran cantidad de alimentos procesados ​​que causan estragos en nuestro cuerpo.

Unir nuestra desconexión nos abrirá los ojos a nuestra unidad, al milagro de la vida y al mágico país de las maravillas de la naturaleza, del cual somos una encarnación. Este es el único camino hacia la paz mundial.

Ninguna idea. 🙁 La comprensión de que el único camino hacia la paz mundial es el respeto mutuo de los derechos es muy complicada. Incluso en la forma simplificada en la que un teórico del juego podría emitirlo, demuestra que los únicos equilibrios del juego implican simetría (es decir, dar a otros el mismo respeto que quisiéramos por nosotros mismos) puede ser un asunto no trivial. Y el mundo real es mucho más complicado, comenzando por el hecho de que la mayoría de la población mundial, en su mayoría oprimida, ni siquiera puede suscribirse a la premisa de que un compromiso (en lugar de solo * ellos * dominando a todos los demás) es la solución que conduciría a la “felicidad promedio per cápita” más alta.

A2A

No creo que existan los derechos humanos.

Un náufrago en una isla desierta no tiene derechos, ¿de quién los reclamaría, de los cangrejos de arena?

Creo que hay obligaciones humanas.

Si quiere que la gente acepte estas obligaciones, necesitará una religión global.

Todavía tengo que conocer a una persona que no respeta los derechos humanos.

Lo que falta es un acuerdo sobre cuáles son esos derechos.

Creo que donar a AynRand.org o a The Heinlein Society puede hacer algo bueno, pero llevará tiempo. La educación es la clave.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre las resoluciones 'sustantivas' y 'procesales' de UNSC?

¿Irán está violando técnicamente el acuerdo nuclear al probar misiles?

Si todos los líderes del mundo, digamos en una cumbre de la ONU, acordaran formar un gobierno mundial unificado, ¿estaría de acuerdo el público? ¿Podrían / ​​cumplirían los ejecutores de la estabilidad (ejércitos, policías, etc.) mantener esta decisión?

¿Alguna vez los miembros elegidos han rechazado una resolución del CSNU sin veto por parte del P5?

¿Por qué el nacionalismo ha demostrado ser una fuerza política tan potente?

¿Por qué la ONU ignora descaradamente los presuntos crímenes de guerra de Estados Unidos?

¿Qué problemas enfrentaría un país si el país se sale de las Naciones Unidas?

Naciones Unidas: ¿Por qué China entró en territorio indio en abril de 2013? ¿Qué mensaje querían transmitir?

Relaciones internacionales: ¿Qué tiene de malo la propuesta de resolución de la ONU de Rusia sobre Siria?

¿Están fallando las Naciones Unidas?

¿Son las Naciones Unidas una confederación?

¿Cómo se beneficiaría India económicamente al obtener un asiento permanente en el CSNU?

¿Existe alguna posibilidad de que Corea del Sur se convierta en miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

¿Por qué las Naciones Unidas no condenaron la invasión de la India del estado soberano de Hyderabad en 1948?

¿Cuál es el procedimiento para que un país se convierta en miembro permanente en el CSNU?