¿Qué es un socialista radical y cuál es un ejemplo de uno?

Tony Benn, era un hombre de creencias inquebrantables, que nació en la nobleza pero en realidad luchó contra el parlamento británico para renunciar a su título ya que creía en la verdadera igualdad.

“El análisis marxista no tiene nada que ver con lo que sucedió en la Rusia de Stalin: es como culpar a Jesucristo por la Inquisición en España”.

“Es lo mismo cada vez con el progreso. Primero te ignoran, luego dicen que estás enojado, luego peligroso, luego hay una pausa y luego no puedes encontrar a nadie que no esté de acuerdo contigo ”.

“La verdadera división en la sociedad es entre quienes crean la riqueza trabajando y quienes poseen la riqueza. Quienes poseen la riqueza tienen demasiado poder y lo usan para controlar a quienes crean la riqueza ”.

Puede él descansar en paz.

Hola amigos,

Los radicales son aquellos que van más allá de la crítica estrecha y la perspectiva imperialista y aplican el pensamiento humanista y racional avanzado de Occidente a la sociedad ortodoxa.

Tomamos el ejemplo de la India, para 1800, la actitud conservadora estaba dando paso rápidamente a una nueva actitud que era muy crítica con la sociedad y la cultura india.

  • La civilización india fue condenada como estática; fue despreciada con desprecio.
  • Las costumbres indias se consideraban incivilizadas.
  • Institución india corrupta y descarada.
  • Pensamiento indio estrecho y poco científico.

La mayoría de los funcionarios, escritores y estadistas de Gran Bretaña utilizaron este pensamiento y enfoque críticos para justificar la esclavitud política y económica de la India y proclamar que era incapaz de mejorar y, por lo tanto, debía permanecer permanentemente bajo la tutela británica. Sin embargo, los pocos ingleses que estaban allí eran radicales , fueron más allá de esta crítica y adoptaron la doctrina del radicalismo .

La doctrina de la razón los llevó a creer que la India no siempre debe ser un país caído, ya que todas las sociedades tienen la capacidad de mejorar siguiendo los dictados de la razón y la ciencia. La doctrina del humanismo los llevó a desear la mejora del pueblo indio. La doctrina del progreso los llevó a la convicción de que los indios estaban obligados a mejorar. Y así los radicales.

Los británicos pensaron que la política de modernización de la sociedad y la cultura india también fue alentada por los misioneros cristianos y personas de mentalidad religiosa como Williom Wilberforce y Charles Grant, presidente de COD de East India Company, que querían difundir el cristianismo en la India. Apoyaron un programa de occidentalización con la esperanza de que eventualmente condujera a la conversión del país al cristianismo.

Sin embargo, los misioneros eran a menudo los aliados más reacios de los radicales racionalistas cuyo enfoque científico socavaba no solo la mitología hindú o musulmana sino también la mitología cristiana. Como el profesor HH Dodwell ha señalado: “Al cuestionar la validez de su propia religión y dioses, ellos (el indio occidentalizado) cuestionaron también la validez de la Biblia y la verdad de su narrativa”.

Los radicales fueron fuertemente apoyados por Raja Rammohun Roy y otros indios de ideas afines, que eran conscientes del bajo estado al que se había hundido su país y su sociedad, que estaban enfermos de prejuicios de casta y otros males sociales y que creían que la salvación de la India laicos en ciencia y humanismo. Más tarde, Raja Rammohun Ray, el moderador social de la época en la India, desempeñó un papel fundamental en la abolición de los rituales de Sati, apoyar el nuevo matrimonio de la viuda y criticar la doctrina de la salvación por los británicos en la India. Es el mejor ejemplo de radicales. Después de 1858, cuando los indios demostraron ser aptos alumnos, se movieron rápidamente hacia la modernización de su sociedad y la afirmación de su cultura, exigieron ser gobernados de acuerdo con los principios modernos de libertad, igualdad y nacionalidad. Pero irónicamente, los británicos se pusieron del lado de los elementos socialmente ortodoxos y conservadores de la sociedad. También alentaron el casteismo y el comunalismo.

Gracias,