En su opinión, ¿qué país tiene el mejor equilibrio entre capitalismo y socialismo?

Gracias por el A2A!

El capitalismo y el socialismo son frases populares para conceptos mal definidos. Pero la inexactitud inherente a la pregunta es realmente irrelevante para la respuesta.

En mi opinión, el mejor equilibrio en el espectro es el país en el que vivo (Sudáfrica). De hecho, esta respuesta es cierta por definición (para las democracias de todos modos).

Usted ve que cada país democrático elige su liderazgo al seleccionarlos en función de muchos criterios, uno de ellos es donde les gustaría que su política económica esté en el espectro.

Ahora digamos que el país no está en el punto ideal para sus preferencias, ya sea con el tiempo se elegirá un nuevo liderazgo o emigrará a un país más apropiado.

Pero de cualquier manera a largo plazo, cada persona vive en el país que siente que es ideal.

Corea del Norte.

Hasta donde se sabe públicamente, la República Popular Democrática de Corea es a la vez:

• 100% capitalista: toda la producción se deriva del trabajo aplicado a los bienes de capital . No hay grupos de cazadores-recolectores (no capitalistas) dentro del territorio.
• 100% socialista: ninguna persona, tierra, edificio, bien de capital, producto, infraestructura u otras creaciones humanas quedan fuera del control político.

Entonces, Corea del Norte resulta ser el más perfectamente “equilibrado”.

Hay un error al suponer que “capitalismo” y “socialismo” son conceptos de alguna manera opuestos. En realidad, el socialismo, siendo una idea política , solo puede existir dentro de una sociedad capitalista. Las únicas sociedades no capitalistas son los cazadores-recolectores, que no usan bienes de capital, no tienen propiedad privada y no son socialistas.

Otra respuesta mía que arroja luz sobre esta falsa división es:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los países están atrapados en sistemas económicos conocidos como el socialismo, el comunismo o el capitalismo? ¿Hemos agotado todos los sistemas económicos?

El socialismo es el reclamo por parte del Estado de la propiedad de todos los bienes o los derechos de uso de todos los bienes y, por lo tanto, el capitalismo no existe en forma útil.

La amenaza continua de la capacidad del Estado, generalmente su líder solo, de tomar su propiedad o tomar el control de su uso significa que la mayoría de las llamadas actividades capitalistas deben complacer al Estado y, por lo tanto, los clientes y propietarios ya no son los principales objetivos para el operación del negocio.

La economía requerida bajo el fascismo es el mejor ejemplo de lo que algunas personas llaman una “economía mixta” donde el sistema socialista tiene una chapa capitalista al mantener la “propiedad” privada mientras el Estado tiene todos los derechos y la dirección para su uso.

En ese sentido, los servicios públicos y diversos programas sociales no son socialismo. Le sugiero que busque en Google o busque información sobre cada categoría, ya que cada vez que publico las fuentes de mi información, surge una discusión sobre la fuente en lugar de la información.

capitalismo: el sistema social en el que todas las propiedades son de propiedad privada, y la función del gobierno se limita a la protección de los derechos individuales

Socialismo: cualquier forma de economía donde el gobierno controla los medios de producción y distribución de bienes, servicios, ingresos y riqueza.

Corporatismo: la estructura de la economía socialista fascista: la organización de una sociedad en corporaciones industriales y profesionales propiedad del gobierno que sirven como órganos del gobierno y ejercen un control absoluto sobre las personas, actividades y negocios dentro de su jurisdicción.

“Donde el socialismo comunista nacionalizó explícitamente la propiedad, el socialismo fascista lo hizo implícitamente, al exigir a los propietarios que usaran su propiedad en interés nacional, tal como lo concibió la autoridad autocrática y las respectivas agencias reguladoras la implementaron”.

Ninguna. No se puede “combinar” socialismo y capitalismo; Los dos son mutuamente exclusivos.

Es un error común pensar que socialismo significa “bienestar, atención médica, lo que sea que haga el gobierno”. Pero eso no es realmente cierto. El estado de bienestar y la asistencia sanitaria nacionalizada son en realidad parte de un sistema político conocido como “socialdemocracia”. [1] Podría decirse que es el sistema político más común en el mundo de hoy.

El socialismo, [2] por otro lado, se refiere al control de los trabajadores sobre los medios de producción, ya sea indirectamente a través del estado (socialismo democrático, ciertas tensiones del marxismo), o directamente a través de la democracia de base (anarquismo, comunismo del consejo). Esto se puede catalogar en términos generales como “socualismo autoritario” [3] y “socialismo libertario”. [4]

Notas al pie

[1] Socialdemocracia – Wikipedia

[2] Socialismo – Wikipedia

[3] Socialismo de estado – Wikipedia

[4] Socialismo libertario – Wikipedia

Esto es sinónimo de la pregunta, “¿qué país tiene el mayor respeto por la libertad individual?”

El capitalismo es una herramienta que las personas pueden usar para cooperar pacíficamente. No induce ni requiere fuerza para ser apalancado. El comunismo a escala requiere subyugación para mantenerse, ya que es un sistema económicamente irracional. Entonces, en la medida en que la planificación central se imponga a las personas, la libertad se reducirá. Los Estados Unidos de hoy se trata del punto medio entre los Estados Unidos c. 1900 y la URSS c. 1970

Contestaré con una heurística creada por otros. Gong King o Singapur.

Ranking de países

” En su opinión, ¿qué país tiene el mejor equilibrio entre capitalismo y socialismo?”

Yo diría que el país que tiene menos socialismo. No estoy íntimamente familiarizado con todos los países, pero solo quieres una opinión. Creo que tres serían Hong Kong, Singapur y los Estados Unidos.

No pondría “lo mejor” y el socialismo en la misma oración. La mayoría de la gente dirá los países escandinavos. Dinamarca, Suecia, Noruega, incluso Finlandia.