¿Qué tiene de malo que el gobierno escuche las conversaciones de la gente promedio? ¿Por qué debería importarme si algunas personas anónimas en el gobierno escuchan lo que les digo a mis amigos y familiares?

Porque no hay una razón legítima para que el gobierno lo haga. Y nuestra Constitución fue escrita con el objetivo principal de limitar el poder que el gobierno puede ejercer sobre sus ciudadanos, por lo que también está eso.

El argumento de “No tengo nada que ocultar, entonces, ¿cuál es el daño?” es un hombre de paja, porque no es la gente que no tiene nada que ocultar lo que necesita ser protegido, son aquellos que pueden tener muy buenas razones para ocultar algo: disidentes políticos y minorías impopulares específicamente.

Si el gobierno tiene acceso a todas sus comunicaciones, eventualmente admitirá algo ilegal, casi puedo garantizarlo. Puede ser algo tan tonto como acelerar o usar ilegalmente un carril HOV, o puede ser algo tan grave como violaciones de derechos de autor o incluso un asalto o asesinato. Y, debido a que estas declaraciones no se hicieron bajo custodia, pueden usarse en su contra en la corte.

La recopilación y el análisis de dicha información detallada sobre las actividades de sus ciudadanos le otorga al gobierno un libro abierto con el cual intervenir en la vida de esos ciudadanos. Es completamente lo contrario de todo lo que fundó este país.

Me parece gracioso que esta pregunta se haya hecho de forma anónima.

¿Apoya un partido político o causa oposición al partido en el poder? Si es así, puede ser objeto de represalias fácilmente.

Eso suena como la teoría de la conspiración, hasta que descubres que ese tipo de cosas sucedieron regularmente y sistemáticamente: COINTELPRO

¿Permitiría que sus vecinos lean sus correos electrónicos y escuchen sus conversaciones telefónicas? ¿Le permitirías a tus amigos y familiares? Te pueden gustar tus vecinos. Supongo que te gustan tus amigos. Pero, al igual que los empleados del gobierno, son personas. La gente tiene defectos. A veces usan mal juicio. Pueden ser deshonestos. Pueden hacerte daño, y no deberías (y no) confiar en ellos con todo.

¿Permitirías que tu enemigo escuche tus llamadas telefónicas? Históricamente, los gobiernos han hecho enemigos con frecuencia de subpoblaciones completas de ciudadanos. Cuando su gobierno comienza a mantener registros de las conexiones sociales y las conversaciones telefónicas, usted es solo un líder enérgico y algunas palabras equivocadas lejos de un campo de internamiento.

Puede pensar que no tiene nada que ocultar, pero las palabras que se toman fuera de contexto se pueden usar muy fácilmente en su contra de varias maneras. Una de esas preocupaciones es el correo negro (sí, incluso por parte del gobierno). Por ejemplo, la vigilancia de Martin Luther King Jr. condujo a la recopilación de audio que fue utilizado por el FBI para intentar enviarle un correo electrónico. Es probable que gran parte de la información utilizada para enviarle correos electrónicos perteneciera a actividades privadas que no eran necesariamente ilegales. Por lo tanto, incluso si cree que no tiene nada que ocultar, la falta de privacidad se puede usar en su contra de manera muy seria.

Todos parecen haber llegado al lado de las libertades civiles de la ecuación.
Tomemos desde otro ángulo, está aumentando el ruido que tiene que pasar para obtener la señal. En otras palabras, está agregando al pajar que tiene que tamizar para encontrar la aguja. En realidad es bastante tonto.

Entonces tienes el abuso inevitable.
Ya tenemos ejemplos en Gran Bretaña y Nueva York de que la policía abusa de las cámaras de vigilancia por puro aburrimiento. TSA y sus homólogos británicos han sorprendido imprimiendo las fotografías de escáneres desnudos del aeropuerto de personas famosas.

¿De verdad crees que la NSA está mejor disciplinada?

Soy una persona que puede decirte de primera mano que una vez que te han seguido, has hecho tapping en el teléfono o has experimentado cualquier tipo de vigilancia sin tu conocimiento. . si la vida lo altera te hará sentir violado, avergonzado y solo preguntándote ¿POR QUÉ?

el gobierno y los políticos son delincuentes financieros, ¿por qué confiarías en ellos y les darías tu información privada? toman dinero de los ricos y hacen la ley como la riqueza lo necesita. No tienen nada que ver con la sociedad. no se preocupan por ti, solo te controlarán para evitar que te enfrentes a ellos.

Sus preguntas muestran que no tiene educación política.

En resumen, las ovejas no deben confiar en los lobos.

Los políticos son lobos, profesionales que venderán a cualquiera por dinero, luchan incluso dentro del partido unos contra otros y utilizan métodos sucios. los políticos son las personas más sucias del mundo, incluso los delincuentes no están tan sucios, podría comparar a los políticos con policías sucios que toman dinero de los traficantes de drogas ricos y arrestan a los jóvenes en la calle que venden un gramo, para fingir que hacen su trabajo y arrestan a alguien, pero en realidad están más sucios que el alcantarillado.

Puedo decirte que la historia es muy larga y muchos gobernantes hicieron cosas sucias en la historia, si lees historia política, aprenderás mucho. su pregunta está relacionada con un tema llamado: la técnica de gobernar .

Pregúntele a Donald Sterling cuánto no le hubiera gustado que grabara su conversación privada.

En su mayor parte sería inofensivo, pero todos queremos nuestra privacidad. ¿Quieres que todos escuchen cada conversación que tienes? Estoy seguro de que hay cosas que preferiría que la gente no escuchara, o los mensajes que dijiste con otros que desearías no decir, etc.

Muy simple. Mis conversaciones privadas son asunto mío y ninguno de ellos.

Fin de la historia.

No es eso. Es el principio Nuestros opresores nos dieron un montón de derechos humanos (qué lindo de ellos) uno de estos derechos es la privacidad. Es justo que tengan el poder de ver cada mensaje, correo electrónico, conversación telefónica y lo que visitamos en línea. Tienen la capacidad de rastrearlo y espiarlo y, en algunos casos, silenciarlo sin motivo ni cargo. Puede afectarlo cuando desenterran una búsqueda de diez años que hizo sobre drogas o terrorismo por curiosidad. No confíes en ellos.

Pregúntele al gobierno si está bien que escuche las llamadas de otras personas.
Pregúnteles si está bien que escuche SUS llamadas.
La respuesta corta es, es mi conversación destinada a la persona con la que estoy hablando, y no es asunto de nadie más.
¿Por qué es tan difícil para el “si no estás haciendo nada mal, etc.” multitud para entender?

¿Qué tan seguro está de que no ha hecho nada malo o hizo algo que un fiscal o investigador podría interpretar como incorrecto y que necesitaba mantener sus números altos? Diría que las probabilidades son bastante buenas de que lo único entre usted y un cargo por delito grave es el anonimato.

http://www.threefeloniesaday.com …

Recuerde, la ignorancia de la ley no es excusa y si dedicó su vida a ella, aún no podría mantenerse al día con las leyes a las que está sujeto.

Cuanto más difícil es cómo un investigador aburrido ir a comprar a alguien que infringe cualquier ley se le viene a la mente, mejor.

Bueno, ¡invítalos a tomar el té, entonces! No, creo que todos estamos de acuerdo: la privacidad es nuestro derecho humano, Fullstop. Nunca sabrás lo que hacen con tus datos. No es solo ‘escuchar’, sino también perfilar. Tener las conexiones incorrectas o pronunciar las declaraciones incorrectas puede hacer que termines siendo sospechoso, sin ninguna garantía de ser declarado inocente (¡incluso si lo eres!). Es por eso en pocas palabras.

Desearía poder ver lo que mis ojos no ven. ¡Pero Ay!
¿No tienes nada que ocultar, América?
Te estás mintiendo a ti mismo.

Creo que Edward Snowden lo resume perfectamente cuando dice:

“argumentar que no te importa la privacidad porque no tienes nada que ocultar no es diferente a decir que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir”.

Un montón. Si es así, entonces una pregunta. ¿Debería poder hacer lo que hace el gobierno con sus llamadas telefónicas, su dirección y toda su información? No, eso sería ilegal. Exactamente.

Pregúntale a Richard Nixon cómo habría usado ese poder. Luego pregúntese si los políticos se han vuelto milagrosamente honestos desde entonces. Luego pregúntese si el cabildero escoria tendría un trabajo cómodo esperando al agente X en la NSA si “juega a la pelota”.
Caso cerrado.