Ciberguerra: ¿Qué convenios internacionales deberían existir para definir la conducta de las naciones en la ciberguerra?

El Manual de Tallin sobre el derecho internacional aplicable a la guerra cibernética es una iniciativa del Centro de excelencia de defensa cibernética cooperativa de la OTAN para apoyar la aplicación del derecho internacional en el dominio cibernético. El manual aborda cuestiones que incluyen la soberanía, la responsabilidad de las naciones, el jus ad bellum, el derecho internacional humanitario y la ley de neutralidad.

Se necesita algo que gobierne explícitamente la guerra cibernética, pero las leyes existentes se pueden usar para abordar conflictos. La Convención de Ginebra sobre la guerra, por ejemplo, se utiliza para proteger a los civiles y la infraestructura crítica. Esta definición definitivamente puede extenderse al ciberespacio cuando la infraestructura objetivo tiene un inmenso impacto humanitario si se interrumpe o destruye, por ejemplo, agua, electricidad.

La condición actual es similar a cuando el delito cibernético se convirtió en un gran problema en los años 80 y 90. El derecho penal estándar se utilizó para interpretar los crímenes. En esencia, el delito cibernético es igual a cualquier otro delito, con la diferencia de ser el uso de computadoras.

Puede valer la pena echar un vistazo sistemático al surgimiento de normas y convenciones internacionales para otros modos de guerra que son / fueron en algunos aspectos similares. Quizás el poder aéreo estratégico en el período de entreguerras, la guerra biológica y las minas terrestres antipersonal en la década de 1990 podrían resultar útiles estudios de caso para generar una estrategia para promover normas y acuerdos para la guerra cibernética.

TIME hizo una discusión con respecto al desarrollo de cualquier tipo de “Tratado de Guerra Cibernética” que considerara cualquier esfuerzo “muerto a la llegada” (enlace roto). Aunque equivocado en la determinación, el final es el mismo: probablemente no habrá uno nunca.

El problema con cualquier tipo de tratado es la aplicación. Es notoriamente imposible demostrar la atribución a cualquier tipo de ataque cibernético. Por el contrario, es FÁCIL negarlo todo. Este simple hecho por sí solo haría que cualquier tipo de acuerdo entre superpotencias sea logísticamente imposible.

http://battleland.blogs.time.com …