¿Qué puede hacer la Corte Internacional de Justicia si Pakistán viola la suspensión de la ejecución de Kulbhushan Jadhav?

Gracias por A2A.

Kulbhushan Jadav, un miembro de la marina retirado de la India que hace sus negocios privados en el puerto de Chabahar en Irán.

  1. Bueno, no soy un experto en derecho, pero mi comprensión al leer noticias en los medios es la siguiente:
  2. Pakistán ha secuestrado al ex personal de la armada india Kulbhushan Jadhav, ahora retirado y haciendo sus propios negocios del puerto iraní de Chabahar. Fue secuestrado por los talibanes y vendido a ISI. Ahora Pakistán está haciendo un uso táctico de este hombre que lo califica de espía CRUDO. No se le ha otorgado acceso de consejero para su defensa y el tribunal del ejército de Pakistán lo ha sentenciado a muerte. Su paradero no ha sido transmitido al gobierno indio. Irán ha presentado una fuerte objeción con el gobierno de Pakistán a lo que sucedió con Kulbhushan Jadav.
  3. Tanto el gobierno de Pakistán como el de India lo han convertido en un problema de prestigio. El gobierno indio ha dicho que colgar a Kulbhushan será un asesinato a sangre fría de un indio inocente, mientras que el gobierno de Pakistán no está listo para revelar ningún detalle de la sentencia del tribunal del ejército. Tienen prisa por castigar a Kulbhushan Jadav. El gobierno indio ha presentado un caso en ICJ, La Haya y ha obtenido una orden de suspensión contra la orden de muerte de la corte del ejército. Los medios de Pakistán dicen que el gobierno de Pakistán no obedecerá el juicio de la CIJ.
  4. Si el gobierno de Pakistán desobedece el juicio de la CIJ, entonces eso se puede remitir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que tome más medidas. Y en el peor de los casos, el Consejo de Seguridad puede recomendar sanciones contra Pakistán. Pero tanto Pakistán como China tienen una mala reputación por no respetar y obedecer tales cuerpos. China recientemente no estuvo de acuerdo en obedecer el juicio de la CIJ sobre el Mar del Sur de China. Por lo tanto, China es conocida por deshonrar tales juicios y, como amiga de Pakistán en todo clima, puede vetar cualquier propuesta contra Pakistán en el Consejo de Seguridad.
  5. Si Pakistán incumple la suspensión de la ejecución de Kulbhushan Jadav y lo castiga a muerte, es probable que China vete cualquier propuesta contra Pakistán en el Consejo de Seguridad.
  6. Esto agravará aún más la situación entre las relaciones bilaterales ya tensas entre India y Pakistán. Parece que es un juego predeterminado de estrategia Sino-Pak para frustrar las tácticas indias. China e India ya están en desacuerdo sobre el desarrollo de CPEC a través de Cachemira y la membresía de NSG a India.

La CIJ (corte internacional de justicia) no tiene jurisdicción sobre los asuntos relacionados con Kulbhushan Jadhav, al menos de eso se trata el argumento de Pakistán.

TCA Raghvan, un ex comisionado de India a Pakistán, fue quien propagó y apoyó a India yendo a la CIJ. Hay un gran matiz y llanto por esto en India, ya que India siempre cree en la interacción bilateral sobre el arbitraje internacional. La India temía la pronta ejecución de Jadhav por parte de Pakistán y si ocurriera, el gobierno de Modi recibiría muchas críticas. Para evitar la mala prensa, el gobierno de Modi llevó esto a la CIJ.

Argumento de la India : India está alegando su caso citando la convención de Viena , que básicamente trata sobre el trato recibido a los prisioneros de guerra, principalmente por razones humanitarias. No cubre espías y terroristas que Pakistán culpa a Jadhav. Incluso estableció prioridad durante la guerra fría, los espías fueron ejecutados o intercambiados, no se les dio acceso consular. También hubo un acuerdo entre el gobierno anterior de Zardari y el gobierno indio para tratar con el intercambio de prisioneros y facilitar a esas personas, ya que ambos tienen la misma influencia sobre el otro en el juego de espías. India confía en ambos para rescatar a Jadhav de una posible ejecución.También si se cree que los informes pakistaníes también India podría presentar un caso similar contra el llamado coronel retirado de Pakistán que está desaparecido de Lumbini Nepal. Jadhav desapareció de Irán, solo mire la similitud de los dos casos.

Argumento de Pakistán y precedencia internacional : el argumento paquistaní se basa en la premisa de que la CIJ no tiene jurisdicción sobre esto, ya que ambos países deberían aceptarlo. Estados Unidos ignoró el veredicto de la CIJ sobre la concesión de acceso consular a los condenados mexicanos en el corredor de la muerte entre México y sí mismo. La corte suprema de EE. UU. Argumentó que el federalismo de EE. UU. No permite la revocación de las leyes estatales, por lo tanto, el veredicto no se puede implementar. El veredicto de la CIJ sobre un convicto alemán en el corredor de la muerte fue revocado simultáneamente por Estados Unidos. Entonces, India tiene un caso débil en este asunto.

Esperanza para Jadhav: la influencia india ha permitido una respuesta rápida de la CIJ y, aunque gobierna a favor de la India, la CIJ no tiene poder de ejecución. Europa está fundamentalmente en contra de la pena de muerte y cualquier medida de Pakistán contra el veredicto de la CIJ provocará críticas internacionales. Pakistán ya es tratado como un paria internacional. Pakistán ha dado amplias pistas de que Jadhav no será ejecutado a partir de ahora e incluso puede obtener acceso consular.

More Interesting

¿Cuál es la lógica o la razón detrás del poder de veto y la membresía permanente en el CSNU?

¿Qué necesitaría un idioma para convertirse en un idioma oficial de la ONU?

¿Por qué la sanción de la ONU de $ 1 mil millones no ocurrió hace años cuando Corea del Norte estuvo probando misiles durante tanto tiempo? ¿Por qué la ONU no prohíbe todas las exportaciones de Corea del Norte para que no tengan que sancionarlas nuevamente?

Cómo preparar un discurso para MUN (Modelo de las Naciones Unidas)

¿Cómo decidió Rusia que la OTAN y la ONU inicialmente darían la bienvenida a la acción militar unilateral en Siria, especialmente dado el apoyo de Rusia a favor de Assad?

¿Qué pasaría si Palestina se separara de Israel como un nuevo país soberano (y su independencia fuera reconocida por la ONU)?

¿Cuál es su perspectiva para la crisis de Estados Unidos y Corea del Norte?

¿Quién es la Dra. Rima Khalaf y por qué renunció a su cargo en las Naciones Unidas debido a un informe preparado por la ONU sobre las prácticas israelíes?

¿Está de acuerdo en que las Naciones Unidas deberían tomar medidas colectivas para hacer frente a los peligros y amenazas que plantea el terrorismo islámico?

¿Cómo se selecciona al secretario general y presidente de la ONU?

¿Cuál es la diferencia entre el ejército de los EE. UU. Y el ejército bajo un contrato de mantenimiento de la paz con la ONU?

¿Por qué pocos países todavía no son parte de las Naciones Unidas?

¿Tienen éxito las Naciones Unidas para mantener la paz y la seguridad en el mundo posterior a la Guerra Fría?

¿La ONU se volverá obsoleta a medida que más países se desarrollen?

Si las Naciones Unidas no pueden detener al ISIS, ¿qué puede hacer entonces?