La ayuda bilateral es útil, pero si la ayuda es útil para reducir la pobreza depende de la madurez de la economía que está ayudando y del tipo de ayuda que está brindando.
Ejemplo: si los Estados Unidos proporcionan una gran cantidad de productos de granos a una nación hambrienta con una economía subdesarrollada, esto puede ayudar al país a corto plazo (reducir el hambre), pero también puede poner a los agricultores locales fuera del mercado y provocar que las granjas dejar de funcionar. Como la agricultura es un trampolín hacia un mayor desarrollo industrial y crecimiento orgánico dentro de un país, esto podría causar algunos daños económicos a largo plazo y aumentar la pobreza.
En lugar de proporcionar un producto básico, podría proporcionar dinero para infraestructura o microfinanzas además de las medidas contra la inanición en las cantidades correctas, lo que ayuda tanto a corto plazo como a crear una economía sólida a largo plazo que progrese en fabricación y otros bienes. Algunos países pueden simplemente saltar al siguiente nivel de madurez dada la combinación correcta de Inversión Extranjera Directa y ayuda.
- ¿Quiénes son los aliados de los Estados Unidos de América? ¿Por qué son aliados?
- ¿Por qué el Reino Unido es un refugio seguro para personas como Vijay Mallya?
- Ahora que los republicanos son mayoría, ¿cuánto tiempo tienen países como Venezuela o Irán antes de que Estados Unidos "traiga la democracia" a estos países?
- ¿Qué piensan los ciudadanos franceses sobre el Parlamento francés reconociendo a Palestina como estado soberano?
- Administración de Obama: ¿Cuál es la teoría central de la política exterior del presidente Obama?
La reducción de la pobreza requiere la capacidad de los ciudadanos de producir y obtener ganancias de esa producción en una cantidad suficiente. Sin fundamentos económicos básicos no se puede hacer eso, por lo que cualquier ayuda que socava la construcción fundamental podría verse como perjudicial.
Por supuesto, usted alimenta a las personas hambrientas, pero debe hacerlo como un esfuerzo coordinado y monitoreado, no simplemente para deshacerse de los excedentes de grano o proporcionarlo para beneficiar a sus propios productores; eso solo aumentará la tendencia a la dependencia de la ayuda y le costará más en el largo plazo.
Ahora, la ayuda bilateral condicional, las medidas del FMI y otros casos más complejos son otra discusión y pueden requerir espacio adicional.