Si usted es un conservador idealista (no un RINO), Johnson es una voz genuina para frenar el gasto gubernamental, reduciendo el papel y los gastos del gobierno federal en la vida de los ciudadanos privados. Las alternativas republicanas rinden homenaje a “reducir el gobierno” durante los discursos de tocón, luego corren para hacer una oferta de sus Maestros que dirigen Goldman Sachs, Fondo Mundial, negocios multimillonarios que se benefician generosamente de un gobierno grande y corrupto. Mantendrá más dinero de sus impuestos para que su propia familia, comunidad y organizaciones benéficas lo gasten como mejor le parezca y el apoyo que realmente admira y respeta.
=====
Si usted es un progresista ideológico (no un fanático de Obama que solo está emocionado de ver una cara morena en la Casa Blanca) Johnson es una voz genuina para las libertades civiles que adopta posturas de principios incluso cuando le cuesta votos.
- ¿Qué grupo tiene más peso, super delegados o voto popular?
- ¿Qué debe pasar para que Foster Campbell gane la segunda vuelta del Senado de los Estados Unidos en Louisiana el 10 de diciembre?
- ¿Qué queda por hacer si no desea votar por ninguno de los partidos políticos?
- ¿Por qué las elecciones estadounidenses son tan populares fuera de los Estados Unidos?
- ¿Le gustó a Donald J. Trump antes de su campaña presidencial 2015-2016?
EJEMPLO: Mientras se postulaba como republicano en las primarias republicanas, respaldaba repetidamente el matrimonio homosexual, sabiendo que cada vez que abría la boca sobre el matrimonio homosexual, pierde 5 partidarios republicanos por cada 1 que podría obtener de un demócrata / independiente vacilante.
Un administrador de campaña cínico le habría dicho a Johnson que STFU sobre el matrimonio homosexual, ya que hablar es un perdedor neto-neto, pero eligió aliarse con un grupo que no le gana NADA, net-net, porque era lo CORRECTO.
Más importante aún , una Presidencia de Johnson pondrá fin a la “Guerra contra las Drogas” federal ilícita que liberará a MILLONES de “criminales” negros / latinos de bajos ingresos no violentos del crimen inventado de posesión de marihuana. Durante sus tres años, Obama ha encerrado a más hombres jóvenes marrones por posesión de marihuana (algo que ha confesado que es culpable de sí mismo durante su juventud) que GWB hizo en sus ocho años.
Las personas marrones de bajos ingresos son invisibles para el mundo de Quora y los blancos / asiáticos con educación universitaria, pero no son menos humanos que usted; sin embargo, en muchos estados, cualquier persona condenada por un “delito grave” de drogas no solo está encarcelado, sino que es despojado de El derecho a votar PARA SIEMPRE.
Como resultado de las leyes sobre drogas, hay más hombres y mujeres negros privados de sus derechos de voto que nunca en la cima de las leyes de Jim Crow. Sin embargo, muchos progresistas en nombre solo abrazarán a Obama de todos modos.
Si el precio de tener una cara marrón en la Casa Blanca es millones de caras marrones más en la Casa Grande, es un precio que están dispuestos a pagar.