Gracias por el A2A.
Un Mike Pence menos poderoso es un buen Mike Pence, en mi opinión.
Para limitar el poder sobre las personas, creo que el puesto de VP es un mejor rol que el gobernador para Pence. Aunque parece que no puedo encontrar de dónde sacaste tu cita de él en línea, mi razonamiento ciertamente no tiene nada que ver con el razonamiento en tu pregunta (que él se siente “por encima” del papel de gobernador de alguna manera):
- ¿Qué partido ganará las elecciones de 2022 en Uttar Pradesh y por qué?
- ¿Las elecciones de 2016 son básicamente sobre el futuro de la integridad, la dignidad y la soberanía suprema de los Estados Unidos?
- ¿Quiénes son los inversores en la campaña de Melenchon?
- ¿Por qué la gente se queja de querer un cambio, pero vota en los mismos partidos políticos en cada elección?
- ¿Por qué un no ciudadano elegiría votar en una elección estadounidense?
- La elección perjudica las posibilidades de Trump de desertar de los partidarios de Bernie Sanders. Pence es Kryptonita para los progresistas, incluso más que Trump. Es mejor que los progresistas voten por Jill Stein y obtengan algunos fondos del Partido Verde que votar enojados por Donald por despecho.
- No todos los republicanos están locos por Pence, tampoco. Su índice de aprobación en Indiana es de alrededor del 40 por ciento. ¡Más problemas para Donald Trump!
- ¡Finalmente, el viejo Ron Don no parece tan loco por la elección! ¡Dolor de triple amenaza para Trump!
- Si Trump logra ganar, podemos consolarnos en el hecho de que el VP no tiene prácticamente ningún poder, aparte de hacer bromas hilarantes y disparar a sus compañeros de caza.
- En el evento completamente loco en el que Donald Trump es elegido y luego se ve obligado a dejar el cargo o asesinado, podemos consolarnos en el hecho de que Mike Pence será al menos más competente para dirigir este país que una bulliciosa estrella de reality.
Para mí, el mejor papel para Pence sería que tuviera el menor poder posible sobre mi vida. Estoy totalmente en desacuerdo con la gran mayoría de sus puntos de vista políticos (aparte de su oposición a Common Core) y no puedo tomar en serio a una figura pública que ni siquiera cree en la ciencia antitabaco (mucho menos en la evolución o el cambio climático).