¿Importa votar en las elecciones presidenciales si vives en California, o en cualquier estado “rojo” o “azul”, ya que el voto popular solo importa en los estados cambiantes?

No afecta el resultado. California no siempre vota en azul, pero cuando vota en rojo (como en 1988) es solo cuando tantos otros lugares también votan en rojo que no cambiaría el resultado.

Sin embargo, sí afecta cómo se ve al nuevo presidente. George W. Bush tuvo enormes dificultades en el cargo porque no ganó el voto popular. Eso coloreó todo su primer mandato y fue un indicador importante. (No creo que haya respondido adecuadamente a ese indicador, pero independientemente, lo recibió).

Es bastante tenso como indicador, ya que la campaña no se ejecuta sobre una base de voto popular. Una campaña para ganar el voto popular se vería muy diferente. Aún así, el indicador es ampliamente conocido y no debe ignorarse a la ligera.

Y debido a eso, su voto es importante incluso si no afecta el resultado de la elección. Todos deberían ser alentados a votar. Es la única forma en que funciona la democracia.

Si se trata de un solo voto, entonces no tiene ningún efecto, y en algunos casos, sin importar lo que haya votado, la elección ya puede haberse decidido antes de que se cierren las urnas. Sin embargo, la única razón por la que este es el caso es que otras personas votan. Si nadie más en California votó sino usted, su voto sería muy importante. El estado sería un estado oscilante.

Piensa en la “mano invisible”. Si no vota, es invisible para los políticos .

Es importante votar por la misma razón por la que es importante completar el censo: representa a su grupo demográfico y dice que presta atención. Los blancos de la tercera edad votan en el bloque más grande, y no es casualidad que la mayoría de nuestra política y discurso político gire en torno a ellos y sus problemas.

Estrictamente, bajo el concepto de tener un impacto en el resultado electoral, ni siquiera importa si está votando en un estado muy disputado. Una llamada cerrada del 1-2 por ciento para la mayoría de los estados es de más de 10,000 votos. Para calcular sus probabilidades de hacer una diferencia, simplemente divida una por ese total. No muy bueno. Entonces, probablemente deberías tener en cuenta la probabilidad de que sea una decisión cercana en primer lugar. Según los números, simplemente no vale la pena tomarse el tiempo de su día, incluso si le importa el resultado.

Curiosamente, sus probabilidades de morir en un accidente automovilístico ese año son mejores y eso no parece cambiar el comportamiento de las personas.

Ahora, por supuesto, esto no cubre otras razones que pueda tener para votar: deber, hábito, presión de grupo, etc.

Si bien es muy poco probable que afecte el resultado, podría hacerlo. En el caso improbable pero lejos de ser imposible de que cada uno de los candidatos obtuviera suficientes Estados para empatar con 269 votos electorales, la elección sería decidida por “electores infieles” o enviados a la Cámara de Representantes. En ese caso, tanto los electores como los miembros de la Cámara podrían ser presionados para votar por el ganador del voto popular nacional en lugar de sus preferencias ideológicas.

Ciertamente, no hay duda de que California seguirá siendo “azul” en el futuro previsible. Pero algunos Estados “rojos” o “azules” cambian de manos. En 2008, por ejemplo, el presidente Obama (apenas) ganó Indiana y Carolina del Norte antes rojas, al menos una de las cuales seguramente volverá a ser roja este año, y obtuvo 4,000 votos de ganar Missouri y 12,000 de ganar Montana.

Incluso si su voto no afecta el resultado de una elección determinada, puede afectar el alcance del “mandato” del ganador, y votar en cualquier caso es un hábito importante para un ciudadano en una democracia, que da forma a su propio comportamiento y al de los demás. El tiempo y en el futuro. También es una cuestión de posteridad: cada persona que no vota es restada de ese registro histórico en particular.

Además, una vez que esté en la cabina de votación para votar en todas esas elecciones estatales y locales disputadas, que nunca se saltará, por supuesto, no se necesita mucho más esfuerzo.

Solo usted puede decidir si le importa o no. Como juego de números, no, no importa en absoluto. Por ejemplo, vivo en Utah. No me gusta Mitt Romney. Sin embargo, Utah tiene seis votos electorales, y cada uno de ellos será para Mitt Romney. Esto es una garantia. Ahora, ¿mi voto cuenta? De ningún modo. Ni siquiera un poquito. ¿Importa si voto o no? No. No para mi. ¿Le importa al tipo que está a mi lado usar el pin de la bandera estadounidense y la camiseta de Romney? Más probable. ¿Su voto cuenta más que el mío? De nuevo no. Pero le importa a él.

Creo que si.

Es posible que su voto individual no, pero el hecho de que usted vote alienta a otros a votar, o viceversa. Este es un lugar donde el comportamiento de la mafia realmente puede ayudar a crear un efecto en el que un voto individual por sí solo no puede decidir nada.

Entonces vota. Y aliente a otros a votar. Y permítales alentar a otros a votar, y así sucesivamente.

Si desea influir aún más en el resultado de las elecciones, puede presentar una petición, solicitar a los políticos que desea ganar.

Si es importante. Puede que no haga una gran diferencia en el área presidencial, pero no solo vota por el presidente. Vota por senadores, congresistas y, lo que es más importante, por cuestiones de votación que afectan los impuestos, las leyes locales, etc.

¡Recuerden a todos, salgan y voten!

No es tan intrascendente como votar en DC

No tanto en California, es prácticamente un hecho consumado.
Los estados de oscilación son un asunto diferente. Para que no olvidemos la victoria de Bush de 400 votos en Florida …

Siempre agregue a sus candidatos el total de votos.

More Interesting

¿Cómo puede ayudar un joven de quince años en una campaña presidencial?

¿Normalmente vota un boleto de partido directo en la mayoría de las elecciones?

¿Alguien más puede votar en las elecciones estatales en mi nombre en la India?

¿Cómo respondería Estados Unidos si se concluyera que Rusia intentó interferir en nuestras elecciones?

¿Por qué las elecciones en algunos países se centran en el líder del partido y no en el partido mismo?

¿Qué tan cerca estuvo Nixon de ganar NYC en las elecciones presidenciales de 1972?

¿Por qué no tenemos debates entre líderes de los principales partidos políticos cara a cara en India como en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

¿Podrían estar hackeando elecciones en los Estados Unidos? ¿Cómo podríamos saberlo?

Si tenemos evidencia de que una potencia extranjera hackeó las elecciones estadounidenses, ¿por qué no invalidaron los resultados?

¿Cuál es la diferencia entre un triunfo mayoritario y uno plural cuando se vota? ¿Son ambos métodos justos cuando se vota (establecido en Estados Unidos)?

¿Es injusto que los residentes de las colonias y los estados y territorios de los Estados Unidos no puedan votar en las elecciones federales?

¿Qué tan difícil es ser elegido para el congreso?

¿Las elecciones en la parte india de Cachemira (solo por claridad para la audiencia internacional) se llevan a cabo por la fuerza para mostrar una participación falsa?

¿Por qué la tasa de participación electoral es tan baja en los Estados Unidos?

¿Lees las noticias y comentarios como ideología o un diálogo?