Hasta ahora, los dos correos electrónicos más citados son el de una persona sin nombre y cómo pueden usar su ateísmo en lugar del judaísmo para erosionar el apoyo entre ciertos grupos, y uno sobre el desarrollo de una contra-narrativa para la campaña de Sanders.
Ahora, el primero (aquí: buscar en la base de datos de correo electrónico de DNC) es un poco inquietante. Es casi seguro que se trata de Sanders, aunque su autor dijo que pensaba que podría tratarse de un sustituto. Sin embargo, es muy, muy difícil medir desde este correo electrónico el alcance de la planificación contra Sanders. ¿Pasó algo como resultado de esta discusión por correo electrónico? Simplemente hay cero contexto para ir.
El segundo (aquí: buscar en la base de datos de correo electrónico DNC) es una bestia diferente. Esto se ha calificado como “el DNC que desarrolla activamente una narrativa contra la campaña de Sanders”, pero es bastante claro para mí que la narración de la que están hablando es la narrativa “DNC es corrupto” … el correo electrónico literalmente termina con “Es no es una conspiración de DNC, es porque nunca actuaron juntos ”. Este es un equipo de comunicación que discute formas de responder a las acusaciones de que son corruptos, lo que está totalmente dentro del alcance de lo que este equipo de comunicación debería discutir. Esto no es en absoluto controvertido en mi opinión.
- Qué perspectivas de futuro se abren para mí después de perseguir pol sci. (Honores) como estudiante?
- No entiendo cómo funciona la democracia de Estados Unidos con solo dos partidos políticos; ¿Por qué no hay otros partidos políticos?
- A menudo se dice que las sociedades feudales / agrarias no pueden crear una democracia. ¿Por qué esto es tan?
- ¿Hay alguna manera de desacoplar la economía del gobierno?
- ¿Cuál es la diferencia entre ecologismo y medio ambiente como idealogía política?
El giro mediático en esta historia ha sido increíble. Ha sido tratado como una pistola humeante cuando simplemente no lo es. Por ejemplo, este sitio AQUÍ ESTÁ => Lista detallada de hallazgos en Wikileaks DNC Document Dump tiene un enlace a un correo electrónico de DNC que supuestamente prueba que el DNC tiene un topo en la organización Sanders. Si lees el correo electrónico, (busca en la base de datos de correo electrónico de DNC) solo dice algo sobre uno de los empleados allí que se registra con alguien que conoce en la organización Sanders … no es un topo, solo verifica algo de información con alguien que conoce . Nada siniestro, sin embargo, se ha convertido en algo increíblemente nefasto. Los otros correos electrónicos tienen un alcance similar … simplemente no muestran lo que pretenden mostrar.
La fuente y el momento de los enlaces también son increíblemente dudosos. Este es muy probablemente el trabajo del gobierno ruso, tratando de influir en las elecciones estadounidenses de la manera más favorable para ellos.
Pero realmente, la gran historia aquí es que hasta ahora, la evidencia ha sido muy escasa y el giro ha sido increíblemente alto. Ninguno de los correos electrónicos ha revelado algo así como una “pistola humeante de colusión” como se les está facturando. Todos deberíamos ser extremadamente escépticos de esta información y leer los correos electrónicos con un ojo muy crítico. Estos son correos electrónicos filtrados: solo estamos viendo una pequeña pieza del rompecabezas, no la imagen completa, y como tal, debemos tener mucho cuidado al creerlo (doblemente debido a su fuente).