¿Cuáles son las cosas más perturbadoras y consecuentes que lees en los correos electrónicos filtrados de DNC?

Hasta ahora, los dos correos electrónicos más citados son el de una persona sin nombre y cómo pueden usar su ateísmo en lugar del judaísmo para erosionar el apoyo entre ciertos grupos, y uno sobre el desarrollo de una contra-narrativa para la campaña de Sanders.

Ahora, el primero (aquí: buscar en la base de datos de correo electrónico de DNC) es un poco inquietante. Es casi seguro que se trata de Sanders, aunque su autor dijo que pensaba que podría tratarse de un sustituto. Sin embargo, es muy, muy difícil medir desde este correo electrónico el alcance de la planificación contra Sanders. ¿Pasó algo como resultado de esta discusión por correo electrónico? Simplemente hay cero contexto para ir.

El segundo (aquí: buscar en la base de datos de correo electrónico DNC) es una bestia diferente. Esto se ha calificado como “el DNC que desarrolla activamente una narrativa contra la campaña de Sanders”, pero es bastante claro para mí que la narración de la que están hablando es la narrativa “DNC es corrupto” … el correo electrónico literalmente termina con “Es no es una conspiración de DNC, es porque nunca actuaron juntos ”. Este es un equipo de comunicación que discute formas de responder a las acusaciones de que son corruptos, lo que está totalmente dentro del alcance de lo que este equipo de comunicación debería discutir. Esto no es en absoluto controvertido en mi opinión.

El giro mediático en esta historia ha sido increíble. Ha sido tratado como una pistola humeante cuando simplemente no lo es. Por ejemplo, este sitio AQUÍ ESTÁ => Lista detallada de hallazgos en Wikileaks DNC Document Dump tiene un enlace a un correo electrónico de DNC que supuestamente prueba que el DNC tiene un topo en la organización Sanders. Si lees el correo electrónico, (busca en la base de datos de correo electrónico de DNC) solo dice algo sobre uno de los empleados allí que se registra con alguien que conoce en la organización Sanders … no es un topo, solo verifica algo de información con alguien que conoce . Nada siniestro, sin embargo, se ha convertido en algo increíblemente nefasto. Los otros correos electrónicos tienen un alcance similar … simplemente no muestran lo que pretenden mostrar.

La fuente y el momento de los enlaces también son increíblemente dudosos. Este es muy probablemente el trabajo del gobierno ruso, tratando de influir en las elecciones estadounidenses de la manera más favorable para ellos.

Pero realmente, la gran historia aquí es que hasta ahora, la evidencia ha sido muy escasa y el giro ha sido increíblemente alto. Ninguno de los correos electrónicos ha revelado algo así como una “pistola humeante de colusión” como se les está facturando. Todos deberíamos ser extremadamente escépticos de esta información y leer los correos electrónicos con un ojo muy crítico. Estos son correos electrónicos filtrados: solo estamos viendo una pequeña pieza del rompecabezas, no la imagen completa, y como tal, debemos tener mucho cuidado al creerlo (doblemente debido a su fuente).

Es molesto que funcionarios de alto nivel en el partido no solo no fueran neutrales, sino que intentaron activamente manipular las elecciones. Discutieron el uso potencial de ataques personales contra las creencias religiosas de Bernie Sanders, pensando que si es judío o ateo hace una diferencia para algunos votantes. No respetaron a Bernie Sanders y sus millones de seguidores, y calificaron su campaña como “un desastre”.

Estoy a favor de Hillary Clinton, pero no apruebo este tipo de tácticas para atacar a sus oponentes. Lo condeno en los términos más fuertes posibles. Bernie Sanders es un fuerte activista, y no creo que esto lo lastime de ninguna manera seria. Hillary Clinton es simplemente la mejor candidata que realmente se postuló, por lo que no necesitaba nada de este favoritismo. De hecho, creo que también le duele, especialmente con esta filtración justo antes de la convención. En mi opinión, venció a Bernie Sanders en la mayoría de los debates (excepto el último en Brooklyn). En realidad, podría haber ganado por márgenes más grandes si se programaran más debates durante el horario estelar.

Nada particularmente sorprendente. Dem Party no ‘dio la bienvenida’ a un no Dem (Sanders) como rival de un verdadero Dem (Hillary). DUH! ¿Qué tan sorprendente es eso? Alguna especulación tonta que no se llevó a cabo sobre dejar que los votantes en ciertos estados conservadores (VM) sepan que Sanders es judío y ateo (lo cual es cierto, pero de nuevo, no se hizo nada de todos modos, solo parlotear). DUH! Gran bostezo. Hubiera esperado algo de suciedad real. No había nada.

Se puede reanudar en:

  1. Los medios convencionales son comprados por DNC y el establecimiento.
  2. Sanders no ganaría incluso si tuviera la mayoría de los votos debido a los superdelegados.
  3. Los demócratas pagaron a los manifestantes y a los trolls de internet para ir contra Trump en manifestaciones y en la web.
  4. Bernie está agotado por respaldar a Crooked Hillary

Cosas que ya sabía por los medios alternativos, pero es bueno estar expuesto a la intemperie.

Los correos electrónicos solo confirman lo que ya se había informado anteriormente. Como era de esperar, se ignoró porque tanto las élites demócratas como los votantes del partido simplemente quieren una apariencia plausible de virtud y carácter. De lo contrario, no tienen interés en él, ni ven el valor de la honestidad y el trato justo.

Cuando su filosofía política consiste en el manejo de quejas y la suposición básica de que solo los tontos son honestos, realmente no hay otra forma de hacer negocios. El “ultraje” de Bernie Sander es ridículo, ya que él, más que nadie, cree que el fin justifica los medios para reparar los desaires y la explotación imaginarios.

Los países que se ejecutan sobre esta base se llaman Venezuela.

Del más importante al menos:

  1. Complicidad de los medios
  2. Intentos de ayudar a la campaña de Clinton mientras no hay ninguno para ayudar a Sanders
  3. Falta de atención sobre cómo atraer a los seguidores de Bernie, el futuro del Partido Demócrata, es decir, la generación del milenio.
  4. Intentos de dañar la campaña de Sander

Aún más importante es que Clinton es visto como deshonesto. Esto se refleja en un muy alto nivel de disgusto en las encuestas. Estos correos electrónicos refuerzan la deshonestidad, sin importar que sea el DNC y no la campaña de Clinton. Luego, Clinton contrata a Debbie Wasserman Schultz después de que el DNC la despide, lo que refuerza la idea de que Schulz estuvo trabajando para Clinton todo el tiempo. Para empeorar las cosas, el DNC y la campaña de Clinton culpan a los rusos por sus problemas. Sí, los rusos son hackers traviesos, pero no realizaron una campaña poco ética, Clinton y el DNC lo hicieron por sí mismos.

No es sorprendente ya que los humanos son parciales.

La vida no siempre es justa, uno debe lidiar con las desventajas y aprovechar al máximo la condición actual.

Los partidarios de Sanders deben seguir a su estimado líder racional Sanders que trabaja para derrotar al gran malvado Trump eligiendo a Clinton.

Al final, la suma de todas estas acciones, aunque lamentable, probablemente tuvo poco o ningún efecto en el resultado, ya que los resultados consecuentes no fueron positivos o negativos.

La realidad con la que la gente debe enfrentarse es Clinton vs Trump, ya que Sanders claramente no es elegible en este momento.

La facilidad y la realidad de que los miembros de los medios de comunicación fueron cooperativos, cómplices y tan cobardes a la hora de convertir las maquinaciones internas en un mensaje esculpido bajo la apariencia y el estandarte del periodismo objetivo.

Soy lo suficientemente realista como para comprender y aceptar que todo ser humano tiene prejuicios y sesgos personales, pero no pude evitar recordar escenas del “Sr. Smith va a Washington “, donde mostró cómo los dueños de periódicos de la época podían” hacer o deshacer “a los políticos, y se dan cuenta de que ahora se ha convertido en un juego de partidos políticos que” hacen o deshacen “a los periodistas.

¿Alguien está realmente sorprendido? El DNC siempre ha querido a Hillary por dos razones;

1 / Ella es parte del sistema y Bernie Sanders no tanto (aunque mucho más que Trump)

2 / Ella puede ganar

¿Podemos dejar de pedirles a los políticos que sean éticos y morales? Siempre han sido mentirosos patológicos, y así son las cosas.

¿Honestamente? Nada. Cualquier persona indignada solo está leyendo lo que quiere. Lea este artículo para entender lo que quiero decir.

Por última vez: aquí está la prueba de que la Primaria demócrata no se activó contra Bernie Sanders