Descomponerlo:
Cuando algo está en un punto muerto, por cualquier razón, no se mueve de ninguna manera que pueda considerar productiva . Combine eso con ‘partidista’: apoyando una causa particular, en este caso, la lealtad de uno a un partido político, o un punto de vista ideológico .
En esencia, cuando se observa la función del gobierno en los EE. UU., Se ve a un partido actuando unilateralmente (porque tienen los votos para actuar sin preocuparse por el partido minoritario) o mediante la cooperación bipartidista entre los dos , en el que generalmente hay algún tipo de compromiso que permite a los demócratas y republicanos votar “sí” por una legislación.
- ¿Qué significa el costo por voto en las elecciones?
- ¿Quiénes son las clases políticas?
- ¿Cuáles fueron las posturas políticas del Partido Whig?
- ¿Puedes explicar el sistema político estadounidense?
- ¿Por quién suelen votar los inmigrantes?
El bloqueo ocurre cuando uno de los dos se vuelve intratable y se niega a comprometerse: en esencia, las dos partes no pueden llegar a un acuerdo que sea suficiente para permitir la aprobación de la legislación . Dicho sin rodeos: el partido mayoritario no tiene los votos , y no los obtendrá a menos que haga cambios, y llegue a un acuerdo con los miembros del partido minoritario para votar a favor de su legislación.
Lamentablemente, cuando tienes un sistema así, esto sucede mucho . Ambas partes tienden a estar en total desacuerdo sobre lo que es mejor para Estados Unidos, y por lo tanto, cuando uno vota “sí”, el otro tiende a votar “no”. En última instancia, esto significa que el negocio del gobierno tiende a ser laboriosamente lento y, a menudo, no parece moverse . El cambio, como dice la expresión, viene en incrementos muy lentos. Encontrar cosas en las que ambas partes puedan ponerse de acuerdo puede ser difícil en el mejor de los casos, particularmente en el Senado, por lo que la legislación a menudo falla o termina retenida en el comité mientras las partes intentan volver a examinarla y ver qué pueden hacer para obtener pasó.
Por supuesto, esto también lleva a algunas tácticas poco claras, como la introducción de la legislación al piso y el inicio de una votación antes de que todas las partes conozcan el contenido de la legislación , por lo que se pueden introducir disposiciones que podrían no haberse acordado. sobre si se dio tiempo para una lectura adecuada . Y, por supuesto, tiene las enmiendas habituales, asignaciones de créditos para tratar de hacer que el representante vote “sí” …
Las consecuencias de un sistema bipartidista, me temo. Ambos tienen pocas razones para confiar el uno en el otro o ponerse de acuerdo en algo , y muchas veces no lo hacen . Parte de por qué la gente suele decir “No se hace nada en Washington”, y este suele ser el caso.