¿No sería el mundo un lugar mejor sin gobiernos de ningún tipo (aristocracia, democracia, etc.)?

El mundo estaría en agitación y caos si no existiera la existencia de gobiernos de ninguna forma, ya sea democracia, monarquía, comunismo, etc.

Toda la idea de sociedad no habría existido en absoluto sin alguien que la definiera. Los gobiernos definen las sociedades. Proporcionan el marco básico de cómo debe funcionar una sociedad.

Desde hace siglos, los humanos han sobrevivido y prosperado gracias a las sociedades gobernadas por gobiernos eficientes liderados por reyes y emperadores. Aunque algunas sociedades han pasado por cosas peores y duras y todavía lo son, debido a los malos gobernantes, pero eso de ninguna manera significa que debemos culpar al concepto de gobierno.

Solo imagine un caso en el que las sociedades estén bajo el control del gobierno. Los elementos radicales serían un aumento, las tasas de criminalidad se dispararían, la economía se derrumbaría, las personas se matarían entre sí por recursos y tierras en ausencia de un sistema de justicia efectivo.

1. Por lo tanto, creo que el mundo no sería un lugar mejor si no fuera por la existencia de gobiernos.
2. Los gobiernos proporcionan un mecanismo efectivo para que una sociedad prospere y progrese en su conjunto.
3. Desempeña un papel importante en la estabilización del país en todos los aspectos, ya sea económica o socialmente.
4. Los gobiernos también ayudan a empoderar a sectores más débiles y económicamente desfavorecidos de la sociedad mediante la introducción de esquemas y varios otros pasos.
5. Y lo más importante, con los sistemas judiciales y de seguridad establecidos, mantiene las tasas de criminalidad bajo control.

Pero es importante entender que cada forma de gobierno tiene sus propias ventajas y desventajas. La validez de los puntos que mencioné anteriormente depende únicamente de la efectividad del funcionamiento del gobierno y de los principios sobre los que se forma.

No.

Incluso los gobiernos mensurablemente malos y corruptos ofrecen mejores condiciones y una mayor estabilidad que el caos que es la anarquía sin trabas.

Si seria
y será
antes de lo que piensas

Ya hay agencias globales que se ocupan de los problemas mundiales.
tales como cambio climático y epidemias de enfermedades, delincuencia, amenazas de guerra, etc.

Aunque existe una necesidad común en estas áreas, por el momento todavía requiere que los gobiernos sancionen las acciones, pero las agencias se están volviendo cada vez más autónomas y autorreguladas

En algún momento, estos grupos tomarán medidas según sea necesario, y los gobiernos simplemente sellará las acciones

En algunos casos, las situaciones se tratarán automáticamente sin necesidad de intervención humana.
Cada vez más decisiones serán tomadas por máquinas y humanos, simplemente presione el botón de inicio o parada

Actualmente estamos viendo los últimos gritos de la democracia a medida que avanzamos hacia la primera tecnocracia

Es decir, ¿no sería el mundo un lugar mejor si la gente pudiera encontrarte y quemar tu casa por lo que escribiste? ¿Y nadie podría castigarlos por eso porque sin un gobierno de ningún tipo, obedecer la ley existente es opcional y no se pueden crear nuevas leyes?

No. No creo que sea un lugar mejor en absoluto.

Hay muchos lugares donde no hay gobiernos efectivos que funcionen de ningún tipo. No suelen ser lugares muy agradables para vivir. Piensa en el Sáhara Occidental o Somalia. Si por mejor lugar te refieres a “agujeros de infierno de guerra”, entonces sí.

No lo creo. Los gobiernos, incluso los corruptos y tiránicos, siguen haciendo una cosa bien: establecer y hacer cumplir las reglas. Sin estas reglas, el mundo literalmente ardería.

¿Te imaginas si todos los gobiernos desaparecieron y no los reemplazamos? Multitudes de personas saquearían tiendas y la gente cometería todos los crímenes que quisieran. Las economías colapsarían y la gente dejaría de trabajar. Básicamente, volveríamos a la Edad de Piedra.

Es por eso que los fundadores de los EE. UU. Nos dieron una República, no una democracia, que protege los derechos individuales, y por qué ha durado tanto y ha atraído a millones de inmigrantes de todo el mundo. Como dijo Ayn ​​Rand:

” Un gobierno es el medio de colocar el uso de represalia de la fuerza física bajo control objetivo, es decir, bajo leyes objetivamente definidas”.

Derecho, objetivo y no objetivo

Siempre tendremos un gobierno, ya que uno siempre buscará la autoridad para gobernar, como un estado o comuna tribal.

Si uno tiene la autoridad para gobernar (la autoridad puede provenir de un gran palo), entonces se considera un gobierno, un método de gobierno.

No está en la naturaleza humana no tener un sistema de gobierno, ya que nuestra naturaleza primordial de nuestros instintos comunales dictamina que debemos tener un líder.

Su pregunta me recordó algo que sucedió en México hace algunos años.

Por alguna razón, la policía se declaró en huelga durante un par de días y al final del año se supo que los días con menos delitos de todo el año eran los de la huelga.

Tomaría su declaración más lejos también; Dinero, fronteras, religión, barreras de género y barreras idiomáticas.

Ese seguro sería un lugar mejor, seguro que muchos dirán que el gobierno es esencial, especialmente aquellos que trabajan para el gobierno, pero en una sociedad altamente tecnológica y altamente educada que obedece las reglas, la mayoría de lo que el gobierno puede hacer por computadora.

Piensa en impuestos. ¿Realmente necesitamos miles de personas haciendo una hoja de Excel? ¿Qué parte de todo el sistema tributario de cualquier país es simplemente mumbo jumbo que hace que las cosas sean complejas para justificar la existencia del sistema de recaudación de impuestos con el fin de poder robar parte de él?

Piensa bomberos, ¿son necesarios? Por supuesto que son, pero ¿cuántos? Hoy corremos el riesgo de que tal vez 10 o 20 entren en un edificio, mañana tal vez 10 o 20 controlen cientos de robots que cubrirán los requisitos de un estado completo y tomarán la mayor parte del riesgo con equipos mucho más pequeños en el sitio y eso se aplica a la mayoría de lo que hace el gobierno.

Además, ¡imagina un gobierno sin los Donalds y los Hillarys!

No. La mayoría de la gente necesita gobernanza.

El mundo alguna vez fue así con familias itinerantes. Fue duro brutal y las vidas fueron cortas.

No necesariamente. Tiene que haber algún tipo de orden. Una persona es inteligente, pero la gente en su conjunto es bastante tonta. Sería un caos masivo.