Hilary Clinton no es tan malvada como lo hacen los conservadores (los correos electrónicos faltantes versus GWB 22 millones de correos electrónicos perdidos, algunos citados, en un servidor republicano, no archivados en violación de la ley. Más tarde se recuperó mucho después de que él estaba fuera de la oficina. Cuando los investigadores del Congreso estudiaron detenidamente los documentos relacionados con el escándalo de cabildeo de Jack Abramoff en 2006, notaron que algunos funcionarios realizaban negocios en la Casa Blanca a través de direcciones de correo electrónico en el Comité Nacional Republicano, una aparente violación de la Ley de Registros Presidenciales, que requiere que los empleados de la Casa Blanca preservar sus registros, incluidos los correos electrónicos. (Una ley similar se aplica a las agencias federales). Y un ex funcionario de TI de la administración, que me habló bajo condición de anonimato, confirma que, al menos en algunos casos, eso no fue un accidente: para evitar su mensajes de un día que surgieron en la biblioteca presidencial de Bush, “algunas personas, reconociendo que el correo electrónico estaba siendo archivado, simplemente dieron una vuelta completa” vástago.
No menos de 88 empleados de la Casa Blanca, reveló una investigación realizada por el comité de supervisión de la Cámara, utilizaron direcciones de rnc, entre ellas Andrew Card, Dan Bartlett, Karen Hughes y Karl Rove. (De acuerdo con los registros obtenidos por el comité, cuando Abramoff le envió un correo electrónico por error a su ex asistente y luego asistente Rove Susan Ralston a su dirección de la Casa Blanca una vez, un colega le recordó que el sistema de correo electrónico de la Casa Blanca “en realidad podría limitar lo que pueden hacer”. para ayudarnos, especialmente porque podría haber demandas, etc. “)
¿Todos los demócratas que Hillary debería ser presidente? Los partidarios de Sanders que son demócratas no estarían de acuerdo.
Parte de lo que le costó a Hilary la elección fueron los esfuerzos de los presidentes del DNC para torpedear la campaña de Sanders. Y después del descubrimiento, y se confirmó el presidente del DNC responsable de estas travesuras, ¿Hillary se distanció de Debbie Wasserman Schultz, el Comité Nacional Demócrata (DNC), la Convención? Creo que sabes la respuesta.
También hubo disgusto entre los progresistas del partido cuando Clinton intentó pintarse como una candidata centrista.
Otro, emitir los “Superdelegados” de los partidos demócratas. Bernie Sanders ganó en Wisconsin en la votación popular, pero los Superdelegados favorecieron a Clinton, que dejó la impresión de que la elección fue manipulada. Clinton perdió a Blue Wisconsin. Según los informes, hubo afirmaciones de que Clinton tendría la nominación sin superdelegados, pero Sanders y sus delegados podrían haber presentado más ideas de Saunders en los tablones del Partido Demócrata.
Sanders, salió como un extraño, como Donald Trump se retrató a sí mismo.
¿Cuántos demócratas no votaron con disgusto, frustración o protesta? Probablemente lo suficiente como para darle a Trump Wisconsin; la diferencia de 0.7% entre Clinton y Trump o incluso algunos de los votos de 1.2% para candidatos independientes. El presidente Obama llevó al estado en un 6.9%.
Aquellos de nosotros que creemos en el Colegio Electoral no creemos que deba ser presidente; pero el presidente Trump no puede creer que perdió el voto popular por casi 3 millones de votos y él es presidente.