¿Qué te hace pensar que Hillary no intentará volver a ser presidente de los Estados Unidos?

El hecho de que está polarizando tan intensamente, incluso dentro de su propio partido (¡al menos una encuesta importante reciente afirma que es aún más impopular que Trump!); el hecho de que perdió una elección que debería haber ganado contra el candidato más débil que el Partido Republicano ha presentado en décadas (incluso si los rusos intentaron, como creo es el hecho, manipularlo e interrumpirlo); el hecho de que el campo demócrata ya está abarrotado de posibles nuevos candidatos; y el hecho de que casi seguramente será demasiado vieja en 2020.

Ella no es ingenua. Ella perdió una elección ante el individuo menos calificado, más vil y más repugnante que el partido republicano tal vez haya nominado. No logró inspirar el apoyo entre los jóvenes que hizo Bernie Sanders y no logró convencer a los hombres blancos de clase media a baja para que se unieran a su lado. Incluso si volviera a buscar la nominación del Partido Demócrata, es imposible creer que los grandes donantes demócratas la apoyarían nuevamente. No les gusta poner millones de su propio dinero para obtener cero resultados. La única pregunta real es si el Partido Demócrata encontrará otro demócrata corporativo para nominar y, en consecuencia, verá a miles de Millienales sentarse en casa nuevamente en la Noche de las Elecciones o votar a un tercero, o cederán ante el movimiento populista de base y tendrán una oportunidad de ganar?

Doy la bienvenida a la posibilidad de que HRC, la mujer humana con más defectos de carácter, recorra el planeta y quiera volver a ser presidente. Si ella quiere, y no ha sido condenada por delitos graves, mientras tanto, puede ganar la nominación de DNC, porque el Partido Demócrata es ANULADO de liderazgo. No hay nadie en el DNC que pueda recaudar dinero, tanto limpio como sórdido, como los Clinton.

La nominación del DNC está manipulada con su engañosa jerarquía de Superdelegados (tanto por One-Man-One-Vote … y las peticiones petulantes del DNC para la eliminación del Colegio Electoral con mandato constitucional); de los cuales un número alarmante de superdelegados actuales todavía están inmersos en Clinton Cash, y miembros de Clinton Crime, Inc. que portan tarjetas. Cualquier demócrata de sangre nuevo y prometedor que busque la nominación del partido para presidente, será rápidamente sofocado por la existencia de la oferta de HRC entre estos super delegados.

Ahora puedo imaginar los gritos de batalla de su campaña … una serie de narraciones falsas nebulosas y flagrantes …

“¡Rompe el techo de cristal ahora!” (¿Existe uno realmente … y si es así … por qué no romperlo con una líder femenina probada que posea templanza para una política de identidad divisiva y exhiba una dedicación al servicio público sobre los derechos personales).

“¡No más Putin … no más colusión!” (La colusión es increíblemente difícil de probar; y no es un crimen … ¿por qué? … porque la colusión ha sido una ejecución táctica en política desde que el hombre dejó cuevas … “Et tu, Brute?”)

“¡Se necesita una aldea para criar a un niño!” (En realidad, se necesita una unidad familiar, y sin embargo, usted desea definir esa unidad familiar; los adultos cumplen el rol de autoridad y GANAN el respeto de su hijo por ser RESPONSABLE de su propia toma de decisiones y resultados en sus vidas. Se necesita una aldea, en forma de Planned Parenthood, para ASESINAR a un niño; donde consistentemente durante el último cuarto de siglo más del 83% de sus ingresos anuales provienen de la ejecución de abortos … y con la ubicación intencional de sus clínicas, durante este mismo período de tiempo, el 74% de los bebés asesinados son bebés AMERICANOS cuyas futuras madres son afroamericanas.

Aquí hay algunos de los nebulosos …

“Progreso para el resto de nosotros” (¿Es un primo hermano de la cita de Frank Costanza de Seinfeld: “¿Un Festivus para el resto de nosotros” ???)

“Hacer que América funcione. Juntos “. (El hermano menor de” Stronger Together “, que fue una gran pancarta en el podio de HRC cuando definió sus” Canastas de deplorables “para el país)

“Una nueva ganga para una América más fuerte” (Todos deberían ponerse tan nerviosos como las ratas domésticas cuando un Clinton menciona la palabra ‘ganga’ … además de dónde se supone que existen las gangas en la política interna del Presidente de una Nación de Leyes es una república representativa con una Constitución)

Teniendo en cuenta que fue golpeada por alguien que hubiera sido golpeado por cualquier otra persona que corriera, no puedo ver a su grupo dándole otra oportunidad. Si alguien además de Hillary se postulara para presidente contra Trump, habría un demócrata en la casa blanca en este momento. Si alguien además de Trump hubiera corrido contra Hillary, habría ganado, no solo el voto electoral, sino también el voto popular.

Estamos experimentando los resultados de un fenómeno que todavía me desconcierta: ¿cómo llegamos aquí? La mayoría de los estadounidenses tuvieron que elegir entre dos de las personas más despreciadas para correr con un boleto importante. Me entristece que “No Hillary” haya vencido a “No Trump”, y hubiera sido igual de triste de otra manera.

Realmente tenemos que encontrar otra manera que el horrible sistema primario actual para seleccionar candidatos presidenciales.

Pero una respuesta corta es que no puedo imaginar que el partido demócrata, o incluso los votantes primarios, le dejen tener otra oportunidad. Ella ha demostrado que no puede vencer lo peor que la otra parte tiene para ofrecer. ¿Cómo podría vencer a alguien más?

Antes de ingresar a la primaria para las elecciones presidenciales de 2016, Hillary declaró que quería hacer el trabajo, pero temía otra campaña presidencial.

Odia hacer campaña y es mala en eso, lo cual ella sabe. Creo que ella colgó sus zapatos de campaña para siempre. Gracias por preguntar.

Deberíamos tomar su respuesta en sus apariciones en los medios como verdad. Los demócratas y ella también quieren seguir adelante y el liderazgo no apoyaría esta decisión a menos que quieran colapsar fatalmente, lo que sea que la gente piense (ella tiene una probabilidad estadística de postularse para la Presidencia).

Ella tiene una mejor actuación escribiendo. Siempre lo hizo, su nuevo libro es el más rápido en las listas de la historia. Calificaciones por las que Trump moriría.

Creo que, a juzgar únicamente por el tono de su voz y sus expresiones faciales, está algo disgustada con Trump, y realmente no está interesada en ser presidente de un pueblo que lo querría en el cargo. También está cansada de ser señalada como la causa de todo lo que la llevó a la pérdida cuando en realidad no perdió nada más que la universidad electoral de una vez cada cuatro años que nos dio el incompetente Trump.

Entiendo que, supongo que hiciste un muy buen trabajo en el trabajo, pero tus jefes lo ignoraron, te desanimaron, tal vez te llevaron a la corte un par de miles de veces, difundieron rumores sobre ti y tu familia y luego te despidió y contrató a un tonto y lo alabó a los cielos … ¿te gustaría volver a trabajar en ese tipo de cultura corporativa?

El último candidato que obtuvo dos tiros en la Presidencia fue Adlai Stevenson, el candidato demócrata en 1952 y 1956. Las elecciones presidenciales solo se presentan cada cuatro años y son demasiado importantes para gastar en un candidato que ya perdió una vez. Entonces puede intentarlo, pero el resto del partido demócrata la detendrá.

Es bastante raro que alguien pierda la carrera y luego gane más tarde. Creo que desde 1900 solo Richard Nixon ha hecho eso. Hillary ciertamente podría volver a correr, pero probablemente no lo hará, por estos motivos:

• Ella no quiere soportar los ataques personales de nuevo.
• La fiesta y muchos en el público han perdido la confianza en ella por varias razones. En mi caso, es porque ella es solo una terrible activista. Ella no tendría el mismo nivel de soporte que antes, por lo que cualquier intento de correr sería condenado con bastante rapidez.

En realidad, creo que puede intentarlo una vez más, pero creo que esta vez, el aura de la inevitabilidad se habrá ido y pronto la sacarán del camino. Candidatos como Cory Booker, Liz Warren y Joe Biden seguramente estarán en la mezcla. Dudo mucho que pueda obtener el apoyo unificado de los demócratas menos progresistas que tenía anteriormente. Si ella corre de nuevo, espero que sea completamente humillante. La cuestión es: creo que esta dama es una glotona de humillación, sus discursos a los banqueros brasileños y sus patéticas negaciones sobre lo que dijo me lo dejan claro. Supongo que el Boleto 2020 será Biden / Booker, Biden / Gabbard, Booker / Gabbard o Sanders / Booker. Dudo que alguien de estatura real en el partido demócrata se registre para repetir la derrota innecesaria de 2016. Sanders o Biden habrían ganado.

Tendrá 72 años en 2020, lo que está llegando allí. Ella se ve terrible. Pueden realizar milagros con estiramientos faciales, etc., pero no pueden restaurar su energía. Ella apenas sobrevivió esta vez.

Ella se ha salido con la suya con muchos crímenes, y no quiere darle a nadie razón para desenterrar los cuerpos nuevamente. A nadie en el mundo le gusta, ni siquiera Bill y Chelsea. Ella no lo necesita, sabe cuántos problemas es, no tiene ninguna posibilidad.

Es cierto que no es demasiado inteligente, pero seguramente no es lo suficientemente tonta como para intentarlo de nuevo. Solo los republicanos están firmemente a favor de que vuelva a postularse para la presidencia. ¡Les encantaría!

Ella ha declarado que ha terminado con la política electoral, y que tendrá 73 años durante la próxima campaña. Creo que el país está listo para un presidente no Boomer y ya hemos tenido a Obama, que está al final de la generación Baby Boomer.

Nada hasta ahora.