¿Están los superdelegados ahora avergonzados de apoyar a Hillary? ¿Pronto anunciarán apoyo para Bernie Sanders?

Me parece que este tipo de pregunta sin sentido, aparentemente planteada por personas que permanecen, incluso en esta fecha tan tardía, completamente ignorantes sobre el proceso político estadounidense, se le pregunta y responde a Quora aproximadamente cinco veces al día.

Aquí están los hechos tal como están actualmente:

El secretario Clinton tiene una ventaja abrumadoramente grande sobre el senador Sanders en las primarias demócratas, en votos populares y en delegados comprometidos.

No hay señal alguna de que su liderazgo entre los superdelegados se esté erosionando o que alguna vez se erosione. Todo lo contrario: lentamente está ganando apoyo entre los superdelegados que han declarado su posición y su gran liderazgo sobre el senador Sanders en los superdelegados ha ido creciendo lentamente.

Entonces no: parece que los superdelegados no están avergonzados de apoyar al Secretario Clinton y que no están a punto de abandonar el barco.

El 7 de junio, los últimos Estados en votar en la Primaria Democrática celebrarán sus elecciones. Poco después, el Distrito de Columbia votará y eso terminará la Primaria.

A menos que el senador Sanders gane todas las carreras el 7 de junio por un margen enorme, la secretaria Clinton será la presunta candidata del Partido Demócrata el 8 de junio.

El 8 de junio, los partidarios del senador Sanders tendrán una opción binaria simple. O apoyan al Partido Demócrata o no lo hacen, y en consecuencia pueden decidir apoyar al Secretario Clinton, o pueden decidir apoyar directa o indirectamente a Donald Trump.

Si siguen insistiendo y quejándose del Secretario Clinton a la manera de este interrogador, entonces no quedará ninguna duda: estarán ayudando abiertamente a Donald Trump.

——

Este fue el Secretario Clinton, hablando hoy.

Si yo fuera un superdelegado, muy lejos de estar avergonzado, estaría orgulloso y honrado de emitir mi voto, y pondría todo mi apoyo detrás de la Secretaria Clinton sin dudarlo ni pensarlo. Ese es un discurso magistral, brillantemente escrito y perfectamente entregado. Ese es un ataque mordaz, entregado con aplomo, dignidad y humor al presunto candidato del Partido Republicano.

Esa es una visión positiva de América y de su futuro. Espero ver esos temas exactos repetidos muchas veces en los próximos meses.

Como ciudadano privado ordinario y demócrata registrado, estaré orgulloso de emitir mi voto por Hillary Clinton en las elecciones generales.

Ahora, si eso no es suficiente para convencerlo, o si simplemente no tiene el tiempo para mirar el discurso, entonces aquí hay una pista para usted: el presunto candidato del Partido Republicano, Donald Trump, es extremadamente peligroso. Él es, de hecho, obviamente un loco. Es una figura sacada de una película de Stanley Kubrick, con una boca muy grande y muy indisciplinada. Si ese hombre se convierte en presidente, estos Estados Unidos de América están en serios problemas.

———

Hay una gran canción antigua. Se remonta a la década de 1930 y se trata de las luchas de los United Mine Workers en el condado de Harlan, en lo que se llamó la Guerra del Condado de Harlan.

Ese es Pete Seeger, cantando esa canción. Tenía una voz infernal cuando era joven. Crecí escuchándolo a él y a otros como él. Era un hombre viejo cuando yo era solo un bebé.

También fue miembro del Partido Comunista Americano. Fue condenado a tiempo en la cárcel por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, porque defendió su primera enmienda sobre el derecho a la libertad de asociación y se negó a nombrar cualquiera de los nombres de sus compañeros miembros del Partido Comunista, a ese cuerpo despreciable, que era parte de la rama legislativa del gobierno estadounidense.

Lo que hizo Pete Seeger se llama mostrar lealtad . La lealtad es ampliamente considerada como una cualidad admirable.

No invoco toda esa historia ociosamente, porque, en un extraño giro del destino, Roy Cohn, quien era el abogado principal del senador Joseph McCarthy, el presidente de la contraparte en el Senado de HUAC, se convirtió en el abogado de Donald Trump cuando los días del macartismo Eran mucho, mucho más, cuando el punk rock ya era una noticia vieja. Parece que Cohn, que se había mudado a Nueva York después de sus primeros años con el senador McCarthy, y estableció una práctica legal allí, actuó como un punto crítico entre Trump y la mafia de Nueva York, que tenía un dominio virtual en la industria de la construcción. en Manhattan en las décadas de 1970 y 1980.

Y si realmente necesita saber más sobre Donald Trump: simplemente eche un vistazo a la “Universidad” de Trump.

Entonces.

“¿De qué lado están, muchachos? ¿De qué lado estás?”

Llegará el momento, muy pronto, cuando tendrá que elegir.

A veces es difícil entender por qué las personas apoyan a quienes apoyan. Si crees que es extraño que (por ejemplo) la mayoría de los colegas del senado de Hillary y Bernie la apoyen a ella en lugar de a él, considera que quizás cerca de la mitad de los votantes estadounidenses apoyan a Trump. Ahora eso es realmente difícil de entender para mí. Mientras que el hecho de que la mayoría de los políticos demócratas que conocen a Hillary personalmente, aparentemente la aprecian lo suficiente, no es en absoluto sorprendente. Trabajaron con ella, están contentos con sus posiciones políticas, saben qué esperar. Ella es pragmática, Bernie es idealista. Si tuviera que trabajar con cualquiera, día a día, en lugar de elegir un líder, ¿con quién elegiría? Probablemente alguien que esté dispuesto a comprometerse, en lugar de alguien que lucha por la pureza ideológica, es mucho más fácil llevarse bien con ellos.

Es extremadamente improbable que estas personas anulen la decisión de la gente de elegir a Hillary como nominada (suponiendo que obtenga los votos necesarios la próxima semana, como se espera que lo haga). Sería extremadamente antidemocrático hacerlo, y aunque me hubiera gustado que Bernie ganara la nominación, no quisiera (y no debería) que sea nominado en contra de los deseos de la mayoría. Simplemente está mal. Y si crees que un grupo de votantes puede mantener como rehén al partido al afirmar que, a menos que esto se haga, arruinarían el país lanzando las elecciones al candidato republicano más odioso, ya que, básicamente, siempre, bueno, jódelos . La mayoría de las personas no están tan locas, espero sinceramente.

No.

En primer lugar, es importante entender quiénes son los superdelegados. Primero, hay 438 personas que son miembros electos del Comité Nacional Demócrata, incluidos los presidentes y vicepresidentes de cada comité de los Estados Partes. 20 son los llamados “líderes distinguidos del partido”, que son presidentes demócratas actuales y anteriores, vicepresidentes y líderes del partido. 193 son miembros demócratas de la Cámara de Representantes, 47 son senadores demócratas y 20 son gobernadores estatales.

En otras palabras, estos son casi todos los miembros de la élite del Partido Demócrata, que probablemente vean a Clinton como “uno de los suyos” y a Sanders como “otra cosa”. Recuerde, aunque Sanders se enorgullece principalmente de los demócratas, se autoproclamó independiente hasta 2015. Hay una gran cantidad de incentivos para que los superdelegados prefieran a Clinton a Sanders.

Y, por supuesto, Clinton ha ganado más de tres millones de votos más en las primarias demócratas, y tiene una ventaja esencialmente insuperable en los delegados. Combine todo esto, y hay muy poca presión para que un superdelegado fracase en apoyar a Sanders, y una gran cantidad de razones para que no lo hagan.

¿Hay alguna razón para pensar que los partidarios de Sanders se quedarán en casa y no votarán por Clinton? Claro, esa es una posibilidad. Pero sospecho que veremos que los demócratas en su mayoría aceptan a Clinton cuando se enfrentan a la perspectiva del presidente Trump.

Se hace una versión de esta tonta pregunta tres veces por semana.

Los superdelegados son políticos demócratas profesionales. No se puede avergonzar a un demócrata y mucho menos a un político demócrata profesional.

Suficiente es suficiente. Esta carrera terminó hace tres meses. Entiendo que los partidarios de Bernie no estaban dispuestos a tirar la toalla en ese momento, pero es hora de dejar de agarrar pajitas. Hillary es la presunta nominada y sus superdelegados DEMOCRÁTICOS no van a ninguna parte. Aquí está la historia de los superdelegados:

Los superdelegados (719 este año, 15%) aparecieron por primera vez en las elecciones presidenciales de 1984. Fueron creados por el DNC en 1982 en respuesta a tres resultados electorales presidenciales insatisfactorios (según la forma de pensar del DNC): 1972 McGovern — ideólogo (piense en Sanders), 1976 Carter — forastero, 1980 Carter — forastero que fue expulsado por Reagan. Fueron fabricados con el PROPÓSITO EXPRESADO de influir en los resultados y evitar una repetición de 1972/1976/1980.

Las reglas del DNC establecen que el candidato ganador debe acumular la mayoría de los delegados comprometidos más Súper, este año son 2383.

Las reglas no especifican:

  1. un recuento mínimo de delegados comprometidos
  2. nada sobre el voto popular
  3. nada sobre encuestas

Se trata de delegados, tanto comprometidos como Super.

Contrariamente a la tradición popular demócrata, nunca ha habido una deserción masiva de los superdelegados. No, eso no sucedió en 2008. En 2008, dos o tres docenas de superdelegados de Hillary saltaron del barco en el último minuto.

Clinton es el candidato del establecimiento. Ella siempre iba a ganar esto. A Bernie, una independiente, se le permitió postularse como demócrata para servir como compañero de combate de Hillary. Nunca iba a ganar esto. Pero lo hizo interesante, pero ahora su presencia es contraproducente. Veremos cómo Sanders va a manejar esto después de las primarias de DC esta semana.

Un poco más de historia

La mayoría de ustedes no tienen la edad suficiente para recordar las elecciones presidenciales de 1972. El candidato demócrata era el senador George McGovern, un tipo muy inteligente y con clase. Pero estaba demasiado lejos (¿te recuerda a alguien?) Para el establecimiento demócrata. Fue un feroz defensor contra la guerra de Vietnam. Ganó la nominación, pero se aplastó en general. Su candidatura fue una de las principales razones por las que los demócratas propusieron superdelegados. McGovern es a quien ve el DNC cuando mira a Sanders. Nunca iba a suceder.

(McGovern fue piloto de bombarderos en la Segunda Guerra Mundial, y voló 36 misiones sobre Alemania. Ganó el DSC. Cómo terminó en el Ejército contra la Armada es una historia divertida. Cuando estalló la guerra, él y sus amigos estaban en alguna pequeña universidad en la zona rural de Dakota del Norte. Pidieron prestado el auto del presidente y se dirigieron al pueblo más cercano donde había un centro de reclutamiento. El ejército ofrecía un almuerzo gratis. Eso cerró el trato).

Veamos un mapa.

¿Quién ganó, el equipo amarillo o el equipo verde? El equipo verde ganó 23 concursos pero el equipo amarillo ganó 33 concursos. Además, el equipo amarillo obtuvo alrededor de 3.8 millones de votos más que el equipo verde.

El equipo verde ganó menos estados y los estados más pequeños. El equipo amarillo ganó más y más grandes estados. ¿Por quién deberían votar los superdelegados?

Entonces, soy partidario de Sander, y creo que los superdelegados no deberían existir. Tampoco planeo votar por Clinton o Trump, y probablemente votaré por Johnson.

Dicho esto, están haciendo EXACTAMENTE lo que deberían hacer al apoyar a Clinton ahora. Ella ganó la mayoría del voto popular y la mayoría de los delegados comprometidos. Si los superdelegados no existieran, el resultado sería bloqueado.

Nunca quiero ver a los superdelegados sobrepasar el voto del pueblo. Si bien tengo muchas preocupaciones sobre cómo los demócratas entregaron todo el proceso primario, el apoyo superdelegado * actual * de Clinton no es una de mis preocupaciones.

Los superdelegados no irán en contra de quien lidere los delegados comprometidos a menos que haya algo que lo descalifique por completo. Especialmente no lo harán si ella fuera la primera persona no masculina en los Estados Unidos en la cima de la boleta de un importante partido político competitivo para el presidente.

Más allá de los hechos de que ella ganó más delegados y votos, y la historia de género, la Sra. Clinton también fue la elección abrumadora de los afroamericanos, un grupo electoral demócrata muy importante que ha sido muy leal al partido durante décadas.

Para responder a la pregunta, no, no se avergüenzan de apoyar a Hillary, y no deberían estarlo.

Sanders ha estado votando mejor contra Trump que Clinton durante semanas, si no meses.

¿Por qué los superdelegados esperarían hasta que Clinton ganara la mayoría de los delegados y votos prometidos en las primarias para cambiar su lealtad?

Si bien creo que es razonable pensar que algunos superdelegados están preocupados por las perspectivas de Hillary frente a Trump, hay poca evidencia de que muchos de ellos estén cambiando o incluso considerando cambiar su apoyo.

Supongo que la mayoría de la gente piensa que Bernie sería aplastado por Trump, dada su posición como socialista.

¿Por qué lo harían ellos? Hillary actualmente tiene una ventaja dominante y ha sido así durante bastante tiempo.

El hecho de que las opiniones políticas de alguien sean diferentes a las suyas no significa que todos piensen eso. Este tipo de comportamiento de culto es lo que conduce a candidatos absurdos y polarizados.

Una de nuestras superdelegadas en New Hampshire acaba de cambiar su lealtad de Hillary a Bernie: Actualizado: La superdelegada demócrata de NH Martha Fuller Clark respalda a Bernie Sanders. Es senadora estatal y citó el hecho de que los votantes de su distrito habían ido al 70% por Sanders. No creo que la vergüenza haya tenido algo que ver con eso. Es solo su cálculo político que debería representar a sus electores.

Ja, ja, estoy seriamente divertido por las supuestas preguntas de Hillary que aparecen en Quora. Muy divertido. Como diría un abogado: “Estás haciendo una pregunta importante”. Creo que los partidarios de Bernie tienen que lamerse las heridas y seguir adelante.

More Interesting

¿Qué porcentaje de partidarios de Trump nunca ha viajado internacionalmente?

¿Qué impacto tendrá la reversión del presidente Trump de las políticas de cambio climático de los Estados Unidos en los empleos en los sectores de combustibles fósiles y energías renovables?

¿Cuáles son algunas opiniones acerca de que Dwayne Johnson se postule oficialmente para presidente en 2020?

¿Ha habido alguna vez un candidato presidencial en la historia de los EE. UU. Que haya tenido tantos de su propio partido que se nieguen a votar como Donald Trump?

¿Qué sucede cuando el gobierno de EE. UU. No paga a los federales?

¿Ha cambiado su punto de vista sobre los votantes de Trump después de la revelación de la colusión entre Clinton y el DNC?

En los Estados Unidos, ¿por qué el público no apoya el gasto del gobierno en otra cosa que no sea el ejército?

¿Cómo es realmente Sarah Palin en una conversación uno a uno?

¿Cuál es el estatuto o delito cometido por Trump o cualquiera de sus sustitutos con respecto a la historia de colusión de Rusia?

Siento que Hillary Clinton giró su plataforma hacia la izquierda para atraer a los partidarios de Bernie. ¿Ella abandonará esos problemas en el cargo?

¿Cómo eligen al presidente de los Estados Unidos y cuál es la diferencia entre el proceso electoral indio y el estadounidense?

¿Crees que Boris Johnson es más adecuado para tratar con Donald Trump que Theresa May?

¿Por qué Trump no mencionó que la razón por la que ha sido auditado todos los años es por su afirmación de que no debe impuestos?

¿Cómo pagará Bernie Sanders por la universidad sin matrícula?

¿Se anunciaron nuevas iniciativas por parte de Obama en el discurso sobre el estado de la Unión de 2016?