La Corte Suprema resolvió incluir la opción de NOTA en todos los sistemas de votación. NOTA de Ninguno de los anteriores es el derecho de los votantes a rechazar a todos los candidatos en una elección. NOTA se considera como una alternativa a un procedimiento anterior para rechazar a un candidato – Sección 49 (O), Reglas de Conducta de Elecciones, 1961. El votante tuvo que informar al presidente y solicitar el Formulario 17A para emitir su voto negativo, que incidentalmente reveló La identidad del votante. NOTA mantiene intacto el principio muy básico de la votación secreta.
Sin embargo, el impacto general de la introducción de NOTA en el resultado de la elección es cero. Nada. Nulo. Es por eso que parece ser tan buena como una opción que no existe. En primer lugar, NOTA no tiene valor electoral. Un alto funcionario de la CE ha dicho que incluso si la proporción máxima de votos es para NOTA, el candidato ganador será elegido en función del resto de los votos. Por ejemplo, si dos candidatos A y B reciben el 20% y el 30% del total de votos respectivamente y la participación de la NOTA es del 40%, el candidato B se lleva a casa la corona porque la participación del 40% en la votación de NOTA no es nada.
A lo único que contribuye NOTA es a la reducción del total de votos significativos, sin afectar el resultado de las elecciones. Si alguien es inflexible al presionar el botón NOTA, su contribución a la elección será tan buena si ni siquiera se presentó a votar. Es altamente improbable que una mayoría significativa haga largas colas solo para rechazar a todos los candidatos cuando al final su voto no represente una amenaza para la elección de ese mismo candidato que rechazaron. Es casi como trabajar en un proyecto con toda su devoción sabiendo que no importará en absoluto.
- ¿Podría Mark Zuckerberg ganar una elección presidencial?
- ¿Por qué el concepto de "tercer frente" no ha despegado en India a pesar de los numerosos intentos de los líderes regionales en las últimas elecciones?
- ¿Por qué la cobertura de la campaña presidencial de Estados Unidos se ha vuelto tan excesiva?
- ¿Por qué los marroquíes no votan en las elecciones? ¿Por qué el PJD sigue siendo elegido ya que el país se está volviendo más liberal?
- ¿Qué decide el caucus en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?
El objetivo principal de la democracia es dar a los ciudadanos el poder de elegir un candidato de su elección. Si cada votante elige rechazar a todos los candidatos, nadie será elegido, lo que anula el propósito de una elección. Tal situación de rechazo de los candidatos por parte de todos dará como resultado escaños vacíos, elecciones nulas y conducirá a la reelección, lo que consumirá una gran parte del dinero del contribuyente.
NOTA podría haber sido una reforma electoral significativa si hubiera sido un voto negativo. En una sociedad donde los favores desinteresados son una ocurrencia rara, no es una buena opción proporcionar la opción de rechazar todas las opciones disponibles. Es muy irregular que alguien reserve una mesa en un restaurante elegante solo para mirar el menú y rechazar todas las opciones disponibles.
NOTA es esencialmente equivalente a rechazar a todos los candidatos políticos en su cara. Sin embargo, lo hacemos en las redes sociales durante todo el año.